- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem kimaradtak a 55" crt -k (projektoros TV-k?). Az milyen felbontást kezelt?
Mikor dolgoztam vele, 24" Fuji (spva) 1920x1200 monitor és 42" LG (1920x1080) LCD-n néztem vissza.A már említett HVR-Z7 vel rögzítettem, egy részét HDMI kimeneten 1920x1080 25p és másik részét a CF (HVR-MRC1) rögzítőre 1440x1080 25p -ben. Ezt kellett összehozni, a végeredménynél -a szoftveres átalakítás után én nem láttam szembetűnő különbséget.
"HD és FHD rögzítést igenis észrevettem."
Ezt nem tudom értelmezni, max találgatni.Ha HD (1280x720) és FHD (1920x1080) anyagok közti különbséget 1920x1080-ban visszanézni, azt persze, az emberek többsége látja. De itt nem erről volt szó!
"Én tapasztalatból szoktam a hsz-eket írni!"
Ennek bizonnyal mindenki örül
@Gyöször:
Általánosságban, én is az mpc-t látom színhelyesebbnek. Nálam nincs ilyen mértékű különbség, a vlc kicsit "melegebb" színű. Feltételezem a megjelenítő, videó-kártya, aktuális drivere, színprofil és hogy azt miként kezeli a lejátszó-program is közrejátszik. -
Remek készülék, funkcionalitásban is messze meghaladja a konzumer eszközöket!
Talán nem a megfelelő válaszokra koncentráltál!
Ha TV-n nézve megfelelő a képe (bár nem írtad, feltételezem HDMI-n küldted a képet a TV-re), akkor nem lesz ott gond.
Premiere, sajnos soha nem kezelte tökéletesen a HDV formátumot. Szedd le Pinnacle studio (14 fölötti), vagy valamelyik klónjával pl. cyberlink powerdirector-al. És ebben is alakítsd át FHD formátumra, utána szerkesztheted nyugodtan premiere -ben.
Azért, mert HDV-nél (1440x1080) nem kocka alakúak a pixelek, megfelelő programmal átalakítva nem szabad különbséget észrevenned FHD-hez képest.
Nagyobb kategóriás HVR-Z7-nél a HDMI -n alapban FHD a kimenet.
Praktikus lenne külső rögzítőt alkalmaznod a kazettával szinkronban, vagy helyett, ha megteheted. Atomos, Blackmagic használt eszközök szoktak lenni jó árban a különböző oldalak apróhirdetései közt.
PC-n a lejátszó programok közt is vannak különbségek. MPC-HC igényli a legkisebb erőforrást, alapértelmezetten (mert a beállításoknál módosítható, mint a többi program is) deinerlacedben játssza a interlaced anyagokat, ezért az élességből valamelyest veszít. VLC-n szebb az interlaced anyag lejátszása, mert valami hibrid algoritmussal oldja meg, de kis recék jelentkeznek nagyobb mozgásnál.
Persze mindennél van jobb, könnyebb, 50-60 (p), 120 fps-t kezelő eszköz -
huppancs89
tag
-
huppancs89
tag
Te ott állsz az üzletben, éppen levennéd a polcról ezt a fost, amit talán inkább díszítésnek tettek oda, hogy feldobja a mellette lévő kamerák hatásszögét. Majd amikor meglát az eladó, mondja magában, hogy: "Na, persze megint a legbelsőt akarja kipróbálni, most majd pakolhatok vissza utána...mi? azt akarja megvenni?....ez nem normális..."
Majd oda megy, és rácsap a kezedre, hogy "teszed vissza rögtön azt a szart a helyére!"
- ööö..elnézést videókamerát szerettem volna venni!
- Hát akkor miért nem azt csinálja?....
-
huppancs89
tag
Jesszus, ugyan ilyen kamera van munkahelyen is, céges, már a látványától kiver a víz
Ha jól tudom, ez tud 720p 50-et is? Nézd meg a felvételi beállításokban. De holnap megyek be úgyis, meglesem mit is tud. -
BogyóBP
veterán
Szisztok. Van egy Sony HDR-FX1000 es félprofi? videokamerám ez ugyebár 1440x1080 50i ben rögzit ami ha jól veszem ki 60 váltott sort jelent. A kérdésem az hogy mi határozza meg a felvett video minőségét PC re való átvitel után? Úgy vettem észre hogy a felvett anyagot TV-n megnézve teljesen jónak vélem PC re áttöltve viszont már homályos és agyontömörített anyagot veszek át aminek nem örülök..A kapcsolat term. firewire en keresztül megy Adobe Premier Pro CC ben, HDV projectként. Valami ötlet van amit még nem probáltam? Vagy hogy mi lehet a gond? Lehet koszos a kazetta fej? Feltételezem de csak feltételezem hogy deinterlace után a 50i ből 25p lesz vagy hasonlo. Érdemes venni egy dekódoló egységet? A gépem most jelenleg egy I3 as Skylake procival megy egy Nvidia 1050ti társaságában de probáltuk FX 8350 Amd RX 560 környezetben is és semmi változás.
Róla volna szó:
-
Te is áldozata vagy a saját naivságodnak, és a hozzá nem értésednek. Ez a kamerának mondott valami egy vicc. 48 megapixel !!!
Ember, még a márkás kamerákat is kb. 20 Megával kínálják , és az már nagyon jó.
Interpolált 4K , az meg mi a búbánatnak ????
Fix objektív egy kézi kamerának látszó valamire???? Minek??? Semmi zoom, nagyon jó!
Nagy csoportos óvodásnak ballagásra kiváló ajándék lehet, hagy játsszon vele...semmi több.... -
Geresics
addikt
-
huppancs89
tag
A kinézete és az ára elárul mindent.
Amúgy épp most írtam le a tapasztalatomat.
-
Geresics
addikt
-
huppancs89
tag
-
3ristol
csendes tag
Sziasztok!
Kinéztem egy kamerát és most úgy tűnik meg is tudnám venni de kétségek merültek fel
JVC GC-PX100 Ő lenne az áldozat. Kicsit régi technika és hát most láttam egy Olympus OM-D E-M10 Mark II -t. Ügye elég új cucc. Nekem főként videózásra kellene de persze ha lehet vele fotózni az sem sértés. Szóval szívesen vennék némi segítséget a választásban esetleg másik kamera típust hasonló árkategóriában. Nem árt ha tud timelapse funkciót, esetleg high FPS -t, de utóbbi nem lényeg. Ohh igen és mindenképpen szeretném ha lehetne hozzá csatolni külső mikrofont. Ehhez kapcsolódna a következő kérdésem: interjúknál mi a mondás? Külső kamera mikrofon vagy külön hangrögzítő/diktafon? Az sem árt ha gyengébb fényben is jó videót készít, ha esetleg vlogolásra kerülne a sor
Előre is köszi!
-
huppancs89
tag
-
nasinas
tag
Őőőőőő, bocsi, szóval a felettem lévő hozzászólásomat tekintsétek tárgytalannak, időközben rájöttem, hogy a feszegetett kérdés nem igazán fontos.
Még minddig a fizika a lényeg, azaz a szenzor és az optika...
Panasonic V770 lesz a választásom, a nagyobb szenzor miatt.
( Ha csak nincs jobb ajánlat azóta, kb annyiért )Azért ha van valakinek gyakorlati tapasztalata, írhatna arról, hogy az 50 Mb-es MP4 és a 28Mb-es AVCHD között mi a gyakorlati különbség, azon túl hogy nyilván a nagy bitráta nagy tárhelyet kér,melyik csilivilibb, melyiknek marad szebb a képe szerkesztés és esetleg konvertálás után is.
Jó jó tudom, majd próbáljam ki.....
Köszi!
-
nasinas
tag
Sziasztok!
Valamikor réges-régen, de nem egy távoli galaxisban, egy Canon 750i kamerával kezdtem, ez még DV szalagos volt és SD, aztán jött a Panasonic HDC-SD60, ami már full HD volt ,igaz csak 50i, viszont AVCHD formátumban rögzített 17 Mb/sec bitrátával akár.
Idén nyáron egy új, Lamax X10 Taurus sportkamerával vettem fel burgaszi nyaralásomat, ami meglepően szép videót alkotott MP4 formátumban, 50p természetesen és jó nagy bitráta. ( A kamcsi amúgy natív 4K-t is tud 30p-vel, de az még nem érdekel, mert nincs hozzá se tévém, se monitorom ).
Csak hát az a marha széles látószög, ugye, hááááát, szóval tudtam előre és a vártnál sokkal kevésbé zavaró, de csak nem hagy nyugodni , na. Bár van benne kézremegés korrekció is, de nem az igazi, egy olyan 80-120 ezer Ft körül kapható stabilizátor kellett volna még, csak hát ugye az meg jóval drágább, mint maga a sportkamera volt a maga 74 ezer forintjával. ( Jancsó Gergely fotós vlogjában láttam, hogy milyen fasza full HD videókat gyárt GoPro 4-essel meg ilyen drága stabilizátorral, innen jött az ötlet. )Most majdnem vettem egy Sony CX 405-öst de hála a jó égnek elolvastam pár oldalt itt. És azonnal letettem róla, szomorúan konstatálva, hogy a gyártók pont a képminőségen spórolnak a sok extra, és részben valójában nem igazán szükséges tudás villogtatása érdekében.
Szóval: azt örömmel tapasztaltam, hogy a Lamax jobb videót csinált mint az említett régi Pana, noha ránézésre jóval egyszerűbb az optika, és arra gondoltam, hogy tán a jó nagy bitráta miatt oly csili-vili a kép ( persze főleg jó fények mellett ).
Ezért tetszett meg hirtelen a Sony CX - 405, mert azt írták, hogy az XAVC S formátumban bazi nagy bitrátával rögzít, és írták is, hogy a magas igények meg minden....Na most itt a fórumban egy társunk ajánlott egy Panát, aminek utódja a Panasonic HC-V380, ami árban jó lenne, és ahogy nézegettem a bitrátákat, egy kicsit elbizonytalanodtam.
50i-ben ugyanúgy 17 Mb/sec, mint a régi SD60-as Panán, 50p-ben 28 Mb/sec AVCHD-ben, de MP4-ben 50 Mb/sec rátát tud az 50p-s felvételkor, amire felcsillant a szemem.Kérdésem: igaz-e a sejtésem vagy teljesen vakvágány ( hülyeség
) , hogy ugye más formátum az MP4 meg az AVCHD, ha jól sejtem más a tömörítési eljárása (vagy hasonlója), szóval felmerült, hogy lehet-e, hogy amit az MP4 egy jó magas bitrátával tud képminőségben, azt az AVCHD alacsonyabb bitrátával is hozza, vagy sem.
Mert ha igen, akkor önmagában a magas bitráta még nem minden, viszont ha nem, akkor áááá, ez kell nekem ( ha csak le nem beszéltek róla ).A kérdés azért merült fel, mert amit az XAVC S-ről olvastam, valami ilyesmiről szólt, hogy a Sony formátuma kisebb rátával több adatot képes átvinni, vagyis csilivili.
Köszönöm előre is az okosításokat !
-
tecsu
addikt
Bár legtöbbünk nem tudja megvenni, azért mégis a hónap leglényegesebb videós híre, hogy hamarosan (a hónap végén) megjelenik az új Panasonic profi kézikamera: AU-EVA1.
A B&H-nál 7345 USD-ért lehet előrendelni EVF, objektív, mikrofon stb. nélkül.
Dokumentumfilmek, videoklipek kedvelt kamerája lehet a nemrég megjelent
Canon C200 kihívójaként.
A nyers specifikációkat összehasonlítva a Panasonic letolja a Canont a pályáról, de a videó minősége és a használhatóság, vagyis egy komoly összehasonlító teszt fogja majd eldönteni melyik a "jobb".- S 35mm 5.7K sensor
- Dual Native ISO
- 4K 60fps
- EF Lens mount
- 10-bit, 4:2:2 processingMeglehetősen impresszív.
Tudjuk, idővel pedig ezek a képességek nagyrésze leszivárog az amatőr gépekhez is. -
tecsu
addikt
Érdemes összehasonlítani a specifikációkat.
Majd - ha még mindig nehéz dönteni - a kézikönyveket.14038-ra: Hát akkor a szimmetrikus XLR csatit a kamerán található szimmetrikus XLR bemenetbe kell dugni.
-
huppancs89
tag
-
huppancs89
tag
Bocs, nem említettem, hogy nem az enyémhez lenne, hanem a cégeshez, ehhez, tehát van rajta ilyen kimenet!
Lényeg, hogy meguntunk szarakodni a kábelekkel, ezért kéne ilyen megoldás.Kint forgatnánk, erdőben, utcán, étteremben és oda azért gáz húzni magunk után 10 méter kábelt és erre keressük a legjobb megoldást.
-
tecsu
addikt
-
huppancs89
tag
Viszont most nekem lenne egy kérdésem!
Egy vezeték nélküli microportot akarok venni, illetve 2db-t, pl ezt.
Csak nem értem mi ez a nagy "cucc", ami hozzá van
És mit kell dugni a kamera mikrofonjába?
Annyi kéne, hogy microport az emberre és a kamerába dugni a másik cuccost... Ilyet valakit tudna nekem linkelni? olyan max 100.000-ig? -
huppancs89
tag
-
Gyöször
senior tag
Az a baj, hogy nekem volt cx405 és azonnal visszaküldtem. Még nagyon próba videó se sok készült. Ennél a 240 biztos nem jobb, mert olcsóbb. PJ810et vettem helyette, de az is elég gáz minőségű videókat rögzít.
Szerintem 80ezer Ft nem az a kategória amit ember jó érzéssel megvesz, csak ár ügyileg, mert úgy gondolod, hogy ennyit rászánsz és JÓ lesz... Minőségben messze távol van attól amit az ember kompromisszumokkal (!) elképzel.Ember azt mondja, hogy full HD és akkor olyasmit képzel el amit a TVben lát mikor HD adást néz. 80ezer forintért csak a képpont szám lesz meg amit ígérnek, de az SD TV adás minősége is erősen odaver neki. Asszonynak vettem egy mobilt valami 40 ezerért, tökmindegy mit, na annak szebb képe van mint a CX405nek, csak tudjad tartani ne mozogjon dekát se. Meg persze nincs zoom, satöbbi, de tudsz vele telefonálni fényképezni, ha lesz wifis kávéfőző akkor kávét is főz
)A poén az, hogy a PJ810em azért nem annyira rosszul videózik, de amit fényképez, annál egy csiga is szebbet hány...
Ezt már egyébként többször leírtuk, mindig vita lett belőle, nem vitaindítónak írtam, hanem hogy olvassatok vissza, nézzetek tesztvideót yútúbon ami pont nem ajánlott de nézzetek, fórumozzatok, meg kérdezzetek még itt. Egyébként többet egybehangzó véleménye szerint pana 920, csak nem tudom lehet-e még kapni, viszont 200ezer volt. Én picit bánom nem azt vettem. Viszont jókat kivetítőzünk a PJmmel gyerkőcnek.
-
huppancs89
tag
-
slayer007
tag
-
huppancs89
tag
-
slayer007
tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy videókamerát, célja főként utazások rögzítése, abszolút családi célra. Full HD-ban elfogadható minőséget szeretnék, és azért érteni is lehessen ha valaki beszél egy kicsit szeles hegyvidéken is.
8-10 nap alatt 12-15 óra videó felvétele lenne a cél.
Teljesen laikus vagyok, még életemben nem kameráztam. A cél az lenne, hogy kényelmesen lehessen cipelni akár hegyvidéki túrákra is, pici esőben azért ne menjen tönkre és a kezemre fel lehessen csatolni, hogy nehogy véletlen leejtsem. A videó tárolására ha mást nem SD kártyán képes legyen, ne kelljen minden este az aznap rögzített videót alvás helyett átpakolgatnom a laptopra.
Mindezt úgy szeretném elérni, hogy a lehető legkevesebbet költök rá, hiszen abszolút csak ilyen hobbi célból lenne az egész. Megörökíteni a nászutat, ilyenek. Nem is tudok árat mondani, mivel nem értek hozzá, majd Ti megmondjátok erre mi az alkalmas belépőszint, aztán meglátjuk mennyire fog ez fájni a családi kasszának.Köszi előre is!
-
Blackstar_hu
csendes tag
-
Vegyigyümi
tag
-
piocasember
tag
-
KL48
tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ember, még a márkás kamerákat is kb. 20 Megával kínálják , és az már nagyon jó.
... van itthon pár refi. 
) , hogy ugye más formátum az MP4 meg az AVCHD, ha jól sejtem más a tömörítési eljárása (vagy hasonlója), szóval felmerült, hogy lehet-e, hogy amit az MP4 egy jó magas bitrátával tud képminőségben, azt az AVCHD alacsonyabb bitrátával is hozza, vagy sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- E-book olvasók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bittorrent topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nem annyira csodás az ASUS csodakábele
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E780 - i7-640M I 8GB I 160GB I Nvidia I 15,6" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- ASUS TUF Gaming F16 Laptop! i7-14650HX / RTX 5060 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- Samsung Galaxy A52 / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest