Új hozzászólás Aktív témák

• #1702 rumos14 nagyúr Szten Márs #1685

  Új Válasz 2009-03-12 17:25:18 #1702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Szten Márs #1685 üzenetére

  viszont - javítsd ki, ha tévedek - a Canon-féle, objektívbe rakott stabi hatékonyabb, illetve a Pentax-féle vázba épített képstabi hatékonysága elmarad egyéb hasonló megoldásoktól (Sony, Oly).

• #1691 Zoli bácsi őstag Szten Márs #1685

  Új Válasz 2009-03-12 12:56:23 #1691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  válasz Szten Márs #1685 üzenetére

  Köszönöm mindenkinek. Közben az asszony rátette az i-re a pontot, mondta hogy: Ne tökölj már rajta, ha tetszik, és megéri, vedd meg". Megvettem. Első benyomások: Szívbaj, mert életlenek a képek.... aztán rájöttem, van ugye egy AF/MF kapcsoló.... ezért nem akart fókuszálni sem. Azért hamar leesett. Zárhang nem veszélyes, sokan írják, hogy hangos. Kicsit férfiasabb, keményebb mint a Nikoné, de abszolút nem hangos. Olvastam hogy kissé alulexponál, a tesztképeknél határozottan látszik hogy a Nikonnál sötétebb képeket készít. A Nikont néha úgyéreztem, hogy túl világos képeket készít, végülis mindegyik használható, ha számszerűsíteni kéne, akkor aztmondanám, hogyha a Nikont olyan 1 FÉ alexpora állítanám, akkor közelítené a Pentax fénymérését. Automatán, mátrix méréssel teszteltem.Ja, és D50-es Nikont használtam eddig, ahhoz viszonyítok. Masszív gépnek tűnik, a kompaktba használt VArta alacsonykisülésű elemeket tettem bele, egyik párat egy hete töltöttem, másik párat talán egy hónapja. Szinte csak bekapcsolt, aztán kikapcsolt az akkuk miatt, most a gyári elemekkel használtam. Hála istennek, már van annyi erő a kezemben, hogy a szememhez emeljem, akik a múltkori hozzászólásomra esetleg emlékeznek, tudják miről beszélek. Majd szerzek bele Eneloop akkukat, 4 órás töltővel, azt komálja ugye..? Szóval ezek az első tapasztalatok. Mégegyszer köszönöm mindenkinek a megerősítést.

• #1688 madgie titán Szten Márs #1685

  Új Válasz 2009-03-12 12:48:59 #1688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Szten Márs #1685 üzenetére

  Jajj már... én is tudok Canon előnyöket felsorolni még, ha akarok, de nem akartam nagyon megkavarni a srácot.

  (normális TTL, többmezős fénymérés, érzékenység visszajelzése a keresőben, Li-Ion akkuk a 4 cerkaaksis bohóckodás helyett, nagyobb itthoni használtpiac...)

  Érted, mindig minden gépnél van jobb (legalábbis valamilyen tulajdonságban)

Új hozzászólás Aktív témák