Új hozzászólás Aktív témák

• #1570 Mercutio_ félisten FEDman #1567

  Új Válasz 2011-06-12 18:27:23 #1570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz FEDman #1567 üzenetére

  Fene tudja, APS-C-re vékonyabb adapter kell mint m4/3-ra, a Pana 20/1.7 hossza 25,5mm a Pentax 40/2.8 15mm, az a 1,5 centi még EVIL-nél se olyan nagy méretkülönbség
  btw a fókuszmotor nem hiszem, hogy olyan sok helyet foglalna, hogy mindenáron ki kellene dobni csak mert EVIL méretű a váz.

  Egyébként ahogy az analóg 35/2 obit adaptálták APS-C-re és könnyű/olcsó penge kis 35/2.4 lett belőle, úgy talán a limitedeket is meg tudnák oldani vagy ott vannak az auto110-es lencséik, azokat is leporolhatnák

  Most néztem, hogy a legkisebb Pentax DSLR vázak méretben kitobival (és pogikkal szintén) közel azonosak mint a GHx-ek, súlyban van 12 deka hátrány , ebből kiindulva talán EVIL-ben is tudnának akkorát és olyan funkciójút összehozni, ami nem marad el a G3/GF1-től

  G3 - GF1-ről jut eszembe a múltkor linkeltem néhány képet, most találtam egy egész galériát

  Darkness1: Meg tudnád mérni, hogy az a PK-NX adapter milyen vastag?

• #1568 Darkness1 aktív tag FEDman #1567

  Új Válasz 2011-06-12 14:15:47 #1568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darkness1

  aktív tag

  válasz FEDman #1567 üzenetére

  Illusztráció szavaidhoz.

  

  A jobb oldali egy szimpla mechanikus adapter, de kb. ekkorában kellene megvalósítani, amit leírtunk az előbb.

Új hozzászólás Aktív témák