Aktív témák

• #8868 rudi nagyúr pentax7 #8865

  2008-01-30 23:47:15 #8868

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz pentax7 #8865 üzenetére

  Meg tudod indokolni, miért vegyen Deer (gondolom ezt jelenti a "dir") tápot, különösen 6-800 Ft környékén, ahol már egészen jó FSP-k vannak? Igaz, nagyjából egy éve láttam belülről Deer tápot, de ami előtte a kezemben volt, az finomanszólva sem volt a toppon a saját árkategóriájában. Nem mondom, hogy azóta nem javulhatott azóta a minőségük, de valahogy nehezen tudom elhinni, hogy utolérték volna mondjuk az FSP-t vagy a Chieftecet.

• #8860 tibi.szabo tag pentax7 #8853

  2008-01-30 21:01:43 #8860

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibi.szabo

  tag

  válasz pentax7 #8853 üzenetére

  ÉS azt hol kapok?
  segitesz???
  Benned és a szaktudásodban bizok

• #8858 diegho nagyúr pentax7 #8853

  2008-01-30 20:42:10 #8858

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz pentax7 #8853 üzenetére

  takarodj már el innen te... már bebizonyítottad, hogy totál semmi közöd az informatikához, ezzel a hozzászólásoddal fel is tetted a pontot az i-re. ajánlgass csak védelem nélküli tápot okoska... remélem te is ilyent használsz... ha egyátalán van géped... bár ha van is nem hinném, hogy láttad már belülről

• #8854 szacsee nagyúr pentax7 #8853

  2008-01-30 20:34:51 #8854

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szacsee

  nagyúr

  válasz pentax7 #8853 üzenetére

  Ides ecsém ha nem hagyod abba, horpadni fog a homlokod...
  Lötték a pizsamát, mennyé aludni...
  Légyszíves a játékos topikokba szemetelj, azt is hozzászólásnak veszi a RI/OS motor.
  Minden tiszteletem, ha hallgatsz az uccsó mondatra..
  Lécci...lécci...

• #8764 diegho nagyúr pentax7 #8756

  2008-01-29 19:11:36 #8764

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz pentax7 #8756 üzenetére

  téged csak lenézni lehet, ahogy itt próbálod a baromságaidat hírdetni az szánalmas. életedben nem láttál tápot szétszedve, nem hogy kondenzátort és itt próbálod leugatni azokat akik ebből élnek. azt hiszed a szaros egyetemeden majd meg fognak tanítani bármire is? nagy büdös lószarra, csakis elméletet fognak neked tanítani azzal meg kitörölheted mert semmire nem mész vele.

• #8760 Neoteric addikt pentax7 #8756

  2008-01-29 18:57:57 #8760

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neoteric

  addikt

  válasz pentax7 #8756 üzenetére

  de megérdemled

• #8757 batmab senior tag pentax7 #8756

  2008-01-29 18:51:37 #8757

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  batmab

  senior tag

  válasz pentax7 #8756 üzenetére

  sok sót itt már nem eszel meg...

• #8738 diegho nagyúr pentax7 #8701

  2008-01-29 15:16:49 #8738

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz pentax7 #8701 üzenetére

  kisfiam! akkor húzzál szépen vissza a nyomorult egyetemedre és ott okoskodj a tanárodnak! biztos értékelni fogja a dolgot. utoljára kérlek meg rá, hogy ne a fórumot csesszed szét, ami arra való, hogy segítsünk másoknak, nem pedig a te gyökér ugatásodat szeretnénk olvasgatni a nulla gyakorlati tapasztalatoddal!!!

• #8726 Skizz addikt pentax7 #8702

  2008-01-29 14:34:30 #8726

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz pentax7 #8702 üzenetére

  nemmondok semmit, nemmondok semmit, nemmondok semmit..

• #8715 Traxx őstag pentax7 #8711

  2008-01-29 12:10:40 #8715

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Traxx

  őstag

  válasz pentax7 #8711 üzenetére

  Ma kötözködős napom van

  Szal légyszi indokold meg, hogy egy ÁTLAG júzer ha vesz egy 400 W-os tápot, miben ad többet a modularitást leszámítva a 400-as PNF-től vagy az ugyancsak 400-as Bluestorm II-től. Továbbá, hogy egy ÁTLAG júzernek miért van szüksége 21 rugós tápra a kivagyiságot leszámítva (még 1x: ha nem a modularitásra hajt).

  Azt látni kéne, hogy az ÁTLAG felhasználó a legritkábban fog 21 rugós tápot venni, amikor minőségben ugyanazt megkapja 9-ért, vagy 13-ért.

  Ha meg valaki "nekem több matchboxom van mint neked, bibibiiii" alapon dönt, akkor egészségére. Ha moduláris táp kell neki, vegye a Libertyt, kisebbet úgyse kap, tehát ekkor OK. Ellenkező esetben szerintem van más (IGEN, MERCEDES KALIBERŰ) alternatíva az Enermax-al szemben ugyanabban a teljesítménykategóriában.

  Tehát, várom az indoklást

• #8712 Kombat őstag pentax7 #8711

  2008-01-29 11:33:11 #8712

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz pentax7 #8711 üzenetére

  Lehet, hogy most Én nem vagyok a toppon, de ezt már megint nem igazán tudom értelmezni!
  "csak szerintem enermax attól még amit ajánlotok másoknak az jó egy átlag usernak"

• #8709 Szten Márs nagyúr pentax7 #8705

  2008-01-29 09:05:41 #8709

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz pentax7 #8705 üzenetére

  #8704-re valamit esetleg?

• #8708 Traxx őstag pentax7 #8702

  2008-01-29 08:52:52 #8708

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Traxx

  őstag

  válasz pentax7 #8702 üzenetére

  Wehhehehehe

  Olvasni kéne még megtanulni...NEM mondtam, hogy az Enermax a legjobb, kétségtelen persze, hogy jó. DEVISZONT. Van olyan dolog, vagy ha úgy tetszik, tulajdonság, amiben egy Corsair pl. lenyomja. Lásd hang vagy ár, esetleg garancia. Érthetőség kedvéért: Liberty 400W vs. Corsair VX450. Előbbire 3 év, utóbbira 5...

  Ha meg nekem lenne egy 2 éves Zalman 360B-m, akkor sokkal inkább a felújítás mellett döntenék, minthogy kidobjam. Ettől még ugyanolyan jó táp marad.

  [OFF]Miért, ha van egy Mercid, és összekarcolja a parkolóban egy 10 éves suhanc, akkor a festését hozatod rendbe, vagy veszel egy új Mercit?

  Sztem előbb gondolkozz egy kicsit, mielőtt nagyon osztod az észt... [/OFF]

  Mod: amúgy van diplomám

• #8707 Kombat őstag pentax7 #8702

  2008-01-29 08:48:44 #8707

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz pentax7 #8702 üzenetére

  Szerintem itt senki nem mondott még ilyen hülyeségeket mint Te!
  Láttad Te, hogy valakinek azt írtuk volna, hogy vegyen Codegen tápot mert az nagyon jó?
  Nem és nem is fogjuk, mert nem így van!

  Ha már felhoztad az autókat, akkor egy példa arra, hogy mit mondassz Te!
  Tehát szerinted, ha valaki autót akar venni pl. egy családos ember, 2 gyerekkel általános használatra, de azért néha szeretné kiélvezni a vezetés élményét is, akkor vegyen Ferrarit mert az sokkal "márkásabb" és drágább, mint pl. egy Ford!
  Teljesen mindegy, hogy nem fér be a család és nincs is szüksége akkora teljesítményre, akkor is azt vegye, mert az drága!

• #8706 Loretto veterán pentax7 #8701

  2008-01-29 08:34:15 #8706

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz pentax7 #8701 üzenetére

  Enermax "fanatizmusra" értendő. Leírták már hogy remek táp, de nem egyedi.

• #8704 Szten Márs nagyúr pentax7 #8701

  2008-01-29 01:10:40 #8704

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz pentax7 #8701 üzenetére

  "Az egyetemen teljesen másokat mondanak csak itt a forumban mindenki tud mindent"

  Mire gondolsz konkrétan?
  Itt volt egy téma átkondizásról. Kiveséztük, persze, ha egy mostani géphez nem felel meg a teljesítményeloszlás nem nyert. Ha igen, akkor jó megoldás. Volt egy téma hatásfokról, arról azt hiszem kimerítően írtam, bár nem reagáltál rá. Volt egy Enermax űber alles kattanás. Nos, az egyetemen aligha hiszem, hogy azt mondják, hogy csak az Enermax a jó táp. Persze, az Enermaxok remek tápok. De emellett remek van még pár igencsak jó tápmárka, ami semmivel sem roszabb az Enermaxnál.
  Szóval kiváncsian várom, hogy tulajdonképpen miről is mondanak mást az egyetemen. (Na meg arra, hogy válaszolsz-e vajon erre a kérdésre....)

• #8703 vsz tag pentax7 #8702

  2008-01-29 01:00:43 #8703

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vsz

  tag

  válasz pentax7 #8702 üzenetére

  mi van, beütött a zöld?

• #8667 Traxx őstag pentax7 #8660

  2008-01-28 18:58:06 #8667

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Traxx

  őstag

  válasz pentax7 #8660 üzenetére

  Értelmezd már amit írtam könyörgöm...
  Gyakorlatilag TELJESEN új tápot kapsz az átkondizás után, ami minőségileg SEMENNYIVEL SE rosszabb, mint a vadiújak. Csak az a "pici" különbség van, hogy én 3 rugóból megúszom, te meg vegyél 20-ért újat.

  A tápokról alkotott látószöged meg enyhén beszűkült. Nézz meg egy FSP-t, Seasonicot, Zalmant, Corsairt, és ha azután azt mondod, hogy SOKKAL jobb az Enermax, akkor kalap le. Egyvalamiben lehet jobb: modulárisban 400W-os méretben máshol nem kapsz tápot. Minden másban (értsd: hang, műszaki felépítés, hatásfok, megbízhatóság, és úgy általában minőség) semmivel sem rosszabbak az általam felsoroltak, mint az Enermax.

• #8666 Szten Márs nagyúr pentax7 #8663

  2008-01-28 18:55:50 #8666

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz pentax7 #8663 üzenetére

  Ahamm, te a hatásfokra gondolsz. Tehát arra, hogy a konnektorból felvett fogyasztás az alkatrészek összfogyasztása * (1/ táp hatásfoka). Például, ha 150W-ot kérnének az alkatrészek, de 80%-os a táphatásfok, akkor a fogyasztás 150 * (1/0,8) = 187,5W, ahol a 37,5W a táp által elpazarolt hulladék lesz. Ha roszabb a hatásfok, akkor még többet vesz fel a konnektorból, ha jobb, akkor kevesebbet.
  Viszont, ami fontos, a tápokon feltüntetett értékek a leadott, nem pedig a felvett értékeket jelentik. Azaz, ha egy táp 350W-os, akkor 350W-ot tud leadni, akkor is, ha ehhez adott esetben 440W körül kell felvennie konnektorból. Magyarul tápvásárláskor, a teljesítmény behatárolásánál a hatásfokot nem kell figyelembe venni. Más kérdés, hogy a pénztárcánknak jó, ha kevesebbet fogyaszt a konnektorból.
  Ez minden tápnál így van, még az Enermaxnál is Nem mintha rossz hatásfokú tápjaik lennének, de nem 1 a hatásfok ott sem. Egyébként jelenleg legjobb hatásfokkal az FSP Zen rendelkezik.

  sto1911:
  A táp nem ajánlott, a kereső használata ajánlott
  Sata -> IDE tápcsatlakozó átalakítóról nem tudok, ettől persze még létezhet simán.

• #8664 nyunyu félisten pentax7 #8663

  2008-01-28 18:52:19 #8664

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz pentax7 #8663 üzenetére

  Es lehetoleg tapkalkulatorral szamold ki, mennyit fogyaszt a geped, meg veletlenul se fogyasztasmerovel.

• #8663 pentax7 csendes tag pentax7 #8661

  2008-01-28 18:48:25 #8663

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pentax7

  csendes tag

  válasz pentax7 #8661 üzenetére

  Ja és a gépeben vagy öszeálitott alkatrészek fogysztására még dobj rá 30% pluszt és ugy vegyed a tápot

• #8662 Szten Márs nagyúr pentax7 #8659

  2008-01-28 18:45:03 #8662

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz pentax7 #8659 üzenetére

  Te ezt honnan veszed?
  Atyaég, na ilyet sem olvastam még...

  Ugye véletlen sem a hatásfokot kevered a leadott teljesítménnyel?

  Természetesen a jobb tápok a rájuk írt értékeket 100%-osan le tudják adni, egyesek ennél többet is (láttunk már ilyet itt PH-n Zalman és FSP táptesztben). A jobb tápok alatt a tápajánlóban szereplőket értem. A roszabbak meg, mint Q-tec, Codegen, Mercury, stb, a rájuk írt értékek felét. Jobb esetben. De amit írtál, az abban a formában nagyon nem állja meg a helyét

• #8658 Traxx őstag pentax7 #8656

  2008-01-28 18:31:17 #8658

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Traxx

  őstag

  válasz pentax7 #8656 üzenetére

  Én inkább 3 évente elvinném stolhoz a tápomat átkondiztatni, és kapok egy műszakilag felújított jószágot cirka 3K-ból (mod.: stoltól bocsi, ha rosszul tudnám, mennyiben fáj jelenleg a művelet )

  Na melyikünk választása éri meg jobban?

• #8657 Szten Márs nagyúr pentax7 #8656

  2008-01-28 18:26:08 #8657

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz pentax7 #8656 üzenetére

  Persze, termeljen mindenki minnél több hulladékot... környezettudatos gondolkodás rulz

  Sgt. Chris:
  Nem ajánlom azt a tápot. A gépedhez egy FSP PNF 350W a legolcsóbb jó megoldás, amúgy FSP Bluestorm 350-400W szintén nem túl drágán, Zalman ZM360B-APS, ha nagyon halk kell, Enermax Liberty 400W, ha moduláris kell. Egyébként meg lsd: az első hozzászólás tápajánlóját.

• #8505 Armando_19 őstag pentax7 #8477

  2008-01-27 13:53:03 #8505

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armando_19

  őstag

  válasz pentax7 #8477 üzenetére

  Nemértem mit fárasztas mindenkit ezzel a szakember dologgal. Szerinted a mai informatikában kik a szakemberek, akik vágják a dolgokat? én most leszek 21 éves, békésen boldogan elvagyok egy számtechbolt szervízében, szépen megcsinálok minde nap mindent, sok furcsasággal találkozok, de amilyen hülyeségeket te itt összebeszélsz az már hihetetlen.
  Ja és igen, el lehet tűnteni vinyóról adatot, de még a törölt partíciós tábláról is vissza lehet menteni mindent.(szerintem aki találkozott már adatmentéses problémával, nem mondtál neki semmi újat.)
  Szóval, nem megsérteni akarlak, de egyenlőre 10:1-hez mondunk mást veled szemben. Nem tudom, ki nem itt szakember akkor. Vagy nagyon unatkozol, vagy nem mered bevallani, hogy nem értesz hozzá.Itt folyamatosan az anyagi részét fírtatod a dolognak, 1db konkrét esetet sem mondtál 1 konkrét márkával megfűszerezve, szóval szeirntem fölösleges itt a szájtépés!
  Bye bye

Aktív témák