16Ax 230V=3680W
proci meg 1,3Vx70A=91W...........
Igazából valóban nagyon nagy az áramerősség, de nagyon alacsony feszültségen.
16Ax 230V=3680W
proci meg 1,3Vx70A=91W...........
Igazából valóban nagyon nagy az áramerősség, de nagyon alacsony feszültségen.
(#26602) venember83 válasza nbl2 (#26600) üzenetére
270 ampert azért írtam, hogy szemléltessem a teljesítmény kiszámítását, szerencsére még nincs ilyen fogyasztású proci a piacon. A falban található elektromos kábeleket ne hasonlítsd az IC-k áramköreivel.
(#26603) bartucc válasza venember83 (#26595) üzenetére
Ez aztán meglepő de igaz , ha belegondol az ember....
Chaser: maketing azért van
Dyno: jól írod, de akkor is baromi nagy az Amper, de hát ez van... Ezek szerint jócskán veszélyes játék a gépet szerelni, jobban féljek tőle mint egy TV szétkapástól(mit sose tennék tegyük hozzá, szerelési célzattal... )???
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
Akkor pontosan honnan is veszi a proci ezt a 70A-t? Csak a 12V-os ágon keresztül?
Akkor az alaplapon van egy kapcsolóüzemű tápegység?
Never give up!
Gondolom átlakítja vmi, gyakorlatilag transzformátor szerűen, csak kérdés hogy az mi
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
Közben nézelődtem és ezt találtam:
Mit gondoltok, a HD4670-es kisebb fogyasztása lényeges a HD4850-hez képest? Mert nekem ez is bőven elég lenne.
Abban az esetben, ha maradnék a 375W-os Enermaxnál.
(#26607) elfelejtette válasza ric7x (#26606) üzenetére
Hy!
A linkelt oldalhoz:
A képen a HD4670-es fogyasztása 207W. A PH! tesztben 146W terhelve konnektor felől.
A képen a HD4850-es fogyasztása 275W. A PH! tesztben 173W terhelve konnektor felől 2 magos procival, 243W 4 magos procival.
Ezekből az értékekből vonjál le kb. 20%-ot, mivel ennyi a táp vesztesége, ekkor megkapod, mennyit kellett leadni a tápnak (ebből 90%-ban a 12V-os ágat terhelve). De azért segítek:
HD4670: 115W
HD4850: 138W (C2D), 195W (C2Q).
Üdv.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Igen itt ez a kérdés. Valaki el tudja ezt értelmesen magyarázni?
Never give up!
(#26609) bartucc válasza elfelejtette (#26607) üzenetére
Nem tudom hülyeséget mondok-e de ezek szerint a teljesítményéhez képest nagyon keveset fogyaszt a 4850 nem?
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
(#26610) venember83 válasza nbl2 (#26604) üzenetére
Alaplapi VRM.
Hy!
A FSP Everest 500W moduláris tép felöl szeretnék töletek is informálodni, megéri-e esetleg vagy a corsair vx450 jobban megéri?
Válaszotokat ellőre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
VRM röviden tömören.
#nincsbennetarcsi
Attól függ, mire keresel tápot. Ha Quad proci tuningra akkor a VX450 nem bontott vezetékezésű 12V-os köre jobb mint az FSP 3-felé vezetékezett 12V-os köre. Amúgy meg az FSP is teljesen rendben van, megbízható táp.
mod: Ja viszont a VX450 nem moduláris ugye.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
Elolvastam, de itt azt írják, hogy a +5V-os ágból lesz 1,3V és nem a 12V-osból.
Akkor most kinek higgyek?
[ Szerkesztve ]
Never give up!
Wiki-t hülyék szerkesztik ezek szerint , a modern procik a 12V-os ágat szlopálják.
Nem kicsit... főleg a 65nm-es 4 magos procik. Nálam is gyorsult egy egyszerű tápcserétől. Kevés volt a 18A 12V-os körön a Q6600-nak, az új vas 52A tol ki maagából a 12V-os körön ami már bejött neki. Lazán nyertem +100MHz-et tuningban. Pedig más nem változott a gépben (sőt bekerült még egy 320-as winyó, meg 2x1GB helyett 2x2GB ram lett), mitöbb az új táp gyengébb is 5V-on mint az előző volt (Chifi GPS 550 vs Corsair TX650).
#nincsbennetarcsi
Akkor tényleg hülyék szerkesztik.
Viszont az új tápod nem gyengébb +5V-on hanem erősebb 4A-el mint a régi. Ezt a blogodban néztem.
Never give up!
Azt nem is mondta senki hogy sokat eszik......de idle-ben elég sokat kajál az tény...
Ajánlom figyelmetekbe:
A konfigomat kis proci tuningal, HD4850-el 283W-ra hozta ki.
Ez alapján a 375-ös Enermax tápnak bírnia kellene.
Köszi a segítséget, de ezt az oldalt / és hasonlókat / itt ne nagyon ajánlgasd, mert leharapják a fejedet
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
(#26620) elfelejtette válasza ric7x (#26618) üzenetére
Vigyázz!
A másik topicban még elmegy kitárgyalni az ilyen progikat, de ide belinkelni felér egy öngyilkossággal...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
(#26621) nbl2 válasza elfelejtette (#26620) üzenetére
Melyik másikba?
Never give up!
(#26622) 3.Aragorn válasza elfelejtette (#26620) üzenetére
Él még a srác?
Amúgy az első hsz. is írja, hogy ilyeneket nem érdemes alkalmazni, mert félrevezetőek lehetnek.
Nem minden vándorút céltalan...
(#26623) birozoli7800 válasza ric7x (#26618) üzenetére
Abba nem lennék olyan biztos ....
Sziasztok!
Egy ilyen rendszerhez:
Gigabyte GA-EP45-DS4 alaplap
Sapphire Radeon HD4870 1024MB DDR5 Toxic PCIExpress
4GB 1066MHz DDR2 RAM CSX + Metal cooler Xtreme (2x2GB)
Intel Core2 Duo 3,2GHz 6MB dobozos Socket 775 E8500
Arctic Cooling Freezer 7 Pro LGA775 hűtő
NEC 16x DDU1675S SATA DVD ROM fekete
WD 500GB GP 7200rpm 16MB SATA2
melyik tápegységet ajánljátok az alábbiak közül?
CORSAIR PSU-400CX
HKC USP-7630
GIGABYTE Superb 550W
CHIEFTEC GPS-500AB
Légyszi segítsetek, sürgős lenne!
Csinálj egy képet a hangjáról!
már nem tudtam szerkeszteni, de a konfig annyiban változott, hogy 2x2 gigás ocz ramok lesznek benne
Csinálj egy képet a hangjáról!
(#26626) venember83 válasza poero (#26624) üzenetére
Corsair. Magasan a többi fölé emelkedik teljesítményben és halkságban.
kieg.: És minden bizonnyal elég is lesz a konfignak a Corsair által szolgáltatott teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
(#26627) Chaser válasza venember83 (#26599) üzenetére
Az a 12V c cpu-ra csak 1 sarkalatos példa volt a melegdésre reagálva
Corsair 400CX-et P3-as cuccba venni szándékozók -rengetegen lehetnek ilyenek rajtam kívül- figyelmébe: elindul vele Pontosan nálam egy tusi-m lapocskát hajtott vagy 5 percig amíg kipróbáltam, most nem tudok vele foglalkozni, majd csak valamikor, elsőre meggyőző volt Sajnálom is eladni, pedig úgy is az lesz
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
(#26628) poero válasza venember83 (#26626) üzenetére
már közben megválaszoltad a kérdésem. Kicsit furának tűnik, hogy ebbe a elég lesz a 400w de elhiszem ha azt mondjátok
[ Szerkesztve ]
Csinálj egy képet a hangjáról!
igen, elég lesz
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
Segítség!!!
A régi Zalman ZM600HP tápomat (Br. 33.000 Ft volt) egy CORSAIR HX PSU- 520HX Modular (Link) -ra cserélnék ki, mert ugyan ilyenre nem tudják.
Erről tud valaki valamit, megéri erre cseréltetni, vagy a pénzt kérjem vissza?
(#26631) birozoli7800 válasza poero (#26624) üzenetére
mindenképpen a corsair
A táp jó, a gépedhez is elég, viszont pl iponon 28-ért van .
Az élet kegyetlen .
A táp jó, a gépedhez is elég, viszont pl iponon 28-ért van .
Az élet kegyetlen .
De a hatásfok, meg mindene jó?
Meg elég halk? Mert azt is hallottam, hogy egy idő után hangos.
Akkor olvasgasd egy kicsit a topicot, minden második hozzászólásban van kb. szó a Corsair-ekről...és nem azért, mert nem jó. Továbbá, nem tudom, ki mondta, hogy hangos, szerintem az illető egy szúnyog hangját is Boeing 767-nek hallhatja
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
Na visszakértem a pénzt. A Corsair HX Series 620HX 620 Watt Modular -ot, vagyis a nagyot meg lehet venni hardverker -en 33600 -ért.
Ez így kapásból jónak tűnik. Egy oldalon a teszt után ezt írták:
(http://www.techaddicts.net/reviews/hx620/hx620.html)
Pros +
-Excellent power output
-Abundance of power connectors (10 molex and 8 SATA!)
-Five Year Warranty with online tech support.
-Long molex cables, great for full sized cases
-Fan is near silent
Cons -
-None
Ha ez igaz, akkor ez méltó utód lehet a Zalman után, nem? Van itt valakinek ilyene?
(#26637) venember83 válasza modflow (#26636) üzenetére
A topikbeli HX tulajok mind nagyon elégedetten nyilatkoztak a tápjukról. Keress rá a topikban a HX szóra s találsz pár tulajt, erre való a kereső.
(#26638) venember83 válasza venember83 (#26637) üzenetére
Ez nem fura, az a szomorú, hogy a másik 3 említett táp, annyit tud mai szemmel nézve(12V ág) mint a kicsi 400-as Corsair......Vedd meg hamar csalódni biztos vagyok benne hogy nem fogsz benne.
Jól jártál de nagyon
poero: ez sajnos így van, mai szemmel már nem a w számít, hanem a 12V-os leadott teljesítmény, és abban egyátalán nincs lemaradva a Corsair.
Dyno: Király az új avatarod
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
Köszi a gyors válaszokat!
Pont ezért kérdeztelek meg titeket, mert nem értek hozzá annyira, hogy biztos legyek abban hogy megfelelőt veszek. És tesómnak nem akartam egy viszonylag erős konfighoz egy szar tápot berakni a gépbe, hanem inkább már egy olyat ami megfelelően üzemel, valamint elég árammal látja el a gépét.
Csinálj egy képet a hangjáról!
(#26643) elfelejtette válasza nbl2 (#26621) üzenetére
A Mennyit fogyaszt a gépem? c. topicban beszélgettünk róla.
Üdv.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Még annyit kérdeznék hogy ha még egy vincsi belekerülne a konfigba ami egy 160-as samsung, akkor sem lesz gond a táppal ugye?
Csinálj egy képet a hangjáról!
(#26645) venember83 válasza poero (#26644) üzenetére
Nem lesz, egy vinyó alig fogyaszt valamit, csak indulásnál rántja meg kicsit a tápot.
(#26646) poero válasza venember83 (#26645) üzenetére
kössz, akkor megnyugodtam mert a tápot közben megrendeltük, erre tesóm belökte hogy 2 winyó lesz neki a gépben
Csinálj egy képet a hangjáról!
(#26647) modflow válasza venember83 (#26638) üzenetére
Köszi, akkor max. esztétikai hibája van, ha nincs harisnyázva sajnos.
Emberek akkor most a proci (VRM) melyik feszültségszintet használja a +12V v +5V-ot?
[ Szerkesztve ]
Never give up!
Hát a 12V-ot, elvileg csak az megy rá, nem?
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//