Általánosan alkalmazott hibás kifejezést használtál.

A commandó szó még a Búr-háborúból ered. A búrok az önállóan is harcolni képes kitűnő lőkészségű harcosaikat nevezték commandóknak. Tehát magát a személyt!

Amikor a II. vh idején felvetődött az irreguláris egységek felállításának gondolata, akkor az angolok 40 éves emlékeiket felhozva ezt a szót választották az egységek és azok katonáinak elnevezésére. Ebben volt ''némi'' szerepe Churchill búr-háborús veteránságának is. Mindemellett kifejezi, hogy a britek mennyire nagyra tartották ellenfelüket! Kitűnő gesztus.

Tehát a kommandó jelenti az egységet és annak katonáit is! Mondhatni a kommandó (mint egység) kommandókból (mint katona) áll. Ahogy a gyalogság gyalogosokból.

Köszi mindenkinek!

We ride together, we die together, bad boys for life...

Volt vmi 500kilós cucc.

Csak tisztán

Ja. tíz zsák cement. Kicsit pontosabban.

LOL

We ride together, we die together, bad boys for life...

Egy kis hazai [link]

Nem rossz! Tök jó lehet 4 kg-os fegyverrel futkorászni a fronton!

Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!

4kg-nál nem találsz sok fegyvert. ami könnyebb lenne. Itt a 2.világháborús fegyverekre gondolok, nem tudom, hogy most milyen nehezek a mai géppisztolyok, gépfegyverek.

We ride together, we die together, bad boys for life...

hátha megnézed hogy az M1es Thompson tár nélkül 4.8 kg - os volt mindjárt nem tartod olyan soknak

igaz nem mai fejlesztés az M16 kb 3 kg-os

[Szerkesztve]

"Hmm," sed teh lolrus. "Maybe we shud go ask Ceiling Cat?"

Az MP40 hatásos lőtávolsága 200 méter volt 500 lövés/perc tűzgyorsasággal, ami a célra tökéletesen megfelelt, és a II. VH egyik legjobb fegyvere volt.

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

kategorizálás... miért az egyik legjobb? mert hajlamos volt úton-útfélen beragadni(amiért a katonák sem nagyon szereték)? szerintem hagyjuk azt h kinek melyik játékban melyik fegyver tetszik az abszolút nem mérvadó(csak magamban gondolom h ezt az ''egyik legjobb fegyver'' dolgot egy játékból szűrted le ha tévedek elnézést

A BAR pl 8.8 kg volt, ami azért valamivel nehezebb az m1 tomzonnál, meg a 43m-nél Vagy pl ott van a BREN, az is 9 kg volt.

We ride together, we die together, bad boys for life...

Nem! Csak lehetett rá szerelni. Gondolj bele, hogy a hangtompító csak pár száz lövést bír ki, ráadásul, ha jól tudom, akkor sokat változtat a fegyver egyes tulajdonságain.
--------------------------
Ez a mark II nekem olyannak hat, mintha legoból rakták volna össze.

[Szerkesztve]
Mod.: Véletlenül az egészet beoffoltam.

[Szerkesztve]

Az OFF résszel egyetértek.

Stenhez visszatérve Mark IIS és Mark VIS volt csak gyárilag hangtompítóval szerelve.

[Szerkesztve]

"Hmm," sed teh lolrus. "Maybe we shud go ask Ceiling Cat?"

Hát az is nehéz......

Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!

Egyébként 45-ben csináltak egy 2.86 kg-os változatot,még ma is megálná a helyét.Szerintem.

A BAR-t és a BREN-t ne keverjük bele, más kategóriát képviselnek (könnyűgéppuska, vagy ha jobban tetszik golyószóró).

Viszont nem lenne utolsó dolog pontosan leírni egy fegyver nevét: M1 Thompson.

Na, muszály nekem is egy kis örömet szereznem daa-raa-nak :

szpringfild, mózinagant, mauzer, lúger, sturmgevér...

a lángszórók milyen annyaggal voltak töltve?
Mert ahogy olvastam stálingrádban jelentős szerepet játszotak

''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

Gyúlékonnyal.

Most hirtelenjében meg nem mondom neked, de az biztos, hogy létezett napalmos változat is (de nem a németeknél, mivel ők nem ismerték akkoriban ezt az anyagot).

''Gyúlékonnyal.''

Köszi, azt hittem víz
a német lángszórók gyengébbek voltak mit az amcsiké, amit az oroszok használtak.
Milyen lángszórókat szereltek a hk-ba?

''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

Nem mondod!

Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!

Ha jól tudom, akkor valamilyen egyezmény tiltotta a lángszórók használatát, ehhez képest mindkét fél használta.

Molotov koktélt hogyan csinálták?

Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!

Üveg palackot megtöltöttek benzinnel, vagy valami gyúlékony anyaggal, az üveg nyakába rongyot tömtek, azt begyújtották és már lehetett is dobni.

Kösz! A gyúlékony anyag lehet higító?

Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!

Ez a házi módszer. Olvastam hogy az eredeti egy leforrasztott üvegcsőben levő kotyvalék volt: valamilyen benzin, abban feloldott nyersgumi + fehérfoszfordara(ami üvegtörés esetén azonnal gyulladt). A neve onnan származik, hogy Molotov és Ribbentrop külügyminiszterek koccintottak annó a magnem támadási egyezményre, és innen a név: a Molotov Ribbentrop paktum betartatására szolgáló koktél

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Minek bele nyersgumi?

Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!

A lángszórókat is valami hasonló trutyival töltötték, tisztán a benzin nem megy elég messzire, szal kell neki vmilyen hordozócucc. ha nagyon primitívek akarunk lenni, megteszi a liszt is, de a nyersgumi is jó. A lángszórónak az épület és bunkerharcoknál kulcsfontossága van. Csak egy apró lyukat kell robbantani a bunker védtelen oldalán, és már tiszta is a terep.

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Nem fröcsög szanaszét, és tovább ég. Ahelyett hogy simán lefolyna a tank páncéljáról, olyan lesz mint a takony minden páncélrésbe bekúszik, és forralja a bennülőket a páncéltesten keresztül.

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

A fehérfoszfor nem mérgező egy csöppet?

De, viszont csak lenyelve.
Ha levegőt kap, azonnal foszfor pentoxiddá alakul, ami amúgy a kóla alapanyaga is A yenkik a csatamezőn a foszfornál 100x mérgezőbb urániummal lőnek, a foszfortól csak akkor kell félni ha a nyakadba zuhog, de az U238 az ottmarad mindenütt, lekémiát és mérgezést okoz(mivel nehézfém). Az U235 jó a bombába meg a reaktorba, az U238-ból lehet plutóniumot csinálni, de az van elég, úgyhogy sűrűsége miatt kitűnő páncéltörő fegyverbe tölteléknek: 30 Kg urántömb közlekedik 2x hangsebességgel. Mi állítja azt meg???
Jójó, itt az EU ban kifejlesztettek egy különleges reaktív páncélburkot, ami jó eséjjel megállítja még a harckocsi előtt, de ez még csak prototipus.

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Kösz az infót!

Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!

A mustárgázt használták a II.világháboróban? Mert az elsőben vetették be először, úgy tudom.

Ja, és a lángszóró miért volt betiltva?

We ride together, we die together, bad boys for life...

lehet hogy tiltották, de nem sokat számított.A D anpon is használták a bunkerek ellen.A harckocsik elen is nagyon jó volt. Városban könnyű volt rábírni a személyzetet a kiszállásza

''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

az amcsi lángszórók a vh alatt 20 m -re is képesek voltak ''tüzelni''

''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

Az igen! Az nagyon jó!

Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!

Tálán molotov koktélt akarsz csinálni? Nem ajánlom, szerintem igen veszélyes.
Amúgy szerintem minden éghető anyag megfelel.

Dehogy is! Csak érdekelt hogy hogy csiálják és hogy mik az összetevői!

Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!