Új hozzászólás Aktív témák

• #33 urandom0 senior tag sonar #28

  Új Válasz 2024-12-06 06:41:12 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz sonar #28 üzenetére

  Jó, hogy mondod, bele kénem írnom ezt is a cikkbe.

  flatpak info ...

• #29 sh4d0w félisten sonar #17

  Új Válasz 2024-12-05 20:07:31 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz sonar #17 üzenetére

  Nem.

• #18 urandom0 senior tag sonar #17

  Új Válasz 2024-12-05 16:26:43 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz sonar #17 üzenetére

  Hadd válaszoljak én neked.
  Az appimage sokkal rosszabb. Ott nincs sandbox, nincs jogosultságkezelés, nincs verifikációs rendszer, a legnagyobb appimage disztribútoron, az Appimagehub-on nagyon sok programnál nincs jelölve a licenc, ráadásul míg a Flathubnak elég részletes szabályzata és irányelvei vannak (https://docs.flathub.org/docs/for-app-authors/submission/), addig az Appimagehub-nak van egyodalas valamije, aztán kalap... össze sem hasonlítható a kettő.

  A snap kb. pariban van a flatpakkal, ilyen szempontból annyi a lényegi különbség, hogy a Snapcraft backendje nem nyílt forráskódú, a Flathubé igen.

Új hozzászólás Aktív témák