Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Apollyon Korrektor Hieronymus #23

  Új Válasz 2025-01-26 13:21:29 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Hieronymus #23 üzenetére

  A nyílt forrás előnye az átláthatóság. Mivel ki van rakva a nyilvánosság elé, jóval nagyobb eséllyel fedeznek fel valami kritikus hibát, amit aztán a közösség ki tud javítani / javíttatni és még akár optimalizálni is.
  Zárt kódnál erre esély sincs a forráskód hiányában, csak annak az X embernek akinek hozzáférése van, feltéve, ha az a kis csoport egyáltalán detektálja. Kevesebb szem kevesebbet lát.

  Ha fel is fedeznek valamit a zárt kódban akiknek hozzáférésük van, nem feltétlenül hozzák nyilvánosságra. A különféle backdoorokról nem is beszélve. Ugye ms esetén volt ebből nagy botrány, az évig-évekig visszatartott windows hibajavítások miatt.

  Az, hogy a zárt forráskódból azt vezeted le, hogy felhasználják a rájuk bízott adatokat, eléggé demagóg megfogalmazás.
  Érzelmeknek itt nincs semmi helye, ezek a tények. Mint ahogy az is tény, hogy valójában fogalmad sincs, hogy mihez kezdenek az adataiddal, de igyekszenek is mindenáron titkolni, ezáltal kézenfekvő a lehető legrosszabbat feltételezni.

  A Samsung simán tudott volna már egy nyílt forrású, kvantumbiztos titkosítást is implementálni a rendszereibe pl. ezt, amivel a user tudja szinkronizálni a titkosított adatait, amihez csak a user fér hozzá és a Samsung nem, mindezt felhasználóbarát módon.
  
  Ehelyett egy saját zárt megoldást választott, mindenkit kizárva belőle, a felhasználó naivitására építve.

Új hozzászólás Aktív témák