Új hozzászólás Aktív témák

• #22155 Thunderzolee veterán PociAti #22153

  Új Válasz 2023-07-04 20:21:03 #22155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz PociAti #22153 üzenetére

  Elég lenne, ha nem 15-el, hanem 25-el haladva mérnék a hatótávot. Máris életszerűbb lenne, és közelítene a valós hatótávhoz a megadott.

  A másik meg a profit-éhség.

  D sorozat:
  D18.......5100mAh
  D28.......7650mAh
  D38.....10200mAh

  Ez szépen lépcsőzetesen halad felfelé, egyre nagyobb akkupackokkal.

  Az F sorozat a D-hez képest amolyan "prémium" sorozat, eleve egy szinttel nagyobbról indulnak az akksi méretek:

  F25......7650mAh
  F30....10200mAh
  F40....10200mAh

  Na de az F40-nél megtört a lendület. Hát miért nem tudták 12ezres akksival szerelni? Miért nem akarták? Tökre logikus lett volna 12800-as akkupack.
  És akkor lenne egy értelmes sorozatuk egy Pro 2 méretű akksival.

  Gyakorlatilag az F65i, ill az F2 sorozat megjelenéséig a Segway kínálatában nem volt 25-30km-nél nagyobb hatótávú roller, a G30-at nem számolva.
  Vagyis ha valaki Pro 2 hatótávot szeretett volna 10"-os kerekekkel, az csak a G30-at tudta venni, mert a többi Segway mind kisebb akksis.
  Mekkora egy elszalasztott lehetőség volt ez.

  Kíváncsi lennék arra az igazgatótanácsi gyűlésre, ahol pálcát törtek a nagyobb akkupackkos F40 felett, és a gyorsabban összehozható profitot helyezték a hosszútávú brandépítés helyett előtérbe.

  Nem hiszem, h nem érte volna meg 12ezres akksit beletenni, csak így több lett a profit.

• #22154 KRoli92 tag PociAti #22153

  Új Válasz 2023-07-04 17:41:29 #22154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KRoli92

  tag

  válasz PociAti #22153 üzenetére

  Értem. Köszönöm szépen a válaszodat!

Új hozzászólás Aktív témák