Új hozzászólás Aktív témák

• nevemfel senior tag

  #11845

  #11842 Foglalt név

  2022-06-24 12:45:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #11842 Foglalt név

  #11842 Foglalt név

  Ettől egyáltalán nem kevesebb lesz az alapfeszültség, hanem pont hogy feltépi ezt a sebet szerintem. Kb. fél éve váltottunk pont rendszert amikor szembesültem az új névvel. A mai napig egy pillanatig nem merült fel bennem, hogy egy ilyen abszurd baromság lenne a háttérben. Azt a majmot amelyik kitalálta, hogy sikerüljön frissen megbélyegezni egy csoportot a nevükben mindenkire rámért többlet szívás miatt, beállítanám, hogy az összes HDD és ODD jumpert pingálja át kézzel.
  De jövő héttől, akkor majd légyszíves ne lehessen fekete ruhát kapni a boltokban, mert az egy általam nem ismert barátomat a nagymamája halálára emlékezteti és ettől traumatizált lesz. Ebben pedig "potenciálisan" a föld népességének 100% érintett, hiszen nagymamája még szegény Dollynak is volt.
  Baszki lemaradt: tátsz end préjörsz. Így már biztos minden rendben lesz!

  Dehogy tép fel ez sebeket. Semmi másról nem szól ez, csak a mostanában divatos nyelvi rendőrködésről. Mastercard, Master of Science, Master Chief ezekkel mi lesz?

  Jah, és ugye az intézményesült képmutató álszentkedés nem csak a mastert -> mainre akarja megváltoztatni, hanem a blacklist/whitelistet, blackbox, blackhat/whitehat , man hours -> person hours, sanity check -> coherence check, dummy value -> placeholder value, a megmentendő elnyomottak csoportja végtelen hosszú.

• nevemfel senior tag

  #11840

  #11834 btraven

  2022-06-24 12:15:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #11834 btraven

  #11834 btraven

  Lehet törölni a master/main branch-et? Még sose próbáltam
  Persze hogy haladjunk a korral a régi projekt master-eket kellene main-re átrakni.
  Mert így meg kavarodás lesz. Ez a rengeteg projekt, egyik cvs, a másik svn a harmadik meg git.

  Persze hogy haladjunk a korral a régi projekt master-eket kellene main-re átrakni.

  Én mindent átraktam/visszaraktam masterre, ahol nem ez az alap. Így egyszerűbb az élet.

• nevemfel senior tag

  #11838

  #11834 btraven

  2022-06-24 11:24:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #11834 btraven

  #11834 btraven

  Lehet törölni a master/main branch-et? Még sose próbáltam
  Persze hogy haladjunk a korral a régi projekt master-eket kellene main-re átrakni.
  Mert így meg kavarodás lesz. Ez a rengeteg projekt, egyik cvs, a másik svn a harmadik meg git.

  Nem tudom, ki kell próbálni, nem ismerem a githubot eléggé. Lokálban simán át lehet nevezni egy branchet egy lépésben, illetve a globál konfigban meg lehet adni a default branchet.

• nevemfel senior tag

  #11830

  #11828 btraven

  2022-06-23 19:46:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #11828 btraven

  #11828 btraven

  Nem. A repo létrehozást.
  Most én a github-on csinálok egy üreset.
  git clone
  majd ebbe az új könyvtárba másolom a libgds által generált cuccokat
  és azt commit+push

  most újra csináltam, az előbb 2 branch lett, main meg master, én se tudom hogy
  és mindez azért mert valaki sérelmezte a master nevet
  legalább büdösnigger lett volna, akkor még érteném

  Githubon létrehozol egy master branchet, default branchet átállítod a masterre, maint törlöd?

• nevemfel senior tag

  #11757

  #11756 floatr

  2022-04-12 11:51:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #11756 floatr

  #11756 floatr

  Ha ennyire mereszteni kell a szemet, hogy az ember kiszúrja, akkor az már eleve nem jó. Mármint nem a szeme, hanem a kód

  Első lépésként elég lehet egy változó/paraméter átnevezés. Requester-Responder, Challenger-Responder, vagy valami hasonló.

• nevemfel senior tag

  #11755

  #11754 axioma

  2022-04-12 10:39:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #11754 axioma

  #11754 axioma

  Huhh, ez nekem se tunt fel... de akkor is minimum gyanus az, hogy nem igy kellett volna megtervezni a fg-t.

  Lehetséges, de ebből a két kódsorból túl sok minden nem derül ki.

• nevemfel senior tag

  #11752

  #11749 btraven

  2022-04-12 09:28:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #11749 btraven

  #11749 btraven

  Szerintetek mi értelme van hogy ez a sor kétszer van a programban? Kitöröltem az egyiket mert felesleges.
  addWar(requesterId, againstId);
addWar(requestedId, againstId);

  Melyiket törölted? Csak mert a két metódushívás nem ugyanaz. requesterId, majd requestedId.

Új hozzászólás Aktív témák