Új hozzászólás Aktív témák

• podtibi senior tag

  2023-11-22 06:37:36 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  podtibi

  senior tag

  válasz Attix82 üzenetére #27

  Ez érdekelne amúgyis, ugyanis csak a szomszédomnál láttam még ilyet és a bátyámmal jó lenne együtt tolni külön.

• tibaimp nagyúr

  2023-11-21 19:43:08 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Attix82 üzenetére #27

  Az komoly

• tasiadam veterán

  2023-11-21 19:02:46 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tasiadam

  veterán

  válasz Attix82 üzenetére #27

  UnRAID?

• Attix82 addikt

  2023-11-21 18:29:02 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Attix82

  addikt

  válasz tibaimp üzenetére #26

  1 gép 4 monitor, mindegyiken saját Win fiókkal belépve és a gyerekek is tudnak játszani. Tehát 1 gépet használunk max 4-en.

• tibaimp nagyúr

  2023-11-21 18:25:15 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Attix82 üzenetére #25

  Nem kötekedés, de ezt hogy "van amikor 3-4 game is fut egyszerre"? Nem nagyon értem! 3-4 monitoron játszol egyszerre különböző játékokkal?

• Attix82 addikt

  2023-11-21 18:19:04 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Attix82

  addikt

  8/16 P Core minden játékra elég. Windows leginkább arra terhel nem az E Core-ra. Akinél akadások vannak ott más gond van.

  13900K-m van 125 wattra korlátozva, van amikor 3-4 game is fut egyszerre de semmiféle gondot nem tapasztalok.

• tibaimp nagyúr

  2023-11-21 18:08:43 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz opr üzenetére #23

  És a Meteor Lake-el, most akarnak behozni 3 féle magot...jó lesz!

• opr nagyúr

  2023-11-21 16:42:35 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  opr

  nagyúr

  válasz tibaimp üzenetére #22

  Én is azt hittem. Külön aranyos, hogy a tesztek rendszeresen elfelejtik közölni ezeket az "apróságokat".

• tibaimp nagyúr

  2023-11-21 16:26:32 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  Azt gondoltam, hogy mostanra már megoldották ezt az E-mag/P-mag ütemezési problémát!! De akkor ezek szerint nem? Az fasza...
  (annó, mikor CPU/lap-ot fejlesztettem, ezért maradtam inkább a 10900-nál és nem léptem meg a 12. gent)

• L.Edit tag

  2023-11-21 12:02:54 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  L.Edit

  tag

  Addig pattogott a labda microsoft-intel-és az alkalmazás fejlesztők között, még valaki megunta a sz@rakodást és rábízta a feladatspecifikus optimalizálást a userre.
  Szerintem a gesztus dicséretes, de egyben azt is jelentheti, hogy ezek hárman még ennyire se lesznek motiváltak a probléma folyamatos oldásában.

  A végjátéka ennek meg az, hogy intel is inkább kihátrál, ha lesz lehetősége csak p magokból felépíteni a kívánt teljesítményt.

• hokuszpk nagyúr

  2023-11-21 05:57:44 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz tasiadam üzenetére #18

  141 az a 170, de ja pboval elmegy odaig.

• tasiadam veterán

  2023-11-21 01:25:10 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tasiadam

  veterán

  válasz Krugszvele üzenetére #13

  Az AMD adott ki hasonlot, hogy pl a 105w TDP CPU 170 wattig kb fogyaszthat. Es fogyaszt is! A 2700X es az 5800X-em is elment eddig rohogve, alap beallitasokon

• joysefke veterán

  2023-11-20 18:30:25 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz opr üzenetére #4

  Produktivitásban zseniális cuccok, csak épp játékban... 50-50. Van, hogy az agyad eldobod, olyan fasza minden. Aztán másnap ugyanaz a játék 15 és 400 FPS között ugrál folyamatosan, olyan szinten tele mikrolagokkal, hogy teljesen játszhatatlan az egész.

  Ha használsz VM-eket lehet lehet azok is így futnak, csak ott nincsen FPS számláló...

• hokuszpk nagyúr

  2023-11-20 17:58:20 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Krugszvele üzenetére #13

  ott nincs pl1, pl2, amit x ideig tart a proci, aztan visszaveszi magat.
  az AMDnel van nehany limit ; aztan ami abba belefer, azt folyamatosan probalja tartani.

• Pakmara őstag

  2023-11-20 17:37:31 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pakmara

  őstag

  válasz Krugszvele üzenetére #13

  AMD más: első táblázat:[link]

• MasterDeeJay veterán

  2023-11-20 17:31:00 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Krugszvele üzenetére #13

  Jó kérdés az lehet nem ígyműködik. Intelnél talán 2 gen óta így van.

• Krugszvele senior tag

  2023-11-20 16:34:18 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz MasterDeeJay üzenetére #10

  AMD procikra nincs hasonló táblázatod véletlenül?

• Trailblazer veterán

  2023-11-20 15:54:29 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Trailblazer

  veterán

  Én jobbára hobbiból x265-öt recode-olok szakmányban, ide most jól jött. Magasabb órajelen tolja, ha csak a P-magokat használja.

• #54625216 törölt tag

  2023-11-20 14:09:47 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  Typo: a "használhatáságát" gondolom használhatóságát akar lenni.

• MasterDeeJay veterán

  2023-11-20 13:51:34 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Krugszvele üzenetére #3

  Nem is tudom talán már 10 éve úgy adják meg hogy az alap órajelre vonatkozik a TDP. (vagy nem tudom mire)
  Külön van több szintű TDP max órajelre és turbóra azaz annak max limitjére. Ezt egy aida64 alaplap/cpuid résznél nézheted meg. (unlocked prociknál lehet valami bazi nagy szám lesz ott ha lap nem limitálja)
  P1 és P2 értékek gyárilag totál alapon hivatalosan:
  P2 értékeknél időlimit is van megadva amit legtöbbször a gyártók felülbírálnak. (meg ugye a VRM is limitálhatja ha valami gyengébb lapban van)

  Core i9 11900K
  125 Watt
  250 Watt

  Core i7 11700K
  125 Watt
  229 Watt

  Core i5 11600K
  125 Watt
  182 Watt

  Core i5 11400F
  65 Watt
  125 Watt

  Core i9 9900K
  95 Watt
  118 Watt

  Core i9-9900KS
  127 Watt
  159 Watt

  Cikkhez meg hozzászólva:
  Eleve az OS-nek kell megoldania a terhelés eloszlását, rég rossz ha ehhez külön program kell.

• opr nagyúr

  2023-11-20 13:49:46 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  opr

  nagyúr

  válasz Peter64 üzenetére #7

  Ugyan ez a felbontás nekem is. Win11 (asszem) enterprise. Újabban limitálom monitor maxra, ami 165hz, úgy jóval kevesebb a microlag, így legalább már játszható. Mondjuk nem hülyéskedek dlss-el meg egyebekkel, 1440p mid grafikát igenis passzírozzon ki magából egy 4090 165fps-el (nem is ezzel van a probléma).

  Így most 40-165 között ugrált legutóbb. A vicc, hogy az R7 3800X (másik gép) simábban viszi, csak abban a vga egy 5700X, ami egy 4090 után, hogy is megaszondjam, harmatos picit.

• Peter64 csendes tag

  2023-11-20 13:46:42 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peter64

  csendes tag

  Akkor tud felmenni egy i9 200-240W fölé tartósan, ha olyan az alaplap jó áramellátása, a táp erős és stabil és a hűtés nagy. Nálam az i7 tudja magát felpörgetni 230W körül, aztán mivel i7, 20s után 185-re esik vissza tartósan. Ha hinni lehet a mérő programoknak.

• Peter64 csendes tag

  2023-11-20 13:40:02 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peter64

  csendes tag

  válasz opr üzenetére #4

  13000K 4070Ti, nálam nem hullámzanak, szaggatnak a játékok, Fortnite sem. 3440x1440p-n 110-120 között megy tipikusan (limit 120), 100 nagy nagy ritkán kicsit benéz. Jó, nincs 400, de 15 se.

• Feri1984 tag

  2023-11-20 13:39:05 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feri1984

  tag

  válasz opr üzenetére #5

  Pont tegnap raktam fel a last of us-t.
  11700k all core 4,8GHz.
  Játék indítás után el is kezdete a shader-ezést.100%on pörgetve a procit 170w volt a fogyasztása.még jó hogy az nzxt x73 lebírta hűteni.

• opr nagyúr

  2023-11-20 13:25:20 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  opr

  nagyúr

  válasz Krugszvele üzenetére #3

  Az a 95W-os 11900k csak a mesében létezik. Tesztekben 230W körül fogyaszt terhelve hosszú távon, és közel 300W-ot rövid távon.

• opr nagyúr

  2023-11-20 13:23:18 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  opr

  nagyúr

  válasz LLKobe üzenetére #2

  Produktivitásban zseniális cuccok, csak épp játékban... 50-50. Van, hogy az agyad eldobod, olyan fasza minden. Aztán másnap ugyanaz a játék 15 és 400 FPS között ugrál folyamatosan, olyan szinten tele mikrolagokkal, hogy teljesen játszhatatlan az egész. Mindez 13900k+4090+64gb rám+pcie4 SSD mellett. Játékra jelenleg papíron konkrétan lehetetlen ennél sokkal jobbat összerakni (kizárólag játékra egy 7800x3d jobb lenne). Ilyenkor tudok cefet mérges lenni a tesztekre amúgy.
  Mindegy is, igazából 99%-ban munkára használom a vasat, de azért csak massza a csőröm, hogy egy nyomi Fortnite is képes közepes grafikán beszaggatni rajta...

• Krugszvele senior tag

  2023-11-20 13:21:10 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz LLKobe üzenetére #2

  Teljesen megdöbbentem, mostanában akartam cpu-t venni és rákukkatntottam. Mi történt? A 11. generációban még 95W volt az i9 csúcsfogyasztása, most meg 255W már az i7 is?
  Kb annyival lett gyorsabb a proci, mint amennyivel többet fogyaszt? Ez ámítás, nem fejlesztés.
  Csak azért erőltetik, hogy évente kijöjjön egy új generáció, hogy el lehessen adni? Apple 2.0, az is ugyanígy parasztvakít.

  Borzasztó az irány, szörnyű boomer vagyok, hogy nem tudom értékelni ezt a fajta fejlődést.

• LLKobe veterán

  2023-11-20 13:13:51 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LLKobe

  veterán

  Zsír. Egy valag pénzt kifizetsz a modern cpu-ért, de legalább kapsz ingyen egy appot amivel a felét kilőheted hogy jól fussanak a játékok?

• opr nagyúr

  2023-11-20 12:27:24 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  opr

  nagyúr

  Probalta mar valaki itt ezt? Megoldja az iszonyatos fps kilengeseket ujabb intel cpu mellett?

Új hozzászólás Aktív témák