- GoodSpeed: POCO X6 PRO 5G 12/512 GB vs Samsung Galaxy S24 FE 8/256GB
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gerner1
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- MasterDeeJay: Kínai DDR5 második felvonás - Puskill PSK-D5M4800BH-16G
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fifi
őstag
Már ebéd után akartam elküldeni, akkor készültek a képek is, de az internet szolgáltatom közbeszólt.
Nálam most 2db HDD alszik, mert azokon filmek/mesék/zenék vannak megosztva nfs-n keresztül és jelenleg senki nem használja, a másik kettő az SSD-kel karöltve soft raid1-ben üzemelnek:
/dev/sdc: WDC WD40EFRX-68WT0N0: drive is sleeping
/dev/sdd: WDC WD30EFRX-68EUZN0: drive is sleeping
/dev/sda: WDC WD20EARX-00PASB0: 32°C
/dev/sdb: WDC WD20EARX-00PASB0: 30°C
/dev/sde: SamsungSSD840EVO120GB: 28°C
/dev/sdf: TOSHIBA THNS128GG4BAAA-NonFDE: 32°CUnatkozik a gép:
fifi@silent:~$ uptime
12:51:43 up 20:03, 11 users, load average: 0,00, 0,04, 0,05pedig fut rajta torrent is 1,6TB megosztással:
fifi@silent:~$ du -sh BitTorrent
1,6T BitTorrent
Ebben az állapotában ~33W-ot kér, ha a szünetmentes nem hazudik:
Bye, Fifi
-
-
nlq
aktív tag
nehany dolgot tisztazzunk:
egy max 53W TDP proci nem 53 wattot fogyaszt alapbol!
az N36L 45 nanometeres nem megy cserébe nem fogyaszt proci
a G3220 22nanométeres proci maxra hajtod akkor kozelit a fogyija az 53 watthoz de akkor kb 4x gyorsabb mint az N36L ha annyival terheled mint max az N36L-t akkor kb 10-15watt kozott fogyasztha idle modban méred a 45nm-es procit és az intel 22nm procit fogadasom van ra hogy az intel fog kevesebbet fogyasztani alapbol a kisebb csikszelesseg miatt illetve a haswell egyeb energiatakarakos paktikai miatt
en mertem N54L-t es T20 at ugyanazokkal a winyokkal ugyanazzal a fogyimerovel. lehet hogy nem pontos a fogyimero, de tutti hogy nem teved nehany %nal tobbet ket egymas utani meres kozott! marpedig a T20 kevesebbet fogyasztott mint az N54L (100% on hajtva nem ) (t20 forumban megtalalod az ertekeket)
en mindig mondom, hogy nem erdemes megvenni az alacsony TDP-t intel T szerias procikat (pl i3-4150T) mert ugyan 35watt a TDP-je a normal 53 wattjaval szemben, de kb ugyanannyival lassabb is!
ugyanakkor ez kb forditva is igaz, ha az i3-4150 -et annyira terheled amennyi a T-s verzio tud, akkor kb annyit fog fogyasztaniviszont arban ugyanannyi tehat az intel ugyes marketing fogassal T-s betujellel eléri hogy a kisebb teljesitmenyu procijait (ami nevleges teljesitmenyen/orajelen nem mukodnek) is eladhassa ugyanazon az aron!
szoval aki "alacsonyitott TDP-s" T-s procit vett kimondottan azert hogy kevesebbet fogyasszon az erezze magát bepalizva (illetve majd akkor ha kellene az a 20-40 % teljesitmenytoblet es emiatt proccot kell cserelnie)
Q1900DC itx alaplaphoz elég egy notebook táp abban nincs venti (en 12V tapot ajanlok hozza inkabb)
es nem kerul annyiba mint egy paneltáp (egyébkent egy normal ATX 3-400 wattos tapot meg lehet hajtani 80watt alatt venti nelkul is (persze nem a gagyit)a winyokkal kapcsolatos hutessel egyetertunk de csak reszben! epitettem mar full passziv nas-t de abba emiatt notebook winyok kerultek
G3220-rol kulfoldi forumban még ezt találtam:
"Because it's still always a little believes the following:- Intel Pentium G3220
- 2x 4GB G.Skill RAM DDR3-1333
- Asrock H87M-ITX
- Crucial M4 128GB
- Pico 90-XLP
- HiPower 1280MB (80W Morex clone)
- Win8 X64 Pro, installed in UEFI modeIn Idle with active screen do I read just 7.5W in idle with screen and in sleep mode,'s still sleek 6.0W.
Before anyone asks, I'm not one video rotate out of pure laziness.
And was measured with the classic KD302.
In the BIOS is currently undervoltet testhalber significantly, but that should shake almost nothing to the idle values. I will soon but yet to check. Guess 0.5W deviation in this regard. So I am satisfied with the purchase. And confirmed Regardless companies (which some will doubt again ) The good Haswell idle values.
I am particularly pleased that the Pentium create the same good values.All who do not get it:
Current and install ALL drivers and especially consider the equipment used, as well as the power supply efficiency.
I guess that puts a little high doubted c't test values." -
Brogyi
őstag
Kösz. Talán nlq-nak igaza lesz. Nálam soha nincs parkolás, hiszen szervert akartam, és csináltam is. Szerintem itt a vége az összehasonlításnak. Nincs értelme a "kié a jobb" vitának. Vegye mindenki azt ami neki tetszik.
Fifi ez nem mind neked szólt. Bocsi.
Ups. Milyen gyakran futattod az ellenőrzést, és milyen vinyókat használsz? -
Dave™
nagyúr
Ott indul, hogy nettó 47 ezer Ft volt. Ennyiből kellene egy kompakt konfigurációt összerakni, amibe belemegy 4 HDD. Nagyon nem egyszerű feladat. Egyébként jó lenne a J1900 is, csak összelegózva már sajnos jönnek a problémák, vagy ez nem jó vagy az. És hiába lesz a gép passzív, a tápnak akkor is kell hűtés, kivéve ha panel táp, az meg sokkal drágább, és a hddknek is jól jön az nyáron, tehát a teljesen passzív az inkább elméleti sík, leginkább a hddk miatt. Tehát nem pénzpazarlás, vagyok ennyire következetes. Nem a Windowst használok rajta, csak teszt erejéig volt fent a 8.1.
A mérésedről: csak a 4db hdd még ha green wd, akkor is 12-14W, idle. Persze ha az oprendszer lekapcsolja őket és nem pörögnek, csak bent vannak a helyükön, akkor lehet 0W ez a rész. Az 53W-os TDP-ből pedig nem tudom hogy jön ki ilyen rendszerfogyasztás, biztos a Dell megoldotta, hogy 3 TDP osztállyal lejjebb legyenek azok a G3220-ak, amiket ők használnak. Vagy a mérőd méri rosszul. Csak mert az N36L idle hdd nélkül volt 30W, és az egy 12W-os CPU. Mértem én is a Gen8-at, és jóval többet kaptam, mint egy másik fórumtársunk. Ennyire pontosak a konzumer mérők. Téged is Isten áldjon!
-
Fifi
őstag
Igaz nem én voltam a címzett, de nálam 62W fogyasztást mutat az APC Back UPS Pro550 kijelzője, amire az alábbiak vannak kötve:
1. UPC-s Cisco EPC3208 kábelmodem
2. TP LINK TL-SG3424 Switch
3. HP Proliant Microserver G2020T benne: 4db 3,5 HDD és 2 db SSD. Egyik HDD sem pihen, kettő HDD-n most fut az időzített fsck.Az első kettő ~14W-ot eszik, így a "szerver" ~48W-ot fogyaszt.
Bye, Fifi
-
Brogyi
őstag
"kicsi, jól megpakolható"
-Keress J1900-as variációkat ITX-ben. Az Intel C2XX szerver chipset. Nem azt keresed.
Ha nem pálya neked az ECC+Intel CXX akkor pénzpazarlás a Gen8. Most már értem az olcsón összerakom dolgot. Az említett J1900-zal simán szerverkednek, nem is kevesen. A J1900-ból full passzív PC-t rakhatsz össze. Az halk.
Ráadásul egy 4 magos deszkád lesz, de ha win a cél OS akkor fújhatod, mert hiába beszélek én neked. Isten áldjon.
ui.
Én mértem, itt az eredmény, és Te?T20/G3220
ASM1061 card
4db 3,5 HDD
2db 2,5 HDDPmin=41W
Pmax=57W
Pavr=43W -
nlq
aktív tag
- abban biztos lehetsz hogy ugyanolyan terheles mellett kevesebbet fogyaszt,
- ok hogy strapabiro a HP szerver is, de ha 1 ev utan tonkremegy benne valami akkor horror aron cserelheted benne (vagy vehetsz masikat) mert semmi mas nem megy bele- ideologiai vitanak vegetvetve sztem ugyanolyan jo mindketto uzemel hp es dell szerverem, ami 10 evesnel idosebb, a HP szebb a dell erosebbé fejleszhetőbb és PC kompatibilisebb mint a HP
(és olcsobb
) -
Dave™
nagyúr
Ok. Persze, a te szempontodból hülyeség, hogy az egy pc, de engem nem a chipset és az ecc ram érdekel a microserverből, hanem hogy kicsi, jól megpakolható, halk és keveset fogyaszt (meg relatíve olcsó), a teljesítménye meg több mint elég. A dellre meg ha ránézek az számomra csak egy sima pc, legalábbis az a része, amit nekem nyújt. Pedig mindkettő az SMB szegmensben versenyez, és simán egymás ellenfelei. Igen, a hpban gyengébb a hardver, kevesebb a bővítési opció, papíron sokkal jobb ajánlat a dell. Csak nekem pl. már túl nagy, nehezen hiszem, hogy a G3220-al kevesebbet fogyaszt, mint a G1610T-s Gen8, már a G1610T is bőven elég erős stb. Meg ott az iLO, ami nekem ugyan nem fontos, de pusztán emiatt sokan inkább ezt választanák. Megbízhatóság: Ismerek olyan céget ahol N36L üzemel fileszerverként 7/24-ben, kiválóan teljesít harmadik éve, az enyém is közel ennyit futott és most új gazdája van, én megbízom bennük. Csak azért cseréltem le az N36L-t, mert alig kellett ráfizetnem.
nlq: van különbség a között, ha egy tárggyal vagyok lekezelő, meg ha egy személlyel. Ha szerinted nem, az komoly probléma. A böszmeség pedig szerintem elég egyértelműen a méretre utalt, nekem túl pc-s az micro atx ház. Ahogyan a ProLiant ML széria alsóbb tagjai is, hogy ne csak a Dellt szídjam. De mivel te árulod a T20-at, látszólag profitszerző jelleggel, megértem az elfogultságodat. Csak ne a HP microserveres fórumban adj ennek hangot szerintem, nem ez a helye.
-
nlq
aktív tag
Köszi Brogyi! szivembol szoltal!
1 kis aprosággal kiegesziteném: a microserverben ott az iLO illetve a winyo raid controllere jobb es dupla halokartyas meg szép...
de ezzel ki is fújt...
mindennel inkompatibilis alaplapja ha megdoglik az 1 ev gari utan akkor csak papirnehezéknek lesz jó -
Brogyi
őstag
"A Dell egyébként nem olcsóbb, 67 kontra 60, és ha egy olyan szép nagy böszme pc-t szeretnék, akkor összeraknám magamnak, mert gyakorlatilag egy sima PC úgy ahogy van."
Ezzel erősen vitatkoznék, mert [moderálva]...
Abból a chipset-ből egy gagyi ITX 225 dodo [itt.] EU-ban ez már túl van az gész PC árán. Ráadásul csak 2 RAM slot-ja van, de sata-ból +2. [moderálva]
Asus P9D WS 230 dodo. Az fincsa nagy gép. Az árgép legolcsóbb ajánlata 62 600 magyar forint.
Ez a két alaplap van közel a Dell Poweredge T20-hoz, mert ugye a chipset az azonos.
A Gen8 nem összehasonlítható a T20-szal. A Gen8 régebbi generációs chipset kevesebb RAM-mal.
Egyetlen dolog tetszik a Gen8-ból az pedig a doboza. A többi mind gyenge, sőt gyengébb jóval a T20-nál.
Határozottan kispályás a Gen8.
Zárszónak annyi legyen elég, hogy legalább 1,5x/2x szer annyiból tudod összerakni [moderálva].
Valószinűleg össze tudsz rakni valamit, de annak semmi köze nem lesz, se T20-hoz, se a C226-hoz, de még az ECC-s RAM kezeléshez se.
[ Módosította: radi8tor ]
-
Dave™
nagyúr
Na méregettem sok mindent sokféleképpen, alap idle hdd-k nélkül olyan 43-45W-ot fogyaszt ha jól emlékszem, 4 hdd-vel - amiből az egyik 7200-as a többi WD green - idle legjobb esetben 52-55W, használat közben pedig 60-65W. Az enterprise seagate eléggé megdobta, szerintem az egymaga legalább 6-8W volt, így azt ki is vettem, jó lesz backupnak. A ventilátor 17-26% között mozog, elég halk még az N36L után is. Próbáltam Win8.1-gyel is, de néha nagyon be tud lassulni ennyi rammal, az Openelec pedig mindent tud amit szeretnék és sokkal gyorsabb ezen a hardveren, az én igényeimre, így maradok továbbra is annál.
szerk: mivel neked nagyon alacsony volt az idle értéked a 4 vinyóval, szerintem ott a windows lekapcsolta a lemezeket és csak az ssd ment. Az N36L is hdd-k nélkül 30-33W-ot fogyaszt, ez pedig magasabb TDP-s cpu.
-
-
kiskakas
senior tag
Megjött ma a ram, működik tökéletesen! Kingston KVR13LE9S8/4 ECC Unbuffered, 1333mhz, 12-13e bruttó.
-
Dave™
nagyúr
A ventit sem hallom a tv mögül csak ha csend van (akkor meg minek megy a HTPC ugye), a winyókat pedig végképp, igaz 5400-asak vannak benne. Az N36L-ben olykor lehetett őket hallani - zavarónak azt sem mondanám - de itt más a felfogatás, semmi hangjuk. Azt erősen kétlem, hogy 3 darab ventivel és a kétszer akkora táppal halkabb lenne a Dell, de ha így van sem érdekel, mert az már tényleg nem férne be a tv mögé, míg a gen8-as kényelmesen és ez szempont volt
Számít a 3. X-nél is a csend, csak nem mindenáron 
-
nlq
aktív tag
nem azt mondtam hogy nem lehet, hanem azt hogy erdemesebb kulon hasznalni...
majd ha tulleszel a negyedik x-en akkor nem akarsz a haloszobadban es/vagy nappaliban filmnezes kozben winyozorgest halgatni
egyebkent pedig sztem szebb (es halkabb) a dell miniszerver elfektetve ennel a gen 8 nal (ha winyózorgésre és ventihangra vágysz) -
Dave™
nagyúr
Azért használják sokan mások is HTPC-nek, szerintem simán belefér. Persze az ideális az lenne, ha ez állandóan menne mint NAS, és lenne egy kis HTPC ami ezt használná storage-nak. Viszont mivel a kettőt tudja együtt is, ezért nem értem miért ne lehetne 2 in 1 használni HTPC-nek is. Egyedül a POST meg a sok self test sebessége ami negatívum, egyébként remek kis gép.
A Dell egyébként nem olcsóbb, 67 kontra 60, és ha egy olyan szép nagy böszme pc-t szeretnék, akkor összeraknám magamnak, mert gyakorlatilag egy sima PC úgy ahogy van.
-
nlq
aktív tag
a neveben is benne van: microserver
htpcnek vannak sokkal jobb lapok joval olcsobban passziv megoldasban (j1800 j1900 chippes itx lapok amik akar noti taprol is elmennek (pl q1900dc-itx ) vagy xbmc hez ott a raspberry piha meg win servert akarsz belole csinalni amin meg netezgetsz is akkor ott a dell mini server vga+2 display port +g3220 haswell proci vga-ja (igaz nincs iLO) de cserebe olcsobb
-
Dave™
nagyúr
Remote desktop vagy iLO advanced (
) vagy diszkrét VGA. Igen, nekem is ezt produkálja 2.00-val, de azért még nem adom fel, hátha sikerül lejjebb vinni. Nem a Matrox a baj egyébként, hanem hogy a mellékelt chipset nem támogatja az integrált VGA-t. Ezt le kell nyelni sajnos, de az NXXL adaptere is csak az alap dolgokra volt elég, HTPC-s használathoz ugyanúgy kevés volt az is, meg a dSUB kimenet is kellően korlátolt. Ennél nagyobb gond ne legyen szerintem. -
kiskakas
senior tag
de azert az akkor is vicc,h egy teamviewer szaggat.. egyebkent a g2020-as prociban Intel® HD Graphics vga van integralva, csak gondolom a matrox miatt nincs hasznalatban..
felraktam a 2.0-as ilot, a venti lement rogton 19%-ra..egeszen addig,amig 1x meg nem terheltem a gepet, most 25%.
Sztem boot utan megint 19% lesz, az elso terhelesig,de innen nem megy vissza
-
Dave™
nagyúr
Pontosan, nem erre van
Ha nem NAS-nak vagy szervernek használja, hanem asztali gépnek, akkor tegyen bele egy vga-t.Ma este megpróbálom én is összehozni ezt az alacsony fordulatszámot, csak még nem tudom hogyan fogom összehozni
A RAID mód sem segített egyelőre, legalábbis amikor több HDD volt benn egyszerre akkor nem ment lejjebb. Hangosnak még 29%-on sem hangos szerintem, de nyilván jobb lenne ha minél halkabb lenne. -
kiskakas
senior tag
koszi, nekem is ez a bios van,sztem ezt is linkeltem be kicsit feljebb
Egy okossak,talan vkit erinthet, a gepben van egy un VID particio,amin driverek vannak es kedves HP bootolhatova tette ezt a mini particiot.. Ergo alapban pl win7,debian telepito erre a 250megas particiora probalna telepiteni a rendszert, sikertelenul. Bios advanced-ben ki lehet kapcsolni ezt a Virtual Image Drive-ot.
Ill aki vga-t szeretne vasarolni bele, jelenleg ami ar/ertekben, ill fogyasztasban még belefér, az a
Sapphire Radeon R7 240 -
Dave™
nagyúr
Nos találtam egy 06/06/2014-es BIOS-t, amivel AHCI-vel is lemegy 18-19%-ra. Persze nincs kint a hivatalos oldalon, de hp-s ftp siteról tölthető, tehát hivatalos. Így már elég halk. A virtual consolet egyébként is bukod a post után, miveí csak sima licemces, nem advanced, és csak utóbbival van remote console a post képernyő után
Most már csak a lassú post a probléma, de szerintem azt kénytelen leszek megszokni.Ha kell a BIOS: http://h30499.www3.hp.com/t5/ProLiant-Servers-Netservers/MicroServer-Gen8-is-noisy/td-p/6171563/page/10
233-as post. Update és reboot után AHCI-vel is lemegy 20% alá. Ja és az iLO is 2.00-án van.
-
kiskakas
senior tag
Nekem 27%-on pörög 4hdd 1ssd-vel, ill bentvan egy ati hd 6570.. Tény, így hangosabb, mint a gen7, remélem találunk vmi megoldást.
A boot tényleg lassúnak tűnik, főleg egy plusz vga-val nálam. Tegnap esett le,h mivel nem a Matroxot használom, így cseszhetem az ilo Virtual konzolt is..
-
Dave™
nagyúr
Két problémám van még, amit egyelőre nem sikerült megoldani:
Egyrészt hiába konfiguráltam egy darab egy diszkes RAID0 tömböt, csak akkor veszi le 19%-ra a ventilátor fordulatszámát, ha egyedül van bent ez a diszk, miután bent van a másik három, ami nincs konfigurálva tömbként, újra 29%-on pörög, mint alapesetben.
A másik gondom, hogy viszonylag sokáig tart a POST process meg a hasonló inicializálások. Maga a boot folyamat már gyors, csak amíg odáig eljut tart elég sokáig. Lehet valahogy gyorsítani érdemben ezt a folyamatot? Tisztában vagyok veleó hogy ez egy szerver és ezért szöszöl sokáig, csak hátha tudtok olyan iptimális BIOS beállításokat, amivel a leggyorsabban lefutnak a kezdeti inicializálások.
Ezt a kettőt leszámítva nagyon elégedett vagyok vele
-
Dave™
nagyúr
Na megvoltak a kezdeti nehézségek, kicsit leizzadtam, de most már megy szépen.
Azt azért árulja el, akinek van, hogy a szenzorkábel csatlakozóját le tudta húzni az alaplapról? A kis hurok kábellel lehettne kihúzni ugye, de nekem sajnos a kábel egyik fele jött ki, így a szenzorkábelt kellett a lyukból meg a gumigyűrűből kihúznom, majd oda visszadugnom a vga behelyezése után.
-
Dave™
nagyúr
Majdnem, csak nem elég nagy felbontású (ott van a sas és az atx között, még a hurok is látszik)
De szerintem önmagába van visszahurkolva, és nincs is semmi funkciója, csak az, hogy ezt megfogva lehet kihúzni a az alaplapról a csatlakozót. Sajnos nekem nem akart lejönni sehogy sem, a szenzort húztam ki a foglalatából, a kijött kábelt pedig leszigeteltem. Simán elindul a jelek szerint. -
kiskakas
senior tag
egyelore nem tudom szetszedni, legkorabban talan szombaton
ez nem segit?http://b3n.org/wp-content/uploads/2013/07/gen8_hp_microserver_sas1.png
egy fogyasztasi adat, akit erdekel, a kisebbik, celeronos g1610 procis 4db 3,5" hdd + 1db ssd, win7 prof 64bit, mukodo windowsal, idle-ben 40-42watt
-
Dave™
nagyúr
Nézz meg nekem valamit légyszíves, ha nem gond: az alaplapi atx tápcsatlakozó közelében van a szenzorkábel csatlakozója, egy piros és egy fekete kábel összefogva. Van mellette a harmadik pinnél egy barna kábel is, aminek sikerült a másik felét kihúznom. Kérdés: ennek a szenzorkábelnek ez a hurkolt, barna kábele melyik két érintkezőhöz tartozik? Az egyik a legszélső, egyébként üres, de a másik vége a piros vagy a fekete kábelhez megy? Köszi!
-
-
Dave™
nagyúr
Igen, tudom, pedig R-es ramom lenne bele ingyen is akár, de sajnos az nem jó, csak az E. Egyelőre elég a 2GB, HTPC/NAS lesz, oda meg nem kell több.
Azt sajnálom, hogy nem hagyták meg a B120i vezérlőnél a cache modul foglalatát, azzal ugyanis menne a RAID5 natívan, így viszont csak külön vezérlővel, ami semmiképpen sem opció nálam.
-
kiskakas
senior tag
Az egyik oldalra befér még egy 3,5" hdd, már megrendeltem egy usb 3.0 - sata 3.0 konvertert.
A boot order tenyleg szivas, talan uj biossal megoldjak, illetve ha raid modban hasznalod a sata portot, akkor lehet csinalni egy 1 hdd-s "tömböt", amirol mar tudsz bootolni. Vagy ha nem kell semmire a pci-e slot, akkor veszel 2-3ft-ert egy sata3.0 kartyat bele es kesz.
-
Dave™
nagyúr
Ja, és tedd be a VGA mellé az egy szem PCI-e slotba. Azt értem, hogy ők alapból nem ilyen célra szánták, de korábban nem voltak ilyen megkötések valóban
Ezt látszik, hogy nem lehet olyan jól kitömni vinyókkal, mint a korábbiakat, de nem is tervezem, 4 slot azért elég sok. Az a fránya natív RAID 5 jött volna jól, de azért megleszek anélkül is.Azért nyugtass meg, hogy pendriveról tud bootolni
-
kiskakas
senior tag
penteken rendeltuk delutan 3-4 korul, hetfo koradelutan hoztak.
Sajnos itt nincs boot order allitas, megtalaltam a hivatalos hp forumon is az anyazast. Hp azt javasolja,h vegyel egy olcso sata vezerlot es hasznald azt.. akkor vezerlokent tudod allitani a boot sorrendet
gyonyoru -
Dave™
nagyúr
Gondolom erre is lesz valami mókolt BIOS, ahogyan a korábbiakra is volt. Amit leírsz nem szerencsée, de ugye alapvetően oda az optikai meghajtót várná, azt nem lehet esetleg beállítani? Vagy látja, hogy nem optikai van rádugva, így eleve bukó...
Én pendriveról fogok vele bootolni (openelec), szóval ez egyelőre nem érint, de ez persze a jövőben változhat, szóval lehet majd meg kell oldani valahogy.
Emagról mennyi idő alatt szállították ki neked?
-
kiskakas
senior tag
Azert lesznek szivasok az atallassal, en reggel 8 ota harcolok.
most epp azon,hogy sata ahci modba telepitettem fel a win7-et ssd-re, majd beraktam a 4 adat diszket. A boot sorrend megvaltozott,amit ahci modban nem lehet modositani..ergo nem tudsz ssd-rol bootolni, max ha az elso hdd slot-ba teszed.
AHCI modban egy sata vezerlokent latja az 5 sata portot es boot ordert csak vezérlőkre lehet megadni. Ha sima sata modra kapcsolsz biosban, már 2 sata vezérlőt látsz (ugrott az AHCI..) és itt tudsz sorrendet adni a vezérlők között..de hát ez nem igazán tetszetős és teljesítményben sem okés
-
Sárpac
nagyúr
Hát elég érdekes mivel L azaz low voltageos, most beteszed és 1.35 helyett kap 1.5-öt én nem jósolnék neki hosszú időt, mindazonáltal kételkedem benne, hogy menne. valami 800ft különbség van a kettő közt, ezért nem éri meg kockáztatni.
(#20) kiskakas: lol 150W-os a táp, de 12V ne várj tőle csodát, persze, hogy meghal!
-
-
Dave™
nagyúr
Gen8-ban van aki non ECC ramot használ? Mert több helyről is azt láttam vissza, hogy ECC ramokkal használják, a Kingston oldala is csak azt hozza fel stb. Szóval mennek a non-ecc ramok is? Kifejezetten a Gen8-ra vonatkozik a kérdés, a korábbiaknál tudom hogy megy.
Kiskakas: köszi!
-
kiskakas
senior tag
koszonom
Talaltam egy win7 driver packot, hasznos lehet
http://www.ettwein.net/hppms/g8__g1610t_g2020t/2k8r2/
Verzeichnis Version Treiberdatum Beschreibung / Geraetemanagertext
00_inf: 9.40.1026 mehrere Treiber für den C204-Chipsatz
01_dsa: 6.10.0.64 28.01.2014 Treiber für den B120i-Controller
02_iLO4_chif: 3.10.0.0 23.11.2013 HP ProLiant iLO 4 Management Controller (CHIF)
02_iLO4_core: 3.9.0.0 22.05.2013 HP ProLiant iLO 4 Management Controller (CORE)
02_iLO4_vga: 1.3.1.0 11.04.2012 Grafikchip des iLO4 -> Matrox G200eH (HP)03_nc332i: 16.4.0.1 16.10.2013 Treiber für den onboard HP Ethernet 1Gb 2-port 332i Adapter
04_usb3: 3.0.23.0 21.08.2012 Renesas Electronics USB 3.0 Host Controller
Renesas Electronics USB 3.0 Root Hub05_ams 9.60.0.0 - Agentless Management Services fuer Windows x64
06_imlv 7.0.0.0 - HP ProLiant Integrated Management Log Viewer fuer Windows Server x64
sa_drv: 6.28.0.64 15.10.2012 Treiber des optionalen HP Smart Array P222 Controllers
sa_event: 6.36.0.64 - Software, um Ereignisse des optionalen HP Smart Array Controllers ins Windows-Log aufzuzeichnen
sa_hpacu: 9.40.12.0 - Die "alte" Verwaltungssoftware für den optionalen HP Smart Array Controller (HP Array Configuration Utility)
sa_hpssa: 1.60.17.0 - Die "neue" Verwaltungssoftware für den optionalen HP Smart Array Controller (HP Smart Storage Administrator) -
-
nlq
aktív tag
CPU lista itt:
http://n40l.wikia.com/wiki/Cpu_gen8egyebkent a proci valasztasnal mindenkit lebeszelek az L (T) végű alacsony TDP procikrol
indokaim:
- teljesitmeny / ar aranyban dragabbak mint a nem L es procik
- attol hogy L vagy nem L procit hasznalsz az idle fogyasztasod kulonbsege 1-2 watt
- a TDP a max fogyit hatarozza meg nem azt amit max teljesitmenyen fogyaszt a proci! (ez L szertianal ez a valos fogyi kozelebb van a TDP ertekhez)gyakorlatilag az intel kihasznalta az alacsony fogyasztasban rejlő marketing lehetosegeket
szerintem egy ugyanolyan szerias (ezesetben ivy bridge) proci ugyanakkora szamitasi teljesitmenyhez kb ugyanazt a fogyasztast fogja produkalnierdemes mindig osszehasonlitani az adott proci adatlapait
csak a pelda kedveert ket 3220 es ket xeon osszehasonlitasa (latszik hogy a xeonnal negyedere csokkentettek a tdp-t ezt ket procimag es az orajel csokkentesel hoztak ossze)
http://ark.intel.com/compare/65693,65694,65734,65735 -
kiskakas
senior tag
legfrissebb bios, kicsit eldugva..
J06 ROM
ftp://ftp.hp.com/pub/softlib2/software1/sc-windows-fw-sys/p1544720401/v98895 (cp023765.exe - Windows)
ftp://ftp.hp.com/pub/softlib2/software1/sc-linux-fw-sys/p1145667783/v98896 (CP023766.scexe - Linux)
ftp://ftp.hp.com/pub/softlib2/software1/pubsw-windows/p700205933/v98907 (SP66986.EXE - Softpaq)Ha vki talál win7 drivereket, ne tartsa vissza!
-
kiskakas
senior tag
kar,hogy 70k a legkisebb ilyen xeon proci
de telleg vad gepet csinal a vasbol
Ha vki talal pontos cpu kompatibilitasi listat, johetne, pl core i3 i5 vonalon mit eszik meg.A 2db gigas ethernet portrol tud valaki bovebbet? jol olvasom,hogy az egyik az iLO porttal megosztott?
Network RJ 45 (Ethernet)2 (Port 1 shared for HP iLO4 as optional configuration)Magyarul ha szeretnem hasznalni az iLO-t, akkor nem hasznalhato a 2. eth port? ha igy van, mi a ráknak raktak a hátfalra dedikalt eth csatit iLO-nak?
-
radi8tor
MODERÁTOR
Megújult a HP Proliant MicroServer, mely a Gen8-as sorozat része. Az eddigi Microserverek AMD processzorral működtek, de a HP szakított a hagyománnyal és már Intel processzorokat (Intel Celeron G1610T és Pentium G2020T) használ a szerverekben. A processzorokban két mag található és mivel csak 35W-ot fogyasztanak, így nem kell nekik aktív hűtés. Az Intel processzorra való átállással sokkal jobb teljesítménnyel bírnak a Microserverek, mint az AMD-s korszakban, de még így is sokkal elmaradnak a 4 vagy többmagos kiszolgálók teljesítményétől. A szerverben 2 memória foglalat van, amelybe max. 16GB(2x8GB) DDR3-as memóriát lehet beletenni. 4db SATA lemez fér el a szerverben, mellyel összesen akár 12TB-nyi adattárolót is kaphatunk. A lemezek vezérléséről a B120i controller gondoskodik. A szerver tartalmaz még egy PCIe 2.0 x16 bővítőt is.
A HP az új MicroServert főleg olyan kisvállalatoknak szánta a gyártó, ahol ez lenne az első szerver. A gyártói kutatások szerint több millió kis cég fog ilyen Microservert vásárolni a feladatok ellátására. A szerver processzor teljesítményben nem igazán erős, de nagyon megbízható a kiszolgáló, mely a kisirodai igényeket teljes mértékben ki tudja szolgálni. Emellett támogatja a HP saját távmenedzsment rendszerét, az iLO 4-et is.
Összegezve: az új Gen8-as Microserver kiváló kiszolgáló irodákba kisvállalkozásoknak, mely amellett, hogy nagyon halk, rendkívül alacsony fogyasztású, de emellett nagy tárolókapacitást érhetünk el vele. És a legfontosabb, hogy nagyon alacsony áron lehet hozzájutni.
)
) vagy diszkrét VGA. Igen, nekem is ezt produkálja 2.00-val, de azért még nem adom fel, hátha sikerül lejjebb vinni. Nem a Matrox a baj egyébként, hanem hogy a mellékelt chipset nem támogatja az integrált VGA-t. Ezt le kell nyelni sajnos, de az NXXL adaptere is csak az alap dolgokra volt elég, HTPC-s használathoz ugyanúgy kevés volt az is, meg a dSUB kimenet is kellően korlátolt. Ennél nagyobb gond ne legyen szerintem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Angol nyelvű infók (BIOS, RAM lista, driverek, stb.)
- One mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen okostelefont vegyek?
- GoodSpeed: POCO X6 PRO 5G 12/512 GB vs Samsung Galaxy S24 FE 8/256GB
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Gitáros topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- SSD kibeszélő
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R620 10xSFF 128GB ECC RAM
- 27% számla! Ryzen 7700X / RTX 4070 Ti Super / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / 800w GOLD! BeszámítOK
- Jó áras PC! , i7 10700 , 1080 8GB , 16GB DDR4 , 512 GB NVME , 500GB HDD
- Gamer PC , R7 5700X , RTX 3080 , 32GB 3000MHz , 1TB NVME
- MÉG ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo Thinkcentre E73 asztali gép eladó
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- Samsung Galaxy A20e 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest