Új hozzászólás Aktív témák

• #16846 spammer veterán S e t h #16844

  Új Válasz 2014-02-05 17:14:37 #16846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz S e t h #16844 üzenetére

  Tehát akkor nálad html5-ben jól fut.

  (#16845) pillowhead nekem pl. html5-ben nem fut jól, így de igen, "hozzá kell tenni". Továbbá vannak még más flash tartalmú oldalak, amik plugin nélkül (azaz flash nélkül) értelemszerűen nem mennek.

• #16845 #22237440 törölt tag S e t h #16844

  Új Válasz 2014-02-05 15:53:50 #16845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22237440

  törölt tag

  válasz S e t h #16844 üzenetére

  Azt nagyon ésszerüen teszed, hogy nem terheled add-onokkal a böngészőt, mert a YT már készen és működőképesen végzi a dolgát, ahhoz nem kell semmit hozzatenni, mert csak elrontaná. Attól hogy odabiggyesztünk egy flöss valamit attól nem lesz jobb de annál rosszabb.

  Bizonyára beszolásnak vélhető itt mindenki számára ha azt mondom, hogy válts/satok IE-re, mert a processzor drágább, mint amit a Google kínál. Nem te vagy egyedül ezzel a problémával, hogy tekeri a prockót.

  Szerintem ennyire nem kell nekünk a Chrome. Úgye?

Új hozzászólás Aktív témák