Új hozzászólás Aktív témák

• joey04 titán

  #456

  #454 aprokaroka87

  2024-09-28 06:18:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #454 aprokaroka87

  igen, ez nem tetszik.

• Szabi® veterán

  #455

  #453 dabadab

  2024-09-27 18:08:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabi®

  veterán

  #453 dabadab

  Mi ezt neked már fel sem rójuk, 2003 óta nem tudod mihez szólsz hozzá. Csak még jobban összezavarnánk . . .

• aprokaroka87 nagyúr

  #454

  #452 joey04

  2024-09-27 18:00:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  #452 joey04

  A lehetőség legyen adott, erről szól az egész.

• dabadab titán

  #453

  #449 Szabi®

  2024-09-27 17:49:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #449 Szabi®

  Nem is másnak lett fejlesztve ezt kéne megérteni. . .

  Na, ezért lenne jó az, ha tudnád, hogy mihez szólsz hozzá

• joey04 titán

  #452

  #448 aprokaroka87

  2024-09-27 16:54:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #448 aprokaroka87

  úgy legen. viszont akkor felesleges az egész.

• joey04 titán

  #451

  #450 #48211385

  2024-09-27 16:54:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #450 #48211385

  nem, ez nekem szarabb.

• Szabi® veterán

  #449

  #445 dabadab

  2024-09-27 16:39:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabi®

  veterán

  #445 dabadab

  ": a kutya se használta az Apple-n kívül "

  Nem is másnak lett fejlesztve ezt kéne megérteni. . . Az apple sem akarta branden kívül liszenszelni. nem véletlenül csak kiegekként gyártották Apple cuccokba más gyártók.

  De amúgy ez nem elég felhasználó ? Mondjuk 2012-től ?
  

• aprokaroka87 nagyúr

  #448

  #446 joey04

  2024-09-27 16:35:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  #446 joey04

  Előre mondom neked hogy nem lesz itt majd app áruház dömping, plussz hiába tölti fel oda a fejlesztő az appot, ha a felhasználó nem fog " oda " menni.

• joey04 titán

  #447

  #439 azbest

  2024-09-27 16:30:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #439 azbest

  ez szerintem olyan, mintha kiskanállal mernénk a vizet a süllyedő hajóból. Más megoldások kellenének.

• joey04 titán

  #446

  #430 #48211385

  2024-09-27 16:29:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #430 #48211385

  A külön boltokkal az a baj, hogy ha egy fejlesztő csak oda tölti fel az appot, akkor muszáj azt is használni. Szóval kimondottan sok előnye van a zárt rendszernek. Nem így is megfelel, hanem így jobban mefelel(t) nekem. De neked is: ok, neked jobb ha nem zárt. de ne magyarázd már meg,. hogy nekem is jobb.

• dabadab titán

  #445

  #443 Busterftw

  2024-09-27 09:57:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #443 Busterftw

  Nem egeszen, 12 ev alatt eleg sok szamu eszkoz kerult a piacra ezzel a csatlakozoval.
  Eleg csak az eladott iphone-k, ipadek stb mennyiseget nezni.

  Fordítok: a kutya se használta az Apple-n kívül (és a laptopokon még ők se).

• Vision veterán

  #444

  #443 Busterftw

  2024-09-27 09:41:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vision

  veterán

  #443 Busterftw

  De hát ezt tette, erről szól az EU-parlamenti határozat, amit dabadab linkelt!

• Busterftw nagyúr

  #443

  #441 dabadab

  2024-09-27 09:38:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Busterftw

  nagyúr

  #441 dabadab

  Nem egeszen, 12 ev alatt eleg sok szamu eszkoz kerult a piacra ezzel a csatlakozoval.
  Eleg csak az eladott iphone-k, ipadek stb mennyiseget nezni.

  Legalabb annyit tehetett volna az EU, hogy megversenyezteti ezeket.

• Reggie0 titán

  #442

  #440 Busterftw

  2024-09-26 22:56:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #440 Busterftw

  Mert az Apple szellemisege nem alkalmas ra, onfejuleg es masokat leszarva fejleszti es arazza az ilyen technologiait. Ellenben az USB egy tagsagi alapon mukodo konzorcium ami probalja az iparagban mindenki javaslatait, otleteit, celjait kielegiteni a fejleszteseivel.

• dabadab titán

  #441

  #440 Busterftw

  2024-09-26 21:23:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #440 Busterftw

  Miert ne lehetett volna? Most mar sosem tudjuk meg

  De, tudjuk, mert volt elég idő arra, hogy ez kiderüljön és a világ az USB-C-re állt át, nem a Lightningra.

• Busterftw nagyúr

  #440

  #388 Reggie0

  2024-09-26 21:22:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Busterftw

  nagyúr

  #388 Reggie0

  Miert ne lehetett volna? Most mar sosem tudjuk meg, mert egyel kevesebb versenyzo van a piacon. Ami art az usernek hosszutavon sajat bevallasod szerint.

• azbest félisten

  #439

  #416 joey04

  2024-09-26 20:37:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azbest

  félisten

  #416 joey04

  A greenwashing miatt, mert kitalálták az okosok, hogy majd akkor csak egyszer kell megvenni a kábelt és a töltőt és életük végéig boldogok lesznek, nem lesz szemét.

  A gyakorlat:
  - a gyártók örömmel tették külön megvásárolandóvá a töltőket és kábeleket.
  - ahogy már kifejtették mások, a csatlakozó kötelező, de hogy valójában mit tud, az nem. Ezért a régi töltők csak korlátozottan jók újabb készülékekhez, az új képességek nem kihasználhatók velük. Plusz akkor is kellhet külön töltő nagyobb fogyasztású eszközökhöz is, mert nem mindig kompatibilisek. A kábelek meg végképp össze-vissza kompatibilisek.

  De a user örül, mert megveheti a kínai száz forintos töltőt és kábelt, max kiég a telefon vagy leég a ház. Meg dobja a kukába, amikor kiderül, hogy nem jó a készülékeihez.

• Vision veterán

  #434 2024-09-26 20:06:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vision

  veterán

  Amúgy egy életszerű példa: ma bementem a melóba, vittem a telót is félig lemerülve, a töltő meg otthon maradt. Körülöttem mindenhol USB-C töltők, mert az összes laptop dokkolója is azt használja. Tök jó lett volna, ha az iphone-om már USB-C-t használna, és fel tudtam volna tölteni. Ez szerintetek nem érv az egységesítés mellett?

• Vision veterán

  #431

  #379 Busterftw

  2024-09-26 19:59:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vision

  veterán

  #379 Busterftw

  Lightninggal sohasem töltöttél te semmilyen Macbookot, pont nemrég linkeltem, hogy tádááám, a 2017-es Macbook töltője USB-C. Meg az ipad pro-é is sok-sok éve. Pedig azt nem a mocskos EU írta ám elő. A Macbook Pro/Air pedig magsafe, bár rémlik, hogy egy rövid ideig az is USB-C volt.

  A lighning az iphone és normál ipad (air) + kiegészítőinek a töltője volt. Az már egy másik érdekesség, hogy lightning csatlakozó soha, egyetlen Apple notebookon sem volt, mindig USB-lightning, most meg már USB-C-lightning kábellel lehet csatlakoztatni hozzá a telót.

• Reggie0 titán

  #428

  #416 joey04

  2024-09-26 18:57:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #416 joey04

  A csatlakozok eseten az egesz az e-waste felol van megkozelitve, azaz azert hozta ezt a dontest az EU, hogy kevesebb csatlakozo/kabel/eszkoz legyen ami inkompatibilis egymassal, igy ne kelljen a kukaba dobalni annyit egy valtasnal, ne kelljen eszkozonkent kulon tolto, stb.. Ez szerintem teljesen ertheto es hasznos is a juzernek.

  A szoftveres resze, mint pl. a rendszer nyitottsaga mar mas kerdes. En inkabb a fogyasztovedelmi torvenyekhez hasonlitanam. A boltoknak sem engedik meg, hogy ok diktaljak kenyuk-kedvuk szerint pl. a szavatossag/jotallas felteleit, pedig mondhatnank, hogy majd a fogyaszto eldonti, hogy kivel kot szerzodest. De be kell latni, hogy egy-egy fogyasztonak a cegekkel szemben nincs sok szavuk, csak kozosseget alkotva, akar civil szinten, akar allami szinten. Europaban a csoportos perek sokkal kevesbe jellemzok, itt inkabb a szabalyozoi beavatkozas a jellemzo. USA-ban csoportos perekkel is sok eredmenyt el lehet erni.

• aprokaroka87 nagyúr

  #421

  #419 Szabi®

  2024-09-26 18:28:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  #419 Szabi®

  Az user gyártja le a telefont?
  Ennyi erővel minden mobiltelefon jöhetne más csatlakozó típussal.
  Annó az Apple megkérdezte az iPhone felhasználókat hogy Lightning vagy micro usb?

• sh4d0w félisten

  #420

  #345 Szabi®

  2024-09-26 18:25:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #345 Szabi®

  Hopsza Sari, karmonadli...
  
  Micsoda hirre leltem e topic olvasasa kozben, beagyazva a velemenyek koze. Csak a ket centemert: a Visa amerikai ceg...

• Szabi® veterán

  #419

  #418 aprokaroka87

  2024-09-26 18:22:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabi®

  veterán

  #418 aprokaroka87

  Igen, most jön a ti érvetek csak visszafelé, nincs választása az usernek. Tudod erre hivatkoztatok a lightning ellen. Most ugyanaz van. EZT KELLENE LÁTNI.

• aprokaroka87 nagyúr

  #418

  #414 Szabi®

  2024-09-26 18:19:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  #414 Szabi®

  Ha az usb-c miatt fele annyi iPone fog fogyni akkor megértem a problémát, felhasználókat meg meg lehet kérdezni, de maximum csak a saját buboréka szerint tud reagálni.

• joey04 titán

  #416

  #408 Reggie0

  2024-09-26 18:16:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #408 Reggie0

  Nem az érdekel, hogy egy törvény alapján jogosan vetnek-e ki szankciókat, ezt majd megállapítják a topikban is aktív versenyjogi szakik. Maga a törvény létezése érdekel. Más megvilágításba akartam tenni a vitát, mert itt vagy arról ment a vita, hogy ez jó-e a usernek, meg kell-e, vagy pedig azon, hogy melyik törvénynek, hogyan (nem) felel meg egy cég. Az első szubjektív, a második jogi téma. Én azt kérdőjelezem meg, hogy ilyen célokat ki kell-e tűzni, kell-e ezekre törvényt hozni. Szerintem azért nem, mert a user majd eldönti, hogy ez belefér-e neki, vagy nem. Ahogy írtam is, én apple telefon és laptop mellé sem vettem apple fülest, apple tokot, apple monitort, apple kábelt, apple töltőt, apple lófaszt, mert nekem NEM felel meg amit és amenyiért tud. Ezért cserébe van pár dolog, amiről le kell mondanom a zártság miatt? Igen. Mérlegelek, hogy ez nekem belefér, vagy sem. Ha nem, akkor lecserélem az eszközöket. Szoftveresen szintén. A google szolgáltatásait használom. Ha az apple kitiltaná őket, akkor nem verném az asztalt, hogy pereljék be az apple-t emiatt, hanem eladnám az iphone-t és vennék mást, mert ez nekem annyira fontos (gmail, gmaps, google calendar, stb), hogy inkább az iOS-ről mondanék le. A cégek (spoty, epic, stb) hisztije szintén: Nem tetszik, hogy ennyit levonnak? Ne adják ki az appstore-ba. Ha a sok nagyhangú összefog és semmi nem lesz elérhető a platformon, akkor majd tömegesen váltanak az emberek és biztos lép valamit az apple, eu nyomás nélkül is.

  És akkor a lényeg: ha te, vagy valaki ezzel a filozófiával nem értesz egyet, az tök rendben van. Én elfogadom, hogy szerinted ezek jó dolgok, de el kell fogadni, hogy mások szerint meg nem. És ezzel békésen le is lehet zárni a beszélgetést a témában, mert ez ízlés kérdése. Mintha arról győzködnénk egymást, hogy a túrós vagy a meggyes rétes a jobb.

  Egyébként meg az is vicc, hogy ebbe ennyi energiát tesz az EU, de ami pl. utazások kapcsán a légitársaságoknál történik, hogy teljesen legális a túlfoglalás, hogy a törvény alapján kb. mindenre rá tudják húzni, hogy rajtuk kívülálló okok miatt volt törlés, késés, az teljesen rendben van, vagy ha akar is valamit lépni, sokkal lassabban teszi. De hogy egy kurva telefonon milyen luk van alul, az nagyon fotnos.

• Reggie0 titán

  #409

  #406 Szabi®

  2024-09-26 17:57:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #406 Szabi®

  Egyaltalan nem volt minden lightninges, pl. a laptopok.

  Tehat a #386-ra nem valaszoltam, csak nem sikerult hivatkoznod.
  Amit feltettel kerdest azt megtalalod az interneten. Nem fogok helyetted keresgelni. Mondtam, hogy ehhez megtalalod a tipusszamot a kepen.

• Reggie0 titán

  #408

  #407 joey04

  2024-09-26 17:53:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #407 joey04

  Ismet azt tudom javasolni, hogy olvasd el a torvenyt es az ahhoz kapcsolodo dokumentumokat, le van irva.

• joey04 titán

  #407

  #404 Reggie0

  2024-09-26 17:52:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #404 Reggie0

  miért KELL ilyen célokat kitűzni?

• Szabi® veterán

  #406

  #395 aprokaroka87

  2024-09-26 17:52:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabi®

  veterán

  #395 aprokaroka87

  "A Mac gépeken miért nincs csak Lightning csatlakozó?"

  Mert az apple-nél MINDEN eszköz lightning volt
  
  
  #403 Reggie0
  
  
  
  

• joey04 titán

  #405

  #401 aprokaroka87

  2024-09-26 17:52:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #401 aprokaroka87

  igen, vagy ha nem, akkor adja el az apple cuccait.

• Reggie0 titán

  #404

  #396 joey04

  2024-09-26 17:52:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #396 joey04

  Mert igy lehet a kituzott celt elerni.

• Reggie0 titán

  #403

  #394 Szabi®

  2024-09-26 17:51:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #394 Szabi®

  #385-ot en irtam. Miert valaszolnek sajat magamnak?

• Szabi® veterán

  #402

  #398 Ezekiell

  2024-09-26 17:51:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabi®

  veterán

  #398 Ezekiell

  Már eleve a kérdés is egy ökörség Hogy hasonlítasz össze egy 23% os piaci résztvevőt egy egy dupla akkora dzsunkafonos piaccal ?

• aprokaroka87 nagyúr

  #401

  #397 joey04

  2024-09-26 17:50:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  #397 joey04

  Ha már van neki, akkor az Apple kedvéért vegyen egy másikat?

Új hozzászólás Aktív témák