Új hozzászólás Aktív témák

• #1071 Qru MODERÁTOR SSJPeter #1068

  Új Válasz 2009-01-10 02:50:44 #1071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz SSJPeter #1068 üzenetére

  Gyorsabb lesz, hogy mennyivel az játék függő is. (Nem mai de tesztnek megteszi )
  Jelenleg nem túl sok, ha nem veszem az nV-s tech demókat akkor: Ghost Recon, a Cell Factor, Unreal Tournament 3 összesen 2 pályája. Egyenlőre ennyi jutott eszembe, de nincs sokkal több húzónevű még. Jön pár játék majd ami erős PhysX támogatású lesz, pl :Mirror's Edge.
  Szerintem nem:
  Egyrészt kevés a 9600GT-hez a 4x PCI-E slot (abba max 8600GT illene teljesítményben), az 2-3 játék meg ami tényleg erősen támaszkodna rá, nem ér meg ekkora befektetést szvsz. Amit most 9600GT-re költenél tedd félre és vegyél majd egy erősebb vga-t ha kevés lesz a GTX260.

• #1070 elfelejtette veterán SSJPeter #1068

  Új Válasz 2009-01-10 02:46:56 #1070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz SSJPeter #1068 üzenetére

  PhysX Games List

• #1069 TTomax félisten SSJPeter #1068

  Új Válasz 2009-01-10 02:39:57 #1069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz SSJPeter #1068 üzenetére

  Már egy GTX280 mellé sincs értelme másik kártyát venni gyorsításra...ráadásul ha berakod a 9600GT akkor lőttek a powerplaynek...azaz folyamat 3D-ben vonyítanánk a kártyáid...Van valahol egy lista mely játékokban van támogatás,amit én igazán látványosnak tartottam az a Warmonger (free),és az UT3 plussz három pályája...de itt egy 8800GT-vel kb 10-20Fps-et nyertem.... értsd..100 helyett pl 120... vagy 80 helyett 100...szóval nem volt rá szükségem...

Új hozzászólás Aktív témák