Új hozzászólás Aktív témák

• #122312 Dilikutya félisten arty #122310

  Új Válasz 2018-09-03 15:04:58 #122312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz arty #122310 üzenetére

  Hozzáteszem, csak a bobbyknál nincs fegyver. Azok az utcai járőrök. Nálunk a forgalom közepén hadonászó közlekedési rendőrnél is van fegyver, ami teljesen fölösleges, de ugyanakkor nem provokál senkit.

  Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

• #122311 micafighter nagyúr arty #122310

  Új Válasz 2018-09-03 14:41:57 #122311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micafighter

  nagyúr

  válasz arty #122310 üzenetére

  Nem mondtam hogy nincs bolti rablás. Hoztál egy példát, en hoztam egy másikat, a lőfegyver egy másik aspektusát szemléltetve, nevezetesen a fegyver tényének visszatartó erejét.

  Amugy ha rablásról beszélünk, és a rablónál fegyver van, akkor nem azért viszi, hogy lelőjön valaikit.. Ha rabolni megy, a pénz/érték kell neki, és ezt egyszerűbb úgy elérni ha fegyvert fogsz a pénztárosra, de ugyanakkor szerintem a racionális rabló reméli hogy nem kell használni a fegyvert.. A racionalisabb rablónak valószínűleg szempont, hogy ha elkapják akkor hány évre csukják le és milyen vádak vannak ellene, mert egy bolti rablás egy dolog, egy emberölés egy egész másik dolog. Az emocionalosabb rabló meg attól, hogy illegális jövedelemszerzésre adta a fejét, attól még lehet, hogy egyszerűen nem szeretné egy embertársa életét kioltani.

  Nyilván ha valaki nem rabolni megy, hanem azzal a céllal ragad fegyvert, hogy valakit megöljön, az egész más téma.

  De ha az ő dolgukat akarjuk megnehezíteni, akkor el lehet kezdeni gondolkodni a konyhakések és az autók betiltásán is.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák