Új hozzászólás Aktív témák

• #2330 hamachi csendes tag chabeee #2329

  Új Válasz 2013-12-03 22:07:52 #2330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hamachi

  csendes tag

  válasz chabeee #2329 üzenetére

  Arra gondoltam, hogy ha a program bekéri a tömb elemeinek számát akkor az dinamikusan jöjjön létre.
  Ezt egy közönséges main függvényben el tudom intézni de itt az osztályoknál már keveredek. Azt hiszem, inkább feldobom a progit, úgy érthetőbb lesz. Hova küldhetem?

• #2329 chabeee aktív tag chabeee #2328

  Új Válasz 2013-12-03 21:32:31 #2329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chabeee

  aktív tag

  válasz chabeee #2328 üzenetére

  meg kell írni a másoló konstruktort és a destruktort helyesen.. dinamikusan lehet tárolni tömb méretet de nem tudom mi értelme van. de szerintem te nem arra gondoltál

• #2326 h1ght3chzor őstag chabeee #2323

  Új Válasz 2013-12-03 20:27:35 #2326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1ght3chzor

  őstag

  válasz chabeee #2323 üzenetére

  Elvileg a delete csak törli, utána nem kéne újrafoglalni, ha ténylegesen belefér az általad megadott érték, akkor nem ott lesz a probléma.

• #2322 h1ght3chzor őstag chabeee #2321

  Új Válasz 2013-12-03 19:12:22 #2322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1ght3chzor

  őstag

  válasz chabeee #2321 üzenetére

  tomb2 az idx méretű, te pedig szamlalo2-1-et akarsz belerakni nem?

• #2320 h1ght3chzor őstag chabeee #2319

  Új Válasz 2013-12-03 18:04:30 #2320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1ght3chzor

  őstag

  válasz chabeee #2319 üzenetére

  szamlalo-- minek?
  Sztem itt lesz a hiba:
  delete [] tomb2;
  tomb2 = temp;

• #2306 WonderCSabo félisten chabeee #2305

  Új Válasz 2013-11-25 11:51:54 #2306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz chabeee #2305 üzenetére

  map<int, list<int>> m;
  for(map<int, list<int>>::iterator i = m.begin(); i != m.end(); i++){
  cout << i->first << endl;
  for(list<int>::iterator j = i->second.begin(); j != i->second.end(); j++) {
  cout << *j; << endl;
  }
  }

• #2299 chabeee aktív tag chabeee #2298

  Új Válasz 2013-11-25 00:32:02 #2299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chabeee

  aktív tag

  válasz chabeee #2298 üzenetére

  közben megvan a hiba. leírom hátha kell valakinek, bár nem hiszem.:

  lista(const lista& eredeti): head(new Elem(CAdat())) {
  head->prev = head;
  head->next = head;
  
  for(lista::iterator i = eredeti.begin(); i != eredeti.end(); i++){
  this->beszur(*i);
  }
  }

  másoló konstruktor hiánya miatt fagyott ki.

• #2298 chabeee aktív tag chabeee #2297

  Új Válasz 2013-11-24 23:08:29 #2298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chabeee

  aktív tag

  válasz chabeee #2297 üzenetére

  valószínűleg a másoló konstruktor hiánya lesz a megoldás, bár a megírásáról eléggé hiányos az ismeretem.

• #2292 WonderCSabo félisten chabeee #2291

  Új Válasz 2013-11-22 17:07:15 #2292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz chabeee #2291 üzenetére

  Ha jól értelmezem itt az a probléma, hogy const_iteratort kérsz le. Ugye ekkor az iterátor által mutatott érték (itt egy lista) const lesz. Ezen a const listán akarsz hívni egy kiir() műveletet, ami viszont nem konstans. Emiatt nem engedi lefordítani, mivel ha a művelet nem konstans, van ra esély, hogy megváltoztassa a konstans objektumot, ami ugye szabad, hogy megtörténjen.
  Két dolgot tehetsz:
  - sima iterator-t kérsz el, nem const_iteratort
  - const-tá teszed a kiir() muveletet (ez szebb megoldás lenne)

• #2110 WonderCSabo félisten chabeee #2109

  Új Válasz 2013-05-17 11:18:55 #2110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz chabeee #2109 üzenetére

  Oké, nyilván nem nagy, de a fórumolvasóknak is kevés ideje van, és jobb lett volna konkrét problémát írni. Ez egyébként szinte minden programozós fórumon így szokott lenni.

• #2108 Dave-11 tag chabeee #2106

  Új Válasz 2013-05-16 20:36:08 #2108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave-11

  tag

  válasz chabeee #2106 üzenetére

  chabeee , esetleg ha elkészült a játék, vagy már használható állapotban van akkor ki lehetne próbálni, mert kíváncsi lennék rá

• #2107 WonderCSabo félisten chabeee #2106

  Új Válasz 2013-05-16 18:03:56 #2107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz chabeee #2106 üzenetére

  Ez most komoly? Beraksz egy ekkora projektet ez zipben ilyen általános kérdéssel? Legalább szűkítenéd le, hogy hol keressük.

  De rendes vagyok és megnéztem... Eleve nem fordul, egyrészt azért, mert a MenuBuilder* VarazsloFactory::createMenuBuilder() metódusban polimorf módon egy VarazsloMenuBuilder-t akarsz visszaadni, csak ez nem gyereke a MenuBuilder-nek. A másik probléma az, hogy hiányzik a void jatekos::elotortenet() függvény implementációja.

• #2094 modder aktív tag chabeee #2093

  Új Válasz 2013-05-13 23:28:10 #2094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  válasz chabeee #2093 üzenetére

  Nem hiszem, hogy az osztályban, a friendben fejtetted ki az operátort. Inkább úgy definiáltad, mint WonderCSabo, és a friendbe csak a metódus szignatúráját, vagy deklarációját tetted, ami akkor kell, ha hozzá akarsz férni belső adattagokhoz

• #2090 Jester01 veterán chabeee #2089

  Új Válasz 2013-05-13 22:57:09 #2090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz chabeee #2089 üzenetére

  Ha teljes programot mellékelnél akkor mi is ki tudnánk próbálni és nem kellene találgatni.

  Addig is általános tanácsként kapcsold be az összes warningot és bizonyosodj meg, hogy mindent jól csináltál. Utána használj "hagyományos" és memória debugger eszközöket.

• #2084 WonderCSabo félisten chabeee #2083

  Új Válasz 2013-05-13 20:32:42 #2084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz chabeee #2083 üzenetére

  Ehhez én annyit tennék hozzá, hogy gondolom azért térsz vissza az objektummal, mert szeretnéd, hogy láncolva lehessen hívni az operátort. Csak ez úgy nem fog működni, ha tagfüggvényként deklarálod.

  Ha tagfényként deklarálod, például így:

  class CS {
  public:
  CS& operator<<(int be);
  
  };

  Akkor az valójában így fog "megjelenni" fordítás után:

  CS & operator<<(int be, CS& cs);

  Ezzel még működni fog ez a hívás:

  cs << 2;

  De ez már nem:

  cs << 2 << 3;

  Megoldás: ha szeretnéd, hogy láncolni lehessen, globális operátort kell definiálnod, így:

  CS & operator<<(CS& cs, int be);

• #2083 chabeee aktív tag chabeee #2081

  Új Válasz 2013-05-13 13:33:54 #2083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chabeee

  aktív tag

  válasz chabeee #2081 üzenetére

  megoldva
  CS & CS::operator<<(int be){
  int temp = 0;
  for(unsigned int i = 0; i < idx; i++){
  if(tomb[i] == be){
  temp = 1;
  }
  }
  if(temp != 1){
  tomb[idx++] = be;
  }
  return *this;
  }
  }

  bocsi az elhamarkodott postért.

  @(#2082) modder

  rájöttem közbe köszi azért

• #2082 modder aktív tag chabeee #2081

  Új Válasz 2013-05-13 13:31:11 #2082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  válasz chabeee #2081 üzenetére

  public:
  CSet& operator<<(int ujElem) {
  // beteszed a halmazba
  
  return *this;
  }

  a példa insert balról jobbra értékelődik ki:
  a<<3 teljesen ekvivalens ezzel
  a.operator<<(3)

  mivel saját magát adja vissza, ezért láncolható:
  a.operator<<(3).operator<<(4).operator<<(53)

• #1991 chabeee aktív tag chabeee #1990

  Új Válasz 2013-03-16 12:34:43 #1991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chabeee

  aktív tag

  válasz chabeee #1990 üzenetére

  megoldva

Új hozzászólás Aktív témák