Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
adam3
aktív tag
Na kicsit olvasgattam itt a topicot, szeritnetek akkor az én AMD 4200+ X2-m, vissza fogja fogni a HD 3870-em... De mennyire? Új procit nem tudok venni alaplap végett, egész újításra meg nincs máni, szal kb az érdekelne, h sokat fogok szívni proci miatt? Mit kell majd mondjuk csak proci miatt kikapcsolnom vagy lejjebb vennem és emnnyire egy játékban ami amúgy menne simán erősebb támogatással.
-
#34303
MATEO6600
őstag
Geri Bátyó
#34299
MATEO6600
őstag
válasz
Geri Bátyó
#34299
üzenetére
Köszönöm
találtam is párat.
Aquában vett vki Ilyet? mert a képen Dual slotos van, de sztem ez is csak elírás
-
FeRRaR1
őstag
Artic cooling Accelero S1
Legjobb hűtő, meg támogatva 1 120 as ventivel veri a GFX C t és a Vf 1000 et is 8-14 Fokkal
- ba persze 
És ez mellé még olcsó is
Adam3
Vegyél HD 3850 et, és húzd meg a procid, ameddig stabil!
[ Szerkesztve ]
-
zalika
tag
Hi!
Sztetek mejiket eri jobban megvenni:
VC HIS Radeon HD3850, 512Mb, GDDR3, PCI Express, ( 256bit ), TV-OUT, Dual DVI, Fan, Platinum, IceQ 3 TurboX vagy
VC Gigabyte GV-RX387512H, ATI Radeon HD3870, 512Mb, DDR3, PCI Express 2.0, ( 256 bit ), TV-OUT, Dual DVI, Fansink, HDCP
Tudom hogy teljesitmeny szempontjabol jobb a hd 3870 de a 3850 nek jobb a hutese.Amugy az aruk majdnem egyforma.Tehat akkor mejik a jobb valasztas?pls help
- Mit mondott Hófehérke, miután szeretkezett az összes törpével? - Na, ez a hét gyorsan elment...
-
katt777
félisten
válasz
MATEO6600
#34297
üzenetére
Elrondnál tudtommal van (PH Bazár).
adam3: Nagyon. Még ha feltornásznád a procit 2700MHz-re, akkor is visszafogná.
mindfreak: Én félmillió alatt sem vennék, ha megengedhetném magamnak.
zalika: Ki mondta neked, hogy a 3850-nek jobb a hűtése?
Amúgy akár 50-est, akár a nagytesót veszed, His IceQ3 a nyerő hűtés, csak majd biost kell módosítani. Ne kérdezd meg 30-adiknak, hogy miért és hogyan, keress rá a topicban.És ne írd a "melyik"-et "mejik"-nek, mert rád uszítok valamit.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Kelvin
őstag
válasz
mindfreak
#34307
üzenetére
'Kezdjük ott, hogy 100e alatt nem is vennék monitort. Főleg nem TN panelest. De ez én vagyok...'
Ha jól látom most egy 19' lg monitorod van ami nem ér többet 25e ft-nál
(használtan)
Semmi gond az off-ért de legalább értelmes legyen....#34310) katt777 : jah
[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
#34315
Kelvin
őstag
Geri Bátyó
#34314
Kelvin
őstag
válasz
Geri Bátyó
#34314
üzenetére
így van
EIZO"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
mindfreak
őstag
válasz
Kelvin
#34313
üzenetére
Nekem elég volt a CRT-s időkben a Samsung szopatásaiból, a téeftéjiknek esélyt sem adok ugyanerre. Ebben az árban biztos jó dolog a Samsung, de nem csak ők csinálnak ám jó monitorokat!
katt777: Valaki VGA-ra költ százezreket, valaki meg monitorra. Valaki mind a kettőre.
-
elttiL
senior tag
Üdv! A gépembe hd3850-et (agp) szeretnék venni. abit av8 s939 x2 4200+. A bótban beleültették a fülembe, hogy nem fog menni a dolog. Véleményeket várok ezzel kapcsolatban. a legutolsó bios van a gépen. szerintem csak benézték a csipszettet, azért néztek bambán...
-
katt777
félisten
válasz
elttiL
#34318
üzenetére
AGP-s drivert kell feltenni, amit sokan elfelejtenek, aztán semmi baj. Persze nem lesz olyan gyors, mint egy PCI-E-s kari.
rybank: Ez egy értelmetlen kérdés a monitor felbontásának ismerete nélkül. Kis felbontáson erős proci kell, nagyban meg elég kisebb, összetettséget illetően szintén. Csak ha mondjuk egy 4200+ kihajt egy 3870-et 1900-as felbontásban magas szűrőkkel, attól ez a kihajtás még totál játszhatatlan is lehet, természetesen progtamoktól nem függetlenül.
WesTM: Konkrétan mire gondolsz?
mindfreak: Csak az nem te vagy, mi?
A konfigodat nézve te azért mersz nagyot álmodni! [ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
elttiL
senior tag
válasz
mindfreak
#34319
üzenetére
Én is magabiztosan mentem bé a bótba, de olyan maflán néztek rám, hogy csak na, mondtam s939 no akkor már kezdett derengeni nekik valami, hogy nem teljesen őskövüklet a gép, de nem tudtak mondani semmit. köszi a gyors választ. rákarcolták a kari dobozára hogy 450W-os tápnál kisebbel ne is próbálkozzon a user. erről vmi vélemény? 360W fsp tápom van...
-
válasz
elttiL
#34322
üzenetére
Én nem tennék ilyen karit bele, mert túl gyenge a procid hozzá. Egy X1950PRO bőven megfelelne, a 3850-el sem nagyon számítanék nagyobb sebességre.
Arról nem is beszélve, hogy amennyivel többet fizetsz az AGP-s verzióért, annyiból már megoldhatnád az alaplap és proci cseréjét is (eladnád a régit). Pl egy olcsóbb inteles (P35) lap + egy E2xx0 C2D-vel már csodákat lehet tenni egy ilyen kártyával, amennyiben megrángatod a procit.
Közben megnéztem, a DDR memóriát is le kéne cserélned DDR2-re, de azon még nyerhetsz is, mivel a DDR2 sokkal olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
-
elttiL
senior tag
válasz
katt777
#34324
üzenetére
"milyen tápot vegyek topic"-ban elegendőnek mondják a guruk /de nem éppenhogy, hanem bőven.
ollie: a gépcsere ki van csukva, 24k egy kártya, ebből nehezen csinálok platform cserét, igaz nem is akarok. a proc HERRZ féle tuning procz 2.7-2.8GHz? véggel. de megvizsgálom a 1950 lehetőséget is.
mod:
most néztem a cpu vs. vga /cpu limitről szóló iírás itt ph-n és x2 2.66ghz -re írják a 3850-et. mindenki pcie-ben gondolkodik, gondolom itt is arról van szó[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz
elttiL
#34326
üzenetére
Akkor használd ezt.
De ne gyere sírva pár hónap múlva, ha meghal a VGA-d. Volt már rá jó pár példa, de persze szerencséd is lehet. Végül is, ha szeretsz kockáztatni... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(No meg nyilván az ATI-nál is hülyék hozzá.)
2.66 is egy dolog, olyan alkalmazásokkal tesztelték, hogy ennyire jöjjön ki. Amúgy lehet bőven több is, játéktól függ, no meg felbontástól, összetettségtől, stb.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz
elttiL
#34326
üzenetére
Én meg úgy tippelem, hogy kell hozzá egy 3 gigára húzott C2D, az nem is tudom mennyi lenne X2-vel (4GHz?).
A PH tesztekkel soxor nem értek egyet, mert szerintem abszolút nem életszerűek. De nekem tök mindegy mit csinálsz, véleményem szerint erős CPU limitbe fogsz ütközni, hacsak nem régebbi (1+ éves) játékokkal szoktál csak játszani. Ráadásul ez a rendszer neked már zsákutca, nem fogod tudni továbbfejleszteni, csak komplett cserével.Egyébként a saját tesztjeim szerint még egy X1950-hez is kell a 3 gigás C2D a kihajtáshoz.
Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
-
-
Lacpac
őstag
válasz
elttiL
#34322
üzenetére
Nekem e6400@3200, HD3850 256M, 2 giga mem, 340W-os táp viszi, úgy hogy nem forró levegőt okád terhelésnél. Igaz 25A a 12V-on.
Egyik munkatársam gépében, először 3000GHz P4, majd E4200@3000, VGA, mem ua. 400W csíftek, mennyivel szebb így magyarosan (irónia), 18A-es +12V-al. Gond nélkül ment. -
#34336
mert_csokis
senior tag
mert_csokis
senior tag
A napokban sikerült összepakolnom az új gépmadarat
Formázás és friss XP telepítés után driverek feldobál. Majd következett a CCC finomhangolása. Itt zsigerből letiltottam a Catalyst AI-t,mert a legtöbben ezt ajánlották CF vagy MultiGPU esetén
Meg állítólagosan maga az ATI is
Első tesztalany a jó öreg,de még ma is gyönyörű Colin Dirt. Felbontás 1280x1024,zömében high beállítások,néhány általam feleslegesnek ítélt feature kikapcsolva. Eredmény Fraps alatt 50 fps körüli,minimális ingadozással. Száj megörül,hogy mostmár vajsimán játszható a játék
Mert emlékszünk még a régi masina (AMD Athlon64 X2 5600+, 2Gb, 8800GT) keserves átlag 35 fps-es értékeire,amit pedig gyengébb beállítások alatt produkált
Ekkor eszembe jut,hogy ugyan kapcsoljuk már be a Catalyst AI-t,ha már ott van. Legalább megnézzük mit ront teljesítményben. Tehát bekapcs Standard fokozatba
Dirt újra elindít,az előző pálya bekeres...és áll leesik. Ugyanis cirka 90 fps-el teker a játék rendületlenül. Néha felugrik 100 körülire is. Ez barátok közt is közel 100%-os pluszt jelent
Elgondolkodtató
Azóta gyorsban néztem még HL2 Lost Coast alatt is különbségeket. Ott is közel 60-70%-os gyorsulást eredményezett a bekapcsolt Catalyst AIAir Jordan 1 Low G (DD9315-101) 42-es méretben eladó
-
#34338
Kris87
aktív tag
mert_csokis
#34336
Kris87
aktív tag
válasz
mert_csokis
#34336
üzenetére
Az már igen! Standard vagy advenced módban? És e két mód között mennyi a különbség?
-
#34340
mert_csokis
senior tag
Kris87
#34338
mert_csokis
senior tag
válasz
Kris87
#34338
üzenetére
Mindez Standard módban. Megnézem mit változik a helyzet ha átpöckölöm Advanced-be
Ez elviekben alkalmazás specifikus optimalizáció lenne,amit a zöldek folyamatosan titokban a driver-be építenek. Nem beszélve azokról az nvidia logós,pénzelt játékokról,amik "véletlenül" jobban futnak a zöldek kártyáin
Az ATI legalább láthatóvá,és szabadon választhatóvá teszi ezt az opciót. Ennyiben korrektebb. És ennyi talán nekünk is jár. Én nagyon megörültem neki,mert így remélhetőleg minden nagyobb nevet átnyálaznak és driver-re optimalizálnak...És még proci tuning se volt
[ Szerkesztve ]
Air Jordan 1 Low G (DD9315-101) 42-es méretben eladó
-
wednesday
őstag
Üdvözlet mindenkinek.
Nos már egy jó ideje 3850 tulaj vagyok. Nagyon jól szuperál a kari főleg a S1rev2-vel rajta. Nagy csend, semmi melegedés. Meggyőző teljesítmény.
Eddig egy X2 4600+ proci hajtotta őt. 1280-ba főleg a 17" CRT-n nézve.
Élvezhetően futott szinte az összes játék, de gondoltam azért biztos van nálam proci limit, főleg a relatív nem nagy felbontás miatt.Most sikerült szereznem egy X2 5400+ Black Edition procit. Most a tuningolással bajlódom, írtam is kezdő tunig topicba, de ez most nem ide tartozik.
Valamennyire lefutott 3.2GHz-en a 3Dmark, de még nem stabil.
Viszont, ami miatt belekezdtem a tuningolásba, jelent esetbe a VGA kihajtása miatt. Háát nem valami nagy ugrás ez a 2.4Ghz-ről 3.2Ghz-re.a Lényeg, hogy lefutott a 3dmark 06 teszt 3.2Ghz-en hajtva a procit.
És nem valami látványos a VGA gyorsulása, jobban mondva szerintem játék közbe nem érzékelhető.SM2: 8%-os gyorsulás (3752p)
SM3: 6% gyorsulás (4079p)
Természetesen a CPU pontszám 24-25%os gyorsulást hozott.(2376p)Nekem ebből az jött le, hogy a X2 4600+ teljesen elég volt a 3850 hajtására 1280-ba.
Azt meg végképp nem hiszem, hogy a 3.2 kevés lenne. Az nonszensz.A játékok meg teljesen jól futnak ilyen beállításoknál. Remélem a 4850-re váltásnál lesz valami jelentősége, csak nehogy meg oda kevés legyen.
[ Szerkesztve ]
-
#34343
mert_csokis
senior tag
mert_csokis
senior tag
Na megnéztem,átrakva Advanced módba nincs különösebb változás. Úgyhogy visszateszem Standard módba...
Air Jordan 1 Low G (DD9315-101) 42-es méretben eladó
-
wednesday
őstag
válasz
mokus1
#34342
üzenetére
Na mondom az adatokat.
X2 4600+ 2.4Ghz 3850
3dmark03(1024*768) 28448p
3dmark03(1600*1200) 17781p
3dmark 2005(1024*768) 12684p
Lényeg:
06(1280*1024) össz: 7990p
SM2: 3502p
SM3: 3875p
CPU: 1820X2 5400+ 3.2Ghz 3850
05: na azzal nem néztem
de 3Ghz-nél volt 14480p
06: össz: 8952
SM2: 3786
SM3: 4079
CPU: 2376Próbálkozok majd a VGA húzásával is. 4600+-nál gyakorlatilag 0 gyorsulás volt. Úgyhogy azt hanyagoltam.
-
katt777
félisten
válasz
mokus1
#34331
üzenetére
A tesztoldalamon találhatsz róla infót táblázattal: Tesztek/Játékok/Crysis
Ollie: Hát az azért durva lenne, az 1950XT-met a 6000+-om is kihajtotta az én tesztjeim szerint.
rybank: Az bizony karcsú!
3GHz és max szűrők javallott.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
wednesday
#34341
üzenetére
Pedig de, kevés. 3DMarkhoz legalábbis. A progit tudnod kell(ene) használni. Játék beállításokkal, maximális szűrőkkel tesztelj, és figyeld a 3D pontszámokat. (A régi procid eredményeihez vedd lejjebb az újat annak az órajelére.) A tesztoldalamon láthatod, akár a 3DMark tesztben is, hogy míg default 3DMarkban a kihajtatlanság miatt alig volt 3D gyorsulás, addig magas szűrőkkel, ahol a VGA-nak sokat kellett dolgoznia, eltűnt a CPU-limit, és máris jelentősen nőtt a grafikai teljesítmény. A legjobb példa a CF teszt, ahol meg sem moccant a grafikai teljesítmény CPU-tuninggal default 3D06 beállításokkal, maximumon és nagy felbontáson viszont megfelelő emelkedést mutatott, így a 6000+ már kihajtott egy 3870CF-t.
Vagy legalább tesztelj játékokkal.
4850-re váltással viszont tényleg nem fogsz jelentős gyorsulást tapasztalni, ebbe a konfigba puszta pénzkidobás lenne.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
találtam is párat.
- ba persze 
Amúgy akár 50-est, akár a nagytesót veszed, His IceQ3 a nyerő hűtés, csak majd biost kell módosítani. Ne kérdezd meg 30-adiknak, hogy miért és hogyan, keress rá a topicban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(No meg nyilván az ATI-nál is hülyék hozzá.)
de 3Ghz-nél volt 14480p
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs