Új hozzászólás Aktív témák

• #2796 james aktív tag Wendelke #2791

  Új Válasz 2008-12-11 22:47:19 #2796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  james

  aktív tag

  válasz Wendelke #2791 üzenetére

  Én 24 coloson használom, mert az meg minden munkára meg netre, filmre sokkal jobb, mint a kisebbek. Játékok közül a kicsit régebbiek pedig mennek akár natívban is maxon. Pl. SW Battlefront II is, vagy a Company of Heroes kicsit visszavéve a bonyolúltságból.

  Az meg izlés kérdése, hogy ki hogyan tolerálja a natívtól eltérő felbontásokat, engem nem különösebben zavar. Megjegyzem a full HD felbontásra kellemesebben interpolálható pl. az 1280x800 mint 1440*1024 re, mert több pixelen oszlik el a "nagyítási hiba", illetve kicsit messzebbről is lehet nézni. Igazából kényelmesen hátradölve is nézhető, ahonnan már egyáltalán nem szűrnak szemet a pixelek.

  Egyébként nyilván döntés kérdése, ha csak a játék számít, akkor valószínűleg érdemesebb kisebb monitort választani, de szerintem a jövőre is gondolva inkább egy nagyot és hagyni, hogy interpoláljon.

• #2793 korcsi veterán Wendelke #2791

  Új Válasz 2008-12-11 22:26:30 #2793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Wendelke #2791 üzenetére

  A felbontás számít nem méret (lásd.: 32" HD lcd tv). A 1440x900 (129,6 kpixel) és a 1280x1024 (131 kpixel) kb. ugyanannyi pixelt jelent ergo ugyanolyan sebességet produkál a videó kártya.

  Saját tapasztalat, hogy a GPU skálázott 1280x800@1920x1200 nagyon jó minőséget produkál, nem lehet róla megmondani, hogy nem natívba fut. Akinek van lehetősége próbálja ki illetve kisebb monitorral rendelkezők más felbontásokban, nálam is csak ez az egy ad ilyen jó eredményt.

Új hozzászólás Aktív témák