Igen, az esélye megvan!

Sziasztok!

Kellene egy kis segítség. Azonban sehogy nem akar seedelni. Letöltöttem egy újabb frissítést a Download Master nek és nem seedel, rögtön késznek írja és nem tudok seedelni.

Előre is köszi!

Szia!

Hát ja, nekem már WL-500gP-n is ez volt a bajom a DM-el, ezért is ajánlott a Tomato!

Sziasztok!

A letöltött RAR file-okat ki lehet valahogy csomagolni a routeren futó midnight commanderrel? (vagy valami mással)

[ Szerkesztve ]

Szia!

Bár én sosem használtam, de elvileg az unrar-al ki lehet! Sőt, ez elvileg automatizálható is rutorrent-ben!

Köszönöm, megpróbálom.

Köszi! Holnap nekiugrok az egész optware- nek újra, meg némi linux alapok tanulmányozásának, mert ez így nem lesz jó! :-)
Ha jól gondolom mc is az optware része.
Olyan gondom is van, hogy ftp-lan on max 2 MB/ sec el írok-olvasok a felcsatolt usb3-as vinyómról. Hétvégén próbaképpen felraktam a gyári fw-t, azon is csak 5 MB/ sec volt kábelen, wifin úgyszintén....

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Emiatt nem kell újra feltenned az optware-t, csak az fstab file-t kell újra megcsinálni, az UUID-s tartalommal!

Igen, az mc is benne van az optware-ben...

Próbáld meg FileZilla-val is!

Megcsináltam mindent, tökéletesen működött eddig, viszont wifivel csak egy géppel tudok kapcsolódni. A telefon az ip-cím lekérésénél elakad, majd kiírja, hogy került, rossz minőségű kapcsolat. Ezzel lehet valamit csinálni?

Az optware-nek semmi köze a WiFi-hez! Nem tudom, hogy a telefonod mit ért a kerülendő kapcsolat alatt, de lehetséges, hogy a tanúsítvány miatt reklamál!

A gyári firmware nél elérhető a Download Masterver. 3.1.0.84 új verziója.
Úgy jártam vele hogy bár a leech működik, de a seed nem
Más problémák is vannak vele. (Igaz másik routernél) [link]
Szerintem jobb megtartani a régi 3.1.0.59 verziót.

Aki frissített (mint én) csak a régi ASUS RT-N66U B1 Firmware Version 3.0.0.4.276 visszarakásával tudják downgrade -elni a Download Master-t Mert az a 3.1.0.59est telepíti. Utána persze mehet a legfrissebb firm.

Én is így jártam...
Köszi a megoldást.

Sajnos gondban vagyok az optware csomag progjamjaival, már másodszor futok neki, és valami nem jó!

Kezdjük ott, hogy nekem csak egy db 1 TB-os usb3-as winyó van rákötve az N66-U-re, meg egy nyomtató.
Igaz, hogy úgy van partícionálva, hogy elsőként egy 800 GB-os NTFS partíció, ami hely utána van az meg a leírásnak megfelelő opt (1024M), swap (512M), és nas (128GB ami maradt)

Mégis 10-ből 9-szer sdb-nek látja a felmountolt tárolót, nem sda-nak!%

[ Szerkesztve ]

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Nem indul semmi, sem rtorrent, sem ados, semmi!

Mit rontok el?

[ Szerkesztve ]

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Most hogy néz ki az fstab fájlod?

Akkor neked végülis továbbra is a mountolással van bajod ennek folyománya, hogy nem mennek az optware programok.
Az UUID-vel megadott fstab meg kell oldja ezt a gondot, én is 2 napja írtam át ilyenre a fstab fájlom kíváncsiságból és kicsit előkészülve arra , hogy memória kártyát is akarok rakni a belső foglalatba, eddig tökéletesen jólműködik.

Az NTFS partíciót is fel kell mountolnod ezt használod a routerhez, vagy csak elszenveded és igazából a többi 3 ext3 lenne a fontos?

Előbb legyen rend a mountolásod körül aztán ez lehet megoldja a programok indulását is!
sda mountoláskor mind ok szokott lenni és sdb mint ami most is akkor jönnek a gondok?

blkid /dev/sd* parancs mit ad vissza ez is jöhet?
df -h szintén mit mutat most?

Vszínű nálad még a nyomtató bonyolíthatja a helyzetet, ilyet én nem használok ebben nincs tapasztalatom, de ki lehetne majd próbálni, hogy a nyomtató és a HDD USB portjait megcseréled, lehet van azok között is vmi sorrend!

U.I.: Van itt még egy érdekes dolog nálad a belső kártyaolvasó betolakodk a Storage 0 helyre azaz legelső eszköz lenne de ugye üres, nálam ez mindig az utolsó helyen van és többieknél is mindig ott látom, nah ennek majd utána járunk mi okozza és számít-e vmit!

[ Szerkesztve ]

Az usb portokat már régebben megcseréltem, akkor is ez van!
sda mountolás szinte soha nincs! mindig sdb!

Megcsináltam az UUID alapú mountolást a leírtak szerint, de nem látom előnyét

[ Szerkesztve ]

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Vhogy a Multi Flash Readert kellene az utolsó helyre visszaszorítani, ő bitorolja szerintem sda-t ez a fő gond ezért nem indulnak a programjaid!

Tomatoban / NAS and USB / USB Support ez, hogy néz ki?

Illetve ezek is kellenének akkor:
"blkid /dev/sd* parancs mit ad vissza ez is jöhet?
df -h szintén mit mutat most?"

Szükséged van-e arra , hogy az NTFS partíciód is fel legyen mountolva, ha igen erről is érdemes lenne rendelkezni az fstab-ban.

[ Szerkesztve ]

Még annyi, hogy szoktad a HDD-t a router kikapcsolása, restartolása nélkül leválasztani, majd újra csatlakoztatni? Ekkor tartanám jogosnak, hogy a Multi Flash mikor egyedül marad előre lép aztán az utána jövő eszközök mögé sorakoznak már fel!

Igen, szeretném ha fel lenne mountolva az NTFS partíció, szeretném használni windowsban hálózati nyomtatónak fel van csatolva.

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Nem, soha nem választom le a HDD-t unmountolás nélkül, vagy win-ben biztonságos eltávolítás nélkül!

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Tomatoban USB1.1 elől vegyük ki a pipát ez nálam sincs bekapcsolva, vhol az volt az ajánlás ne legyen elég csak az 2.0 elé a pipa az maradjon is illetve minden más pipa rendben van ezen az oldalon!

UUID nekem is vmennyire új dolog, de lehet hogy sda-ként mountolva a HDD-t a blkid /dev/sd* parancs más UUID értékeket mutat majd, mint ami most kaptunk sdb-be mountolva.

Vhogy el kell érni a 10ből 1 esetet, hogy a HDD legyen a Storage 0 azaz sda eszköz!

Ebben segíthet az USB1.1 pipa elhagyása ezt mentsd el és csinálj egy rebootot nézzük most hova kerül a HDD !?

Az NTFS partíció is bele kerülhet az fstab fájlba első helyre a blkid /dev/sd* parancs alapján adott UUID és type adatokkal a további oszlopokat is értelemszerűen kitöltve!

Most az van, hogy első körben kihúztam a printert, reboot, és akkor sda lesz a HDD!

De!

Kíváncsiságból, hogy ne keveredjünk össze, lehúztam a hdd-t is, és bedugtam egy 8GB-os pendriveot, szépen létrehoztam a partíciókat, formáztam, telepítettem optware-t, de mégsem megy semmi. Mit rontok el?

Most sda 1-2-3 van!

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

ps paranccsal meg kellene nézni a futó processeket, itt lennie kell lighttpd-nek és rtorrent screen-nek stb.
illetve az /opt/etc/init.d mappában létezik az rc.unslug fájl és mellette az S80lighttpd és S99rtorrent indító fájlok is ezeknek a jogai rendbe vannak-e futtathatók-e?

Az mc se indul el a pendrive-os telepítésről?

Ezt csináltad akkor végig?

[ Szerkesztve ]

Megvan a rutorrent a /nas mappa alatt?

ls -l /nas/www/protected/*

A webszerver fut, mert adott egy 404-es hibaüzenetet, ami annyit jelent, hogy nincs meg a keresett file/mappa a szerveren! Persze az még lehet, hogy az admin felületet https-re állította, és akkor nem engedi elindulni a lighttpd-t, tehát jobb ha ellenőrzi, mint ahogy Te is írtad!

[ Szerkesztve ]

Birkozunk de jó, hogy jössz neked hamarabb meglesz a hiba reméljük

[ Szerkesztve ]

Nagyon köszi a segítséget nektek khorvat és Intruder2k5!

Az volt a baj, ahogy Intruder2k5 írta: https-en volt az admin felület, http-re visszaraktam, reboot, és szárnyal minden!

Jupííí!

Majd még a másik résszel is foglalkozok később, miszerint ha printer is rá van dugva, mitől lesz sdb a hdd. Első körben usb1.1 support elől pipa kiszedve! De most nagy az öröm!

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Lehetséges, hogy az USB 1.1 kell a nyominak! Nem mindegyiknek, de van amelyik nem megy anélkül!

Mountolásra visszatérve, ha UUID alapon csináltad meg, akkor tök mindegy, hogy sda, vagy sdb az adott eszköz, mert úgysem aszerint fogja felcsatolni!

Köszönöm a megoldást

Sziasztok! Még gyári szoftverrel használom a routert. Az lenne a kérdésem, hogy tomatoval lehet-e open vpn-t használni. Itt kint Németországban eléggé rászálltak a torrentezésre, ezért befizettem egy vpn szolgáltatásra. Ami ugye jól működik pc-ről, de azért jó lenne a router adottságait is kihasználni és arról futtatni a torrenteket. Illetve távolról elérni valahogy a fileokat, amik az usb-s külső lemezen vannak? Mintha gyári szofton lenne ilyen lehetőség, még nem volt időm belemélyedni.... Tomatoval mi a helyzet? üdv, Wayne

Szia!

Van VPN kétféle is, OpenVPN és PPTP is, szerver és kliens is, két-két darab!

Már csak annyit kérdeznék, mit kell tennem, hogy az rtorrent seedelni is tudjon?

Ez be van rakva az Admin - Scripst - Firevall - ba természetesen!

iptables -D INPUT -j DROP
iptables -I INPUT -p tcp --dport 6890 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -i nvram get wan_ifname -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination nvram get lan_ipaddr:443
iptables -A INPUT -j DROP

Mégis ez van:

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Teszteld le a 6890-es portot!

http://www.canyouseeme.org/

Success: I can see your service on 84.0.83.184 on port (6890)
Your ISP is not blocking port 6890

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Akkor talán nincs letöltő...

na most nyomtam egy rebootot, és refused a 6890-es port

oké... 2 perc és újra nyitva.

[ Szerkesztve ]

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

de van, ezt a két fájlt több ezren szedik

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Jólvan elindult az egyik, de nem értem miért 15 perccel a letöltés után, a másik még mindig áll!
Letöltés közben sem seedelte a meglévő darabokat. Nem szoktam ehhez, fura!

A lényeg, port nyitva, és működik! Csak nem így szoktam meg!

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Asszem ez csak a legnagyobb magyar szerver esetén van, a beépített transmissionnál is bajok voltak.
rtorrent mind a két torrentemet hiba! kategóriába rakta, de legalább időnként a hibás is újraindul.

[ Szerkesztve ]

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Jelenleg 299 torrentem fut rtorrentben, ugyanazon a trackeren!

Néha előfordul pirosodás, ez valóban tracker oldali hiba, de ez néhány perc után magától meg is oldódik! Jelenleg nekem egy sem piros!

[ Szerkesztve ]

Mi több van egy bizonyos kapcsolati limit is beállítva az adott tracker/weboldal felé (mármint részükről természetesen), amit pontosan nem tudok, hogy mennyi, de az biztos, hogy ha mondjuk 30, vagy annál több torrentet leállítasz egyszerre, akkor körülbelül 5 percig sem az oldalt, sem a trackert nem éred el utána, mert kapsz egy kisebb kitiltást erre az időre! Így értelemszerűen a torrentek is pirosak lesznek, amik ezalatt az idő alatt szeretnének announce-olni!

Összesen 3 torrentet futtatok. Mindhármat teszt céljából. "Kapós" torrenteket. Az eredmény siralmas. Az éjjel sikerült 170 MB-ot seedelnem

Adsl-em van. Lassúcska, 15 le, 0.9 fel. De akárhogy számolom 2-3 gigát fel kellett volna töltenie eddig, ezzel szemben olyan, mintha utálnának engem a peerek!

Pár napja a beépített transmissionnal sikerült 2 gigát seedelnem egy éjjel, de az meg random valami olyasmi hibával szokott leállni, hogy http error tracker no response (0)

[ Szerkesztve ]

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Az említett hibaüzenet TM-ben ugyanaz, mint itt a pirosodás, és a "tracker error"!

Amúgy meg ne két torrentet tegyél be, hanem próbáld többel, akkor majd lesz feltöltésed! Annyira nagyon nem ismerem a bittorrent protokollt, és a kliensek működését, de hallottam már olyat is, hogy például az utorrent előnyben részesíti a szintén utorrent-et futtató peer-eket, és inkább ahhoz kapcsolódik, mint máshoz! Ha valaki ügyes, és késztetést érezne erre, akkor fordíthat magának saját rtorrent buildet, amiben esetleg átírja a kliens azonosítót, ezzel utorrent-nek tüntetve fel azt a többi kliens felé! Még az is lehet, hogy így magasabb forgalmat lehetne elérni, ha van ebben igazság, amit fentebb írtam!

Egyébként nálam így alakul az összes forgalom, aminek úgy 80-90%-át a routeren futó két rtorrent kliens bonyolítja!

Hogy bizonyítsam állításomat, ugyanazon torrenteket seedelem nas-ról először a routerre telepített rtorrent-el:

Majd leállítom, és a PC-s uTorrentel teljesen más működést kapok. Van seed!

Szóval nagyon sajnálom, de nem valami lenyűgöző egyik torrent kliens sem a routeren, Pedig de jó lett volna...

Nem hiszem el, hogy csak nekem van ilyen bajom.

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Szia,

rtorrent-ről nem tudok nyilatkozni, de a Transmission-nél a Find more peers using résznélha DHT PEX LPD uTP feltétlen pipáld be.

Személyes tapasztalatom az, hogy 10 torrent körül már allandó az upload.
Igaz én csak linux disztribúciókat seedelek.

[ Szerkesztve ]

A dht és a peer_exchange nekem is be van kapcsolva, de legjobb tudomásom szerint privát trackeren ezek egyébként sem működnek... Vagy rosszul tudom?

Linux disztró az jó... Én meg csak pornót

Szia!
Köszönöm, amikor használtam be volt pipálva. Transmission seedelésben jobb a rtorrentnél, egy napi használatra alapozva. Csak egy baja van, hogy ha tracker error lesz, nem indul újra mint az rtorrent.

Lehet én vagyok maximalista, de ha csak 1 db torrent fájlt futtatok, azzal is lehet max feltöltést elérni ha van arra a torrentre kereslet. Sok éve használom a pc-s utorrentet, soha nem volt ilyen gondom.

(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~

Sziasztok!

Bocs,ha nem itt a helye,egy Asus N65U-val kapcsolatban érdeklődnék.

Nem rég hozzánk került egy ilyen masina,és tudni szeretném,hogy tud-e olyat,hogy fixen a torrentes forgalmat limitáljam x sávszélességre?
Ha igen akkor kérhetnék egy kis segítséget hogyan is kéne ezt összehozni?

Sajnos most nincs időm visszaolvasgatni/google-t túrni,úgyhogy nagyon hálás lennék.
Előre is köszönöm!

Hirdetéseim: http://hardverapro.hu/tag/k_gabor_3#aprohirdetesei