1 hónapos nagyjából.

Ó, hát akkor vissza garanciába!

MediaMarkt-ban vettem, érdemes oda visszavinni vagy ASUS szervízbe, már ha van olyan Győrben és környékén? Hol kapom vissza a leggyorsabban? Hol kapom vissza működőképesen?

Jó kérdés, én ebben "sajnos" nem tudok segíteni, nekem még sosem volt ASUS-al garanciális ügyem. Talán majd valaki más...

Beszéltem az ASUS Ügyfélszolgálattal telefonon, mindenképpen vigyem vissza a vásárlás helyszínére minden tartozékával együttt, a forgalmazó fogja majd eldönteni, hogy mit csinál vele (pénzvisszatérítés, javítás vagy azonnali csere). Írok, amint lesz valami. Köszönöm a segítséget!

csak rakd vissza az eredeti firmware-t! mert a tomato garanciát kizáró ok.
Egyébként médiában mivel 3 napon túl vagy, biztos, hogy el fogják küldeni szervizbe. Az idő attól függ, hogy tőlük mikor viszik el. Gondolom nem naponta mennek a szervizelendő dolgokért, hanem csak a hét x napján

[ Szerkesztve ]

UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD

Üdv!

Az egyik ismerősöm szeretne vásárolni egy ilyen rouert (Asus RT-N66U). Azért, mert csomagot akar váltani a Digi-nél az 500Mbit-ről 1000Mbit-re és a jelenlegi routere nem bírná el a 1000Mbit-es internet sebességet.

Az lenne a kérdésem, hogy az RT-N66U elbírja az 1000Mbit-es internet sebességet? Ha igen akkor gyári fw vel vagy moddolni kell hozzá?

Előre is köszönöm.

Elviekben elbírja, de csak gyári firmwareben van hardveres NAT. Tomatóban is előcsalogatható de ott nem lesz olyan nagy az átviteli sebesség

UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD

Egész pontosan a Merlin-ben is van HW NAT, mert ugye az a gyári fw egy módosított verziója, és a HW NAT-ot megtartották benne. Tomato-ban pedig Cut Through Forwarding van, ami nem azonos a HW NAT-al, de kétségtelen, hogy a funkció bekapcsolásának eredményeként lényegesen gyorsabban képes NAT-olni a router.

[ Szerkesztve ]

Az tény, de tomato alapbeállítással, úgy hogy nem volt kedvem mókolni benne, mert a feltöltés számított, a 240es UPC letöltési sebességet sem vitte át lefele..

UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD

Üdv. mindenkinek
Egy ilyen routert használok, és szeretnék rá egy gyors és stabil firmware-t.
Mit ajánlotok?
A szempont :
- legalább 15-20 Mb feletti írás olvasás a rá csatlakoztatott 2Tb HDD-ről
- gyors HDD scannelés mondjuk egy pillanatnyi áramszünet után
- valamilyen stabil torrentkliens működése
- stabil DLNA
Köszönöm.

Várom a válaszotokat.

Ha valaki kérésre sem ad meg mobilszámot, nem lehet később komoly üzleti kapcsolat ! * Ézs. 43:10 -- 70/3389484

Szia!

A "legalább 15-20 Mb feletti írás olvasás" kérdéses lesz, legalábbis amennyiben MB/sec-re gondoltál, mert ennek a routernek valahol 15MB/sec körül van a felső sebességhatára USB írás/olvasás tekintetében, de ez sem mindig teljesül, jellemzően azért ez alatt tud.

Ha ez a kiemelten fontos, akkor cseréld le egy RT-N18U-ra, vagy egy RT-AC56U-ra, ezek lényegesen erősebb SoC-al mennek, és képesek gyorsabb írás/olvasás sebességre is. Az első valahol 20-25MB/sec, a második 30-40MB/sec közt tud.

Amennyire tudom ext2/3 rendszer esetén Merlin fw-vel lehet elérni a legnagyobb sebességet, vagy esetleg még a Paragon NTFS driveres-es Tomato is jó, de paradicsommal ext2/3 fs-el inkább 12-15MB/sec közt szokott lenni.

A gyors HDD scannelés alatt nem tudom mit értesz, ez alkalmazás függő, a router önmagában nem scanneli a HDD-t.

Ez Tomato alatt adott, nekem az rtorrent például beton stabil, de állítólag Transmission is kiválóan fut, ha utólag telepíted entware-el. Transmission-t és Merlin fw-t én nem használok, így saját kézből csak a Tomato+rtorrent párost ismerem.

DLNA-t nem használok, de Tomato-ban is van, illetőleg szintén telepíthető is entware-el.

Köszönöm.
A HDD scannelés alatt azt értem hogy , tegnap pl volt egy kicsi áramszünet , szinte mikor elment, már vissza is jött.
És közben ujra elkezdte scannelni a vinyót, és addig nem is látta a samsung beltéri míg végig nem ér az egészen.
Persze egy egy pc-n kb fél perc , de ezen a vacak routeren 20 is van.
Ezt értem a gyors scannelésen.

Ha valaki kérésre sem ad meg mobilszámot, nem lehet később komoly üzleti kapcsolat ! * Ézs. 43:10 -- 70/3389484

Ez oké, de milyen alkalmazás scannelt? Torrent kliens, DLNA?

Mondjuk ez az egész "routeres móka" erről szól, relatíve jó áron hozzájuthatsz egy szerver funkciókat is betöltő eszközhöz, amivel adatokat oszthatsz meg, hálózati alkalmazásokat futtathatsz, mindezt igen energiatakarékosan, cserébe viszont nyilván jelentősen lassabb mint egy 60-80k-s szerver, tehát kompromisszumokat kell kötni. Akinek ez kevés, az meg ruházzon be szervebe, esetleg egy komolyabb NAS-ba.

"Persze egy egy pc-n kb fél perc , de ezen a vacak routeren 20 is van."
Feltételezem a PC-dben nem 600MHz-es CPU, és 256MB RAM van, és lehet nem is 30k volt az ára. Akkor át kell tenni ezeket a dolgokat a PC-re, és azt kell járatni 24/7-ben.

[ Szerkesztve ]

A DLNA scannel.
Hát lehet hogy a vége ez lesz.
Van egy "fél" x220 gépem, lehet befogom szervernek, de nem is lesz 70-80k.
Az jó lenne erre?
Talán még annyit sem fogyaszt mint egy nas.

[ Szerkesztve ]

Ha valaki kérésre sem ad meg mobilszámot, nem lehet később komoly üzleti kapcsolat ! * Ézs. 43:10 -- 70/3389484

Egész biztos jó lenne...

Azért cseréljek firmware-t?
Melyiket és hogyan kell feltenni?
Nehéz?

Ha valaki kérésre sem ad meg mobilszámot, nem lehet később komoly üzleti kapcsolat ! * Ézs. 43:10 -- 70/3389484

Ezt neked kell tudni, hogy jelen formában megfelel-e neked.

Lehetőség a Merlin féle fw, ezt könnyebb feltenni, mert simán a gyári fw webes felületéről, az upgrade menüből felmegy. Tomato-hoz recovery mód szükséges. Ha gyors neted van, mondjuk 200+ Mbps, akkor Tomato-t ne tegyél fel, mert nem támogatja a HW NAT-ot.

100Mbit van le és 50 fel.
A tomato jobb mint a merlin?
Valójában mind openwrt ből van?
A DDWRT nem jó, eddig mindenki ezt használta minden routerhez , nem?

Ha valaki kérésre sem ad meg mobilszámot, nem lehet később komoly üzleti kapcsolat ! * Ézs. 43:10 -- 70/3389484

Szerintem jobb, én már évek óta ezt használom, de persze az én véleményem is biztosan szubjektív, van aki meg a Merlin-t szereti.

Nem, egyik sem OpenWrt-ből van! A Merlin a gyári fw-ből származik, éppen ezért ránézésre nem is nagyon van különbség, eltekintve a pár új funkciótól. A Tomato valamikor régen viszont eredetileg Linksys routerekhez készült, némi HyperWrt áthozattal, de mondhatni különálló fw vonal.

Használhatsz DD-WRT-t is, én azt nem szeretem, és kicsit túlzás, hogy mindenki azt használta minden routerhez.

Rendben, köszönöm.

Sziasztok!

Hátha tud valaki segíteni nekem, van egy Rt-n66u routerem sikerült beállítanom hogy torrenteket töltsön le/fel egy USB-n rádugott pendriveról. De azt szeretném megcsinálni hogy egy torrent fájlt nem az otthoni gépről adnám hozzá hanem távoli kapcsolaton keresztül mondjuk munka helyi gépről küldve a routernek ami ezután letöltené a rádugott pendrivera. Ftp szervert csináltam de azon csak a pendrive látszódik ugyan úgy ahogy az Aicloudon is! Ha valakinek sikerült már ilyet beállítani írja meg nekem. Előre is köszi a segítségeteket

Milyen torrentet használsz? Ha annak a torrent kliensnek a webgui-ját távolról elérhetővé tennéd portnyitással, jelszavazással?
Vagy pl aszfalton és a másik nagyon van egyéni rss lehetőség. Az rss-t beállítod torrentben, hogy mindent letöltsön onnan, majd bárhol vagy a világon neteléréssel, az adott weboldalon csak hozzáadod és letölti otthon.

Üdv!

Érdeklődni szeretnék, hogy ti milyen programot használtok, ahhoz, hogy az adatot a Nas-ról a gépre mentsétek?
Csak mert nálam előszökött olyan fordulni, hogy időtúllépés lesz, és emiatt az egész másolást kezdhetem elölről. Állítólag ilyennek nem kellene előfordulnia, mert a Router nincsen leterhelve, és a rákötött HDD Táp-os, tehát rendesen el van látva árammal. Tudtok esetleg olyan programot, ami stabilan másol?

[ Szerkesztve ]

Szia!

Én vagy Samba-t TC-vel, vagy FTP-t FileZilla-val. Utóbbi tud folytatni megszakadt másolást is, előbbi nem.

Bár kétségtelen, hogy ilyennek nem szabadna előfordulnia. Esetleg próbáld meg a mount opciókat módosítani, hátha gyorsul némileg az átvitel. Ehhez elsőként fel kellene tenni a tune2fs csomagot...

opkg update
opkg install tune2fs

Majd ezután futtasd le ezeket a parancsokat...

/opt/sbin/tune2fs -O has_journal -o journal_data_writeback /dev/sda1
/opt/sbin/tune2fs -O has_journal -o journal_data_writeback /dev/sda3

Illetőleg az fstab-ot módosítsd így...

# Device Mountpoint FStype Options Dump Pass#
/dev/sda1 /opt ext3 rw,noatime,nodiratime,data=writeback 1 1
/dev/sda2 none swap sw 0 0
/dev/sda3 /nas ext3 rw,noatime,nodiratime,data=writeback 1 1

Ezután reboot, és nézd meg, hogy jobb lett-e a másolási sebesség.

Telepítettem, és futtattam a parancsokat, de szerintem nem jó valami.

Nem az én leírásom alapján van telepítve, ext3 partíciókkal?

fdisk -l

De igen, csak UUID mountolás van, de az nem befolyásolja nem?

Az nem, de az viszont igen, hogy feltehetően volt már két hdd leszakadásod is közben, ezért aztán jelen pillanatban /dev/sdc névre hallgat a hdd.

/opt/sbin/tune2fs -O has_journal -o journal_data_writeback /dev/sdc1
/opt/sbin/tune2fs -O has_journal -o journal_data_writeback /dev/sdc3

És akkor az fstab-ban a mount opciókhoz írd hozzá ezt, a két ext3 partíció mellett.

nodiratime,data=writeback

[ Szerkesztve ]

Sikerült.
Ubuntu-n a gyári fájlkezelővel a Nas-ra Írás: 11,5-11,8 MB/s
És arról másolás a gépre szintén Ubuntun 12,7-13,2 MB/s
Mindjárt megnézem Windows nál.

OK! És eddig rosszabb volt?

Igen észrevehetően jobb lett.
Windows-on gyári fájlkezelővel
Nas-ra írás: 12,4 MB/s
Nas-ról a gépre: 14,5 MB/s

Ezek az értékek reálisak? Tehát jók?

Igen szerintem jók.

És ez a "tune2fs" tulajdonképpen mit is csinált most a partíciókkal?
Te is feltelepítetted?

Kikapcsolta a naplózást.

Nekem már régen így megy.

Rendben, köszönöm a segítséget!

És hogyha mondjuk leszakad a HDD akkor az megtudom, ott nézni, hogy a következő csatolásnál a
"/dev/sdc"-nál "landol" ?

/dev/sda
/dev/sdb
/dev/sdc

Ha a harmadikat látod, akkor már 2x szakadt le.

Jó, már csak arra kéne rájönnöm, miért szakad le a HDD. Áramot tuti kap eleget. De lehet, hogy rossza tápja?

Hát ez jó kérdés... USB kábel nem lehet hibás? csati nem nagyon laza?

Lehet, most másképpen helyeztem el a HDD-t és a kábelt, majd idővel kiderül.

Még egy kérdés, Wifi-n a másolási sebesség mennyi kéne legyen? Ami normálisnak mondható?
Úgy, hogy semmivel nincsen leterhelve a router?

[ Szerkesztve ]

Ez elég sok dologtól függ, kliens oldali WiFi adapter, annak drivere, környezeti zavarok, más WiFi AP-k és egyebek, szóval én ebbe inkább nem mennék bele! A WiFi sebesség olyan mint a mobilnet sebessége, a garantált az 0Mbps, aztán innen el lehet jutni akár 140-150Mbps-ig is, 2.4GHz-en.

[ Szerkesztve ]

Értem, csak mert most jelenleg a Nas-ra másolok 1,2 MB/s sebességgel ami hát eléggé zavaró, mert azért ennél több kéne legyen, de igen tudom sok minden bezavarhat.

Vannak más hálózatok a környéken? inSSIDer-t néztél már?

Máris nézem.

No igen... Hát itt leginkább csak az segítene rajtad, ha átállnál 5GHz-re, mert bizony ilyen interferenciában lehetetlen gyors rádiókapcsolatot kialakítani.

Talán próbáld meg a 4-es, 8-as vagy, a 9-es csatornát, 20MHz csatornaszélességgel, hátha valamivel jobb lesz, de csodát itt ne várj! Mondjuk ha van rá időd, kedved, legjobban akkor jársz, ha végigpróbálod egyenként a csatornákat, mert ez már olyan szinten telített környezet, hogy sajnos a kép alapján ember legyen a talpán, aki elsőre beletrafál a legjobb csatornába.

[ Szerkesztve ]

Sajnos az eszközök 90%-a nem tudja az 5 Ghz-t, tehát a 2,4 Ghz-ből kell kihozzam a maxot.

Csináltam a Szkennelést.

[ Szerkesztve ]

Ezek szerint a 2,3,5,7,8,9,10-es csatornán kevesebben vannak? Vagy ez nem azt nézi?

Nem csak azt, hogy hányan vannak, hanem, hogy egyáltalán van-e rajta valaki, illetve milyen jelszinttel fogható (strongest = erősebb). A router ezeket a hálózatokat érzékeli...

De ez sem teljesen jó megoldás, mert lehet ami a router pozíciójában megfelelő, az a csatorna a kliens helyén már interferenciával megáldott lesz.

[ Szerkesztve ]