- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- ldave: New Game Blitz - 2026
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
BluEyes
őstag
Lehet, hogy volt már (akkor elnézést), én most fedeztem fel:
ASUS X51 és Pro52 akkucsere-program [link] -
BluEyes
őstag
Melyik a bootmenü gombja az Asusokon?
-
BluEyes
őstag
A moddolás annyi, hogy a gyári driver.inf fájljában nincs benne valamiért a mobil kártyák azonosítója, ezért a telepítő nem találja a vga-t. A moddolt .inf fájlba beleírják ezeket az azonosítókat a listába, oszt innentől megtalálja a telepítő a kártyát. Működik a dolog.
-
BluEyes
őstag
Írta a komi, hogy régi mán az AMD. Nyilván kopottak a fogaskerekek a prociban vagy ilyesmi. Meg jobban is bízik a zintelbe. Mer nem számít a fogyasztás, ár/érték, hanem csak a bizalom számít, amit a zintel jól kiérdemelt, a phfúúú AMD meg ezek szerint nem. . Mit nem lehet ezen érteni?
Reméljük, idővel el tud majd rugaszkodni erről a szintről a kolléga. -
BluEyes
őstag
válasz
doddencs
#5875
üzenetére
Network Stumbler nevű progit rakd fel. Ez megmutatja az összes környékbeli hálót, meg tudod nézni, hogy melyik csatorna van tele, melyik üres esetleg. Vagy üreset keress, vagy olyat, ahol a már rajta lévő AP-k jelszintje elhanyagolhatóan kicsi. Erre a csatornára állítsd fixen a routeredet, ne hagyd, hogy auto módban ő találja ki, hogy melyiket használja. 1-11 csatornák asszem mennek minden wifi eszközön, a 12 és 13 nem biztos, ki kell próbálni. Néha érdemes ellenőrizni, hogy mi újság, nehogy valamelyik szomszéd pont a te csatornádat találja meg. Ha megtörténik, kereshetsz másik csatornát.
Nekem pl. win alatt megy mind, Linuxok alatt viszont a wifi kártyám csak az 1-10 csatornákon műxik, 11-12-13 meg döglött. -
BluEyes
őstag
válasz
picurio
#5846
üzenetére
Start - Minden program - Kellékek - Rendszereszközök - Rendszer visszaállítása
Itt tedd vissza az első ellenőrzési pontra. Ezt a win automatikusan létrehozta a telepítés végén, ez a szűz rendszer, még az általad felrakott driverek előtti állapot.
Ha az UAA driver valóban benne van a windózodban, akkor az Eszközkezelőben látnod kell a sárga kérdőjeles modemet és audio eszközt. Ha csak ismeretlen eszközként vannak ott, akkor az UAA hiányzik még neki.
A drivereket újra fel kell ezután raknod, de most már ezzel a frissen letöltött hanggal próbálkozz (remélem az xp-hez valót töltötted le
) -
BluEyes
őstag
válasz
LaszTheGreat
#5808
üzenetére
szerk: Az előző drivert ne bántsd, csak told fel ezt is.
-
BluEyes
őstag
válasz
LaszTheGreat
#5804
üzenetére
Milyen wifi? Mikor írja ki ezt? Driver felment? Eszközkezelőben mi újság? blabla...
-
BluEyes
őstag
válasz
pcsabat
#5805
üzenetére
Legvalószínűbb, hogy valami driver nem okés. Elsőként a hdd-t nézd körbe szerintem. Crystalmark jó lesz a célra. Így néz ki: [link]
A három legalsó a vga-t teszteli. Írd be ide a végeredményeket, meg a hdd részletes sebességeit (a jobb oldali ablakból). Hátha kiderül valami. -
BluEyes
őstag
válasz
pcsabat
#5795
üzenetére
Amíg a hozzáértő ismerősök kitalálják a problémád okát, esetleg kezdjed el tesztelni a gépedet, hogy hol a bibi. Elvégre te ülsz előtte.
Everest - memória írása, olvasása.
Passmark Performance 6.1 - cpu, hdd
Crystalmark 2004R3 - vga (OGL, D2D, GDI), hdd
A tesztelések alatt az Energiagazdálkodást állítsd Irodai,asztalira, hogy a proci maxon pödörjön mindig. -
BluEyes
őstag
Csinálj itt egy Rendszervisszaállítási pontot, minden eshetőségre, aztán F3U driverek, Others, Keyboard filter drivert próbáld fel. Meg a TPM drivert is a pakkból, ha nem tetszik neki, akkor a jó öreg F3U-nak is van ilyenje, az is mehet próbára. Ha valami nem kóser, akkor rendszert visszaállít, oszt fojt. köv.

-
BluEyes
őstag
Valami még akkor nem jó
Most így nem tudom, nézd már át az előző postomon végigmenve, hogy mindent feltettél-e, amiket ott említettem (kártyaplvasó pl.). Nem nagyon van ezeken kívül egyéb eszköz a gépben.Tesztelni én pl. a Crystalmark 2004R3 progit is használom. A három legalsó teszt a vga-t dolgoztatja meg. Itt főleg az OGL az érdekes, a HD2600 nekem 25000 pont körül teljesített. (Pl. a drivercsomagban lévő driverrel csak 2-3000 pont jött össze, azért is ajánlottam neked egy másikat). A három teszt együttesen pedig 35000 pont fölött jött ki.
A Passmark Performance 6.1 is jó, a honlapjukon találsz linket a procikat összehasonlító táblázatokhoz is. A procidnak 800 pont körül kell teljesíteni a tesztben.
3Dmark05-öt futtattam, azzal 59xx pontot kapott a gép.
Az Everestben is vannak tesztek, meg táblázatok is, így be tudod lőni, hogy kb. jól teljesít-e a masina.
A hdd-t szoktam még megnézni valamelyik fenti programmal, hogy rendben van-e az írás-olvasás sebessége, oszt ennyi.
-
BluEyes
őstag
Az F3U vga driverét rakd fel, az felteszi az SMbus stb. drivereket is.
Wifi, Bluetooth már írtam előbb. Ugyancsak felejtsd el a Synaptic drivert a touch-hoz, tedd fel szintén az F3U driverét.
A csomag többi drivere jó (hang, modem, lan, kamera, kártyaolvasó).
Rakd fel az ATK100 ACPI drivert (alapvető rendszereszköz, a képernyőn grafikusan mutatja majd a hangerő, fényerő, BT állapotának változásait), meg a többi ATK cuccot is.Life frame, Splendid, InstaFun kamera meg video szoftverek, majd eljátszol velük, nem fontosak.
Wireless konzol, M$ javítások nem kellenek, meg hagyd ki a négy különálló fájlt is. (remélem sp3 van fenn).
Viszont innen kell a cpu driver, meg a Dual core optimizer. Javaslom még a Power monitort is innen, hogy a cpu frekit és magfeszt tudd ellenőrizni.
Ha 3Dmark kell, akkor előbb ezt telepítsd fel, valszeg ez után menni fog a márk. Ha nem, szólj és kitalálunk még valamit.

-
BluEyes
őstag
XP driver letöltés néhány típushoz: [link]
-
BluEyes
őstag
1. töltsd le valahonnan. (jobb híján: [link] ) Ne foglalkozz azzal, hogy ez HP.
2.Katt-kattHa hisztizne, hogy ez nem HP gép (nem valószínű, de ki tudja
), akkor előbb ki kell csomizni a kommanderben a Fájl/Kicsomagolás menüpontot használva, és utána indítani a setup.exe-vel.
Utána mehet fel a hangdriver, meg valszeg a modem is előkerül majd, annak is mehet a drive. -
BluEyes
őstag
"Segítség kéne hogyan tudnék keresni hozzá xps drivert,"
Például:
1. Az .exe végű driverek általában önkicsomagoló tömörítvények. Csomagold ki őket, ha tömörítve vannak, és nézz bele a könyvtárakba. Egy csomó "vistás" driverbe be van pakolva az xp-s,.w2k-s is.
2. Ha másként nem megy, dobj fel egy vistát ideiglenesen, pakold fel a drivereket, aztán az eszközkezelőben nézd meg, hogy egyáltalán mi van a gépedben, gyártó, típus stb. Aztán gúgli, meg asus.com-on olyan típusok keresése, amiben ugyanez az eszköz van, hátha annál kinn van az xp driver.
Jó munkát! -
BluEyes
őstag
Ha már Ubuntu, akkor inkább (legalábbis nekem) az ikertesója, a Kiwi Linux, ami egy fullos Ubi, néhány apró, ám - főleg kezdőknek - praktikus módosítással.
Az Ubuntu és a Kiwi közti különbségek itt olvashatók.
A HP notim minden eszköze műxik, a Linux alatt hírhedten problémás Broadcom wifi teljesen stabil, gyors a Kiwi alatt. Egyéb típusokról nincs tapasztalatom. Max. a vga (Ati, nV) okozhat kisebb gondot, de a Linuxos topicokban villámgyorsan kapsz segítséget ezügyben. Prószáljad kifele bátran.
-
BluEyes
őstag
válasz
Csigger
#4091
üzenetére
Hátborzongató történet.
Az alaplapok - mármint az asztali gépekben - olyanok, hogy kijönnek, aztán kiderül, hogy valamelyik hardver, aminek menni kéne benne, nem megy. Vagy később jött ki, mint a lap. Az alaplap gyártója ekkor hosszabb-rövidebb idő után kiad egy frissített biost, oszt jó lesz minden. Vagy nem. Utóbbi esetben cumi van.
Van olyan Via csippes lapom a családban, ami az 1.1-es biosszal eszement gyors, viszont Ati kártyák nem indulnak benne. 1.3-tól mennek az Ati-k, de tetű lesz a memória kezelése. Toltam bele egy nV kártyát, oszt hadd pödörjön.
Szóval semmi se hibátlan. Csakhogy itt nem szedett-vedett, júzer által tákolt asztali gépről, hanem készre szerelt, sorozatban gyártott, tesztelt notebookról beszélünk, ahol a hw környezet nagyjából állandó marad, max. memória, usb eszközök jöhetnek hozzá, tehát kompatibilitással nem lehet probléma.Ja, és én nem haragszom senkire, télleg. Várom a miérteket, mer legyünk nagyon okosok mindannyian. Tanulni szeretnék!

-
BluEyes
őstag
válasz
Kovács84
#4087
üzenetére
És azt beírtad-e, hogy nVidia chipset problem, és a többit? Az se mindegy, hogy kinek van problémája? 12 éves herpeszes hülye Ödönke probémája nem ugyanaz, mint mondjuk a tiéd vagy az enyém.
Na mindegy. Nekem nincs gondom a SiS cuccal, ha én rakom fel az OS-t, akkor az stabil mint atom. Tehát 1 szavazat mellette, qrva sok meg ellene. Ez van.
-
BluEyes
őstag
Nem vagyunk egyformák. Jobbra fönn az van, hogy Online PC Magazin. Nem az, hogy Főzőcske Magazin - háziasszonyok válaszolnak rovat. Ez egy (állítólag) szakmai fórum, ahol ha az iparág egyik nagyvállalatát ámblokk lefikázzák, akkor jogosan tehető fel a kérdés, hogy ki az, aki fikázik? Mióta, milyen szinten merült bele a szakmába? Mekkora tapasztalat, mennyi gyakorlat van mögötte? Mekkora rálátása van az iparágra? Mekkora minta alapján jelent ki bármit is?
Egyelőre csak annyi az érv, hogy láttunk olyan gépet, amiben SiS csippszet volt, és rossz volt, vagy nem úgy működött, ahogy a tulaj remélte. Ja persze. Tele a fórum olyan Intel, AMD, nVidia, VIA csippes gépekkel, amik megdöglöttek, vagy nem pont úgy működnek, ahogy a tulajdonosa szeretné. Akkor ezek sem igazán "normális" termékek.
Én örömmel elfogadom, és a zászlómra írom, hogy XY gyártó szart csinál, ha az jól meg van indokolva. De egyelőre csak a kamuzás megy, kivéve Kovács84 kollégát, aki fel tudott mutatni egy darab csippszethiba-gyanús készüléket.
Jelentsük ki például, hogy a Thinkpad szar. Már az gyanús, hogy van szervíz meg support. Ezek tudnak valami! Eladták a szart a gyanútlan vevőnek, oszt most próbgálják menteni a renomét ilyen átlátszó dolgokkal, mint szervíz-háttér. Haha, engem nem lehet ám átverni, átlátok én ezeken! Sőt hallottunk olyat, hogy egy TP-t be kellet vinni a szervítbe. No ez a vég, én végeztem a Thinkpadokkal. Senkinek nem ajánlom.
Ugye érted, mit akarok modellezni ezzel a példával?
-
BluEyes
őstag
válasz
Kovács84
#4079
üzenetére
Oké, ezt el is fogadom. A kérdés az, hogy mondjuk 1000 ugyanilyen készülékből, vagy ugyanilyen csippszetből hány darab produkálta ezt a hibát. Ha ez az egy, akkor nem típushibáról beszélünk, hanem egyedi meghibásodásról. Ez alapján ne köpjünk már le egy teljes vállalatot. Minden bexart intel csippszet után ugyanígy be lehetne írni, hogy intelt neeeeee mer szaaaaaar!
Az nem lehet, hogy az alaplap gyártója a hunyó, például nem lehetett egy hibás forrasztás az alaplapon? Mert akkor ugyebár már nem a SiS-ről, hanem az alaplapgyártóról beszélünk. Hm? -
BluEyes
őstag
válasz
Kovács84
#4071
üzenetére
Én meg már láttam olyat, hogy sípolt, és nem SiS volt a csippszett. Akkor most mi van? Ha az összes SiS-es alaplap, noti sípol, akkor ez a csippszett hibája. Ha csak egy a sokból, akkor egyedi hiba, pont mint az összes szervízben lévő noti, gariban visszavitt alaplap esetében. Hm?
-
BluEyes
őstag
Shteer:
Köszi, ez egy kicsit már közelebb van.
Mekkora láma a haverod? Vagy egy vérpro csávó? Tutira a SiS volt a gondja, vagy ráfogta, mert nem volt rajta sapka? Ez eddig nem konkrétum, nem tudjuk ki, mit, hogyan.. 
!Overdose!:
Hogy lassabb (mennyivel is?), azt elfogadom, biztos úgy van. Nyilván tesztelted, merthogy az utóbbi időben én nemigen láttam SiS-es notit sebességtesztelni a hálón. Az 1,8-as proci is lassabb, mint az ugyanolyan 2 gigás. Na bumm.
Stabilitással kapcsolatban valami konkrétum? Lehetőleg szignifikánsan az adott szettre jellemző dolgok érdekelnének, egyedi hiba, balfasz júzer nem ér.
Kali:
A negatív tapasztalat mennyiben a SiS, és vajon mennyiban a Gericom márka felelőssége volt? 4 évvel ezelőtti önmagadat felidézve, akkoriban mennyire voltál képben a hw, sw, driver vonalon? Azaz nem lehetséges, hogy csak meghaladta az akkori tudásodat egy egyszerű probléma? Kicsit bővebben beszélnél róla? Bár a mai szettek már nyilván nem is hasonlítanak az akkoriakra.
1996-ban én is szoptam az akkori SiS csodákkal, de azért ezt nem általánosítanám a mai termékekre.
Mielőtt bárki úgy vélné, hogy csak kötekszek itten, kijelentem, hogy valóban érdekelnek a gyártóval kapcsolatos tapasztalatok, merthogy nekem tucatnyi SiS csippes asztali gép és noti kapcsán csak a pozitív tapasztalataim gyűltek. Az viszont érdekes lenne, ha én lennék a szerencsés kivétel, nekem is kellene már szívni a SiS-szel, de nem sikerül. Konstruktívan támadjatok le légyszi!

-
BluEyes
őstag
Velem vitatkozol? Miért? Www.asus.com-on lehet reklamálni, mert ugye nem én terveztem ezt a roppant bonyolult, átlagos szellemi képességekkel felfoghatatlan jelképrendszert. Én csak megpróbáltam ennek az igen komplex problémakörnek a megértéséhez némi támpontot adni.
No, még egy kis segítség:
Ha ki van kapcsolva a gép, akkor semmi nem világít, így nincs jelentősége a Zz-nek.
Ha be van kapcsolva a gép, azt alighanem a folyamatosan világító lámpácska nélkül is meg lehet jó eséllyel állapítani.
Nodeviszont ha készenlétbe küldtük a gépet, arról fontos, hogy információt kapjunk, nehogy kihúzzuk, kivegyük az akkut, nekiálljunk szétszedni ésatöbbi. Ezért villog, figyelemfelhívó céllal, és erre az esetre van rajta a Zz jelzés, mintegy megmagyarázandó a villogás okát.
Ha még mindig bonyolult valakinek, akkor kérem, forduljon kezelőorvosához, gyógyszerészéhez! -
BluEyes
őstag
Nem akarom elhinni, hogy ez a Zz ennyire nem megfejthető.
Tuti mindenki látott már képregényt. Na gyerekek, mi van az alvó szereplő fejéből kiinduló párbeszéd-buborékba írva? Na??? Úgy van Pistike, az van oda írva, hogy Zzzzz. Ebből tudjuk, hogy a szereplő egyenletesen szuszogva alszik.
Korábban valaki írta, hogy a Zz villog, ha a gép készenlétben van, egyébként meg folyamatosan világít, ha be van kapcsolva. Elárulom, hogy az összes notin így működik a Power lámpa, készenlét alatt villod, jelezvén, hogy ő most csak alszik, nincs kikapcsolva. Az Asus apró figyelmessége hülyegyerekeknek, hogy a képregényekből ismert Zzzz jelet rátette a lámpára, jelezvén, hogy a gép csak alszik.
Ééés tararammmm...
-
BluEyes
őstag
válasz
Silenzio
#3363
üzenetére
Nem akkora dilettánsok azok. Valszeg könnyedén felraknának egy xp-t a gépedre.
Nyilván a Vista, a 64 bit és a 32 bit xp driverei egy csomagban elférnek, ezért csak egy féle driver van.
A konkrét problémádra: Mostanság a hanghoz a driver felrakása előtt némely gépen fel kell tenni az Intel UAA drivert, ami után megjelenik az eszközkezelőben az ismeretlen audio eszköz, esetleg a modem, na ekkor mehet fel az eszköz drivere. Nézz utána, hogy a te gépedhez van-e ilyen UAA bus driver a honlapon. -
BluEyes
őstag
Mindazonáltal annyit megtehetsz, hogy lekapod az alsó borítólemezt, az oldalára állítod a gépet, mint egy könyvet (hogy menet közben tudd vizslatni a hűtést), és elindítasz valami dögös progit, ami jól megfűti a processzort, prime95 vagy hasonlót. Aztán füleled, hogy mikor kezd zúgni, és megpróbálhatod pl. kézzel letompítani a hűtőt, mert lehet, hogy a rögzítése nem elég stabil, és be tud rezonálni, vagy valamelyik másik mozdítható alkatrész ott a környéken.
-
BluEyes
őstag
Kép
Bal oldalon (így alulnézetből jobbról) az odd meg a hűtés van, a hdd középen. Kb. ez a három dolog zúghat egy notiban. Ha nincs lemez az optikai meghajtóban, akkor kussol. Marad kettő. A hdd hangját szerintem ismered, ha a zúgásod nem hasonlít rá, akkor marad a hűtés. A kérdés az, mennyire erős a zúgás. Éjszaka, amikor tök csönd van, sokkal hallhatóbb, mint nappal, amikor a környezet egy csomó zajt termel. Ha csak éjjel hallod, ne foglalkozz vele. Ha napközben is zavar, akkor passzolok, nem tudom. Mindenesetre a nálam járt Celeronos x51r zajosabb volt például a szintén cerkás HP-mnál. Mondjuk nem zúgott, hanem 'hsss' jellegű hangja volt. -
BluEyes
őstag
Biztos van sokféle módja, de én erre egy Live Linuxot szoktam használni, mert egy lendülettel ez egy használható OS is, és ha valami gubanc van a géppel, az jó eséllyel kiderül már ilyenkor. Pl. ez egész pofás: NimbleX
ISO-t írd fel egy lemezre, bootolj be róla, a menüből válaszd a RAM-ba töltődést, aztán légy türelemmel.
A menüben a system alatt (?) van az Info Center (Kinfo Center), ott minden szirszart meg tudsz nézni, a pci eszközök között nézelődj. -
BluEyes
őstag
No azt én se tudom
Mindenesetre XP telepítőre gyanítok, lehet hogy nem lett szakszerű a driver integrálása. Annyit még nézz már meg, hogy a txtsetup.sif fájlban (szintén i386 könyvtár) említve vannak-e ezek a fájlok? Nyisd meg egy szövegszerkesztőben, a Jegyzettömb pl. tökéletes, és keress rá a fájlok nevére. A .sy_ kiterjesztés nem kell, csak a névre. Ilyesmi sorokat kellene találnod, persze ennél jóval többet:[SourceDisksFiles]
si3112r.sys = 1,,,,,,4_,4,1,,,1,4[HardwareIdsDatabase]
PCI\VEN_1095&DEV_3112&SUBSYS_61121095 = "si3112r"[SourceDisksFiles]
iastor.sys = 1,,,,,,4_,4,1,,,1,4[HardwareIdsDatabase]
PCI\VEN_8086&DEV_24DF&CC_0104 = "iastor"[SourceDisksFiles]
viasraid.sys = 1,,,,,,4_,4,1,,,1,4[HardwareIdsDatabase]
PCI\VEN_1106&DEV_3149 = "viasraid" -
BluEyes
őstag
Egyelőre ne nézegessed, hanem kukkants bele a telepítőlemezen az i386 könyvtárba. Nem hinném, hogy valami egzotikus vezérlő lenne a lapodon, így ha a következő driverek mind benne vannak a telepítőben, akkor látnia kellene a vincsit:
fasttx2k .sy_
iastor .sy_
si3112r .sy_
si3114r .sy_
si3124r .sy_
viasraid .sy_Ha ezek közül hiányzik valamelyik, akkor sanszos, hogy ha bekerül a telepítőbe, akkor látszódni fog a hdd. Ha mind benne van az i386 könyvtárban, akkor ... nos, akkor először ki kell deríteni, hogy csak az XP nem látja, vagy semmi más OS sem. De előbb nézd meg a drivereket.
-
BluEyes
őstag
Hát ha azt írja, akkor biztos nem kompatibilis
No, én innen töltöttem volna inkább, de ez mindegy: innen
Kell még a CCC-hez a .net 2.0
És akkor ha fel akarod rakni, akkor előbb az Omegásat alaposan távolítsd el, nyoma se maradjon, majd reboot.
Gondolom, odáig azért eljutott a telepítő, hogy kibontotta egy könyvtárba a drivert. Ha belepillantasz a könyvtárba, láthatsz ott néhány érdekes alkönyvtárat. Ami nekünk majd kell, az az SBDrv (déli híd driver), a Driver mappa (ez maga az Object
), és a CCC.
Elsőként lépj be az SBDrv mappába, és próbáld elindítani a setup.exét. Innen igazából csak az SMbus driverre van szüségünk, de ha mást is felrak, abból baj nem lehet. Ha problémázna, akkor az Eszközkezelőben keresd meg az SMbus eszközt, jobb klikk, illesztőprogram frissítése, nem most nem, magad választod ki stb., lényeg hogy ez a driver felkerüljön. Ha eddig megvolt, akkor reboot.
Most mehet fel maga a Catalyst. Ehhez az Eszközkezelőben jobb klikk a vga-ra, illesztőprogram frissítése, és az előzőekhez hasonlóan frissítsd. Annyi a titok, hogy majd a listából, ahol ki kell választani a kártyát, az Ati x1100 family (pontosan már nem emlékszem, de egyértelmű) legyen kiválasztva. Qva hosszú lista, sokat kell pergetni
És reboot.
Elvben a driver ekkor fenn van. Mehet fel a .net, reboot, majd a CCC mappából a setup.exe feldobja a Control Centert, és ennyi. -
BluEyes
őstag
Ezekkel a barkács driverekkel anno magam is próbálkoztam, de különösebben nem hatott meg egyik sem, mindig visszaraktam a gyári drivert.
Most arra voltam igazából kíváncsi, hogy nem hagytam-e ki valamit, mert az install nem volt azért egyszerű, a gép gazdája meg nagyon láma az ilyesmihez. De úgy tűnik, hogy inkább túl jól sikerült.
-
BluEyes
őstag
Hadd kérjelek meg valamire, ha van egy kis időd. Itt egy tesztprogi, tedd meg légyszíves, hogy letöltöd, installálni nem kell, elég kicsomagolni valahova. Így néz ki. Az utolsó 3 tesztet (GDI,D2D,OGL) futtasd le légyszíves, ezek a videokártyát vizsgálják. Kíváncsi vagyok, hány pontot csinál a géped. Ami nálam járt, picivel 13 000 fölött kapott.
-
BluEyes
őstag
Hát most nincs már előttem a gép, de ha jól gondolom, a hdd-re nyomva egy entert, annak tulajdonságait megmutatja a bios, ha udma-valamennyit mutat, akkor helyben is vagyunk. Amúgy ha az xp felment. és tuti nem integráltál a telepítőbe korábban sata drivert, akkor ez egyértelműen arra utal, hogy a biosban nem valós (nativ) sata, hanem ide-kompatibilis mód van beállítva. Ha a sebesség miatt aggódsz, ne tedd, tök egyforma a két üzemmódban.
-
BluEyes
őstag
Tulajdonképpen a HP-féle nativ sata enebled/disabled ugyanaz, mint az asztali gépek biosában beállítható sata/Ide, vagy sata/enhanced vagy a kutya tudja még hány néven (minden gyártó másképp nevezi el természetesen) nevezett megoldás. A Thinkpadekben is engedik álítani, ott meg AHCI/Compatibility a neve. A lényeg ugyanaz, sata hdd, sata vezérlő, de a hdd IDE módban működik, a win is ide merevlemezként látja és kezeli. Ehhez az üzemmódhoz a megfelelő driver benne van az SP2-ben, tehát ha van ilyen opció a biosban, akkor az XP telepítése nem okoz gondot. Ennél mélyebben itt és most nem is érdemes belefolyni szerintem.
A gyártók látszólag alaposan lebutított biosokat pakolnak a noteszekbe. Azonban ez csak egy csúnya megtévesztés, a valóság az, hogy ezek a biosok ugyanolyan teljesértékű programok, mint a tuning-alalapok biosai, épp csak a felhasználó elől vannak elrejtve a rendszer finomhangolására alkalmas beállítási lehetőségek.
Mondjuk ezt teljes mértékben meg tudom érteni, el lehet képzelni, mennyi garanciális szopás lenne a gyártóknak, ha "9 éves vagyok és tuningolni akarok" Pistike nekiállna csúcsra hegyezni a notebookját.
Az Asus az x51R típusban a sata hdd-t IDE-kompatibilis (tényleg nem tudom, mi a szakszerű neve, bocsika) módba állította, ezért az SP2 fel tud települni. Más modellekben, és sok más gyártó gépeiben a biosban a sata mód van beállítva, és ha a hozzáférés is le van tiltva az átállításhoz, akkor jön a "sata driver integrálása nLite programmal" című szabadidős tevékenység. -
BluEyes
őstag
Tapasztalat az x51R telepítésénél, hogy a nálam járt példánynál a biosba az IDE mód volt bedrótozva (módosítani nem lehet), tehát nem kellett sata drivert integrálni, az xpsp2 felment egyből.
-
BluEyes
őstag
válasz
lordjancso
#2616
üzenetére
UAA
Csippszet driver az SMbus driver akar lenni? Mert az benne van pl. ebben a driverben, töltsd le, csomagold ki egy könyvtárba. Ha belenézel, fogsz találni benne egy SMbus alkönyvtárat. -
BluEyes
őstag
A mai notikban már cserélhető a processzor, és ha némi szakértelemmel csinálják, akkor csak garanciavesztéssel, illetve esetenként melegedéssel jár. Hasonlóan az asztali tesókhoz, a csippkészlet határozza meg, milyen procit lehet beletenni a gépbe.
Bővíthetőség általában kimerül a proci-memória-hdd cseréjében, meg hát természetesen a külső eszközök (usb,pcmcia,xpress card) csatlakoztatásában. Vga cseréről ne is álmodj. -
BluEyes
őstag
válasz
Marwell
#2092
üzenetére
Tudd meg, hogy milyen chipset van az alaplapodon. Legfrissebb Everest elárulja. A 940gml nem, a többi 945-ös viszont támogatja a 2 magos procikat. Árulkodó lehet a max. memóriaméret, ha beletehetsz 4 gigát, akkor valszeg 945-ös, tehát bővíthető. A 940gml csak 2 gigát kezel.
Szolíd áron esetleg majd megvenném a Cerkát. Ha aktuális lesz, dobj egy PÜ-t. -
BluEyes
őstag
Ha a hosszú akkuidő fontos, akkor Celeront ne válassz.
Sempron szerény teljsítmény de olcsó, és elég azokra a feladatokra, amiket írtál. Vga mindegy milyen, ha nem játszol. Az Ati amúgy teljesen jó, aki mást mond, az hülyéket beszél.
Arra akarom felhívni a figyelmed, hogy ne gigahertzek, gigabájtok és 3D pontszámok alapján vegyél notit, illetve ne ez legyen az elsődleges szempont, mert valószínűleg a ma kapható bármelyik konfiguráció elég lesz a feladatra. A noti nem asztali gép, ahol az elektronika nyers teljesítménye eldönti, hogy az adott gép ''jó'' vagy sem. Itt sokkal fontosabb az átgondolt tervezés, a hűtés kialakítása. Nagyon kellemetlen a sűrűn felpörgő ventilátor, az átforrósosó csuklótámasz. Fontos a csatlakozók, portok mennyisége, és elhelyezkedése, az optikai meghajtó elhelyezése, elférnek-e kényelmesen a rácsatlakozó eszközök, nincs-e a kezed útjában valamelyik. Fontos a billentyűzet minősége, mekkora erő kell a lenyomáshoz, és ne legyen hangos sem, ne csattogjon. A felhasznált anyagok mennyire tűrik vajon a hordozással járó mechanikai erőhatásokat? Mennyire tűri a burkolat az állandó felmelegedést, majd lehűlést, ami a téli hónapokban 50 celsiusnál is nagyobb hőingadozás lehet igen rövid időn belül? Mennyi a garancia, és milyen a szervíz? Ha meghibásodik a noti, 1 hétig vagy 3 hónapig leszel gép nélkül? Az itthoni garancia érvényes-e külföldön? Nem sorolom tovább, szerintem ebből érteni fogod, hogy miért tök mindegy, hogy 1,6 vagy 1,8 gigás-e a processzorod. Nézd meg a linket az előző postomban
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- Milyen okostelefont vegyek?
- Billentyűzet gondom van
- Autós topik
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Lenovo G500,Core i3-3110M,256 GB Patriot P210 SSD,8 GB DDR3,
- Acer Predator I7 RTX 3070
- Lenovo ThinkPad P1 Gen5 16" i7-12800H, 32GB RAM, RTX A3000 12GB GPU, 1TB SSD, Számlaképes, garanciás
- Remek áron dobozos új Asus Tuf Gaming FX507VV/i7-13620H 16GB 512 SSD Nvidia RTX 4060 144Hz garancia
- 14"-os 5.gen core i5 Dell notebook kiárusítás! AkciÓÓ
- 230 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060 (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB RAM 512GB SSD! 1 év garancia!
- 27% - Corsair Premium Individually Sleeved TÁPEGYSÉG KÁBEL Pro Kit Type 4 Gen4
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)




Pyttawrx