Új hozzászólás Aktív témák

• #5715 octopus666 tag Dewri #5712

  Új Válasz 2015-11-19 23:29:10 #5715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  octopus666

  tag

  válasz Dewri #5712 üzenetére

  Azért nem 100%-os a Challanger újjászületése, gyenge pontot amit nem kellene simán beütik.

• #5737 Angel1981 veterán Dewri #5712

  Új Válasz 2015-11-20 10:55:40 #5737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Dewri #5712 üzenetére

  1. a Challenger szerintem OP lett, csodálkoznék, ha így hagynák. (Igen, nagy élmény vele menni, sőt, kis túlzással szuperhős érzése van az embernek, de ez azért nem feltétlenül jó a játékegyensúlynak)

  2.bár a valóságban olyan nagy különbség nincs az nyugati MBT-k között, állítólag a Challengernek van a legjobb páncélja (Chobham V2-es, alias Dorchester), ugyanakkor ez az egyetlen modern MBT, ami még mindig a (mára már elavult) huzagolt csövű 120 mm-es ágyút használja, ami egyértelműen kicsit alulmarad a Rheinmetall ágyújától, ami a Leopard és az Abrams használ.

  A játékban valószínűleg ezen apró eltéréseket nagyítják fel, amit nagyon jól tesznek, hogy kicsit különbözzenek egymástól a tankok
  Challenger vonal - nagyon jó páncél, nem olyan jó ágyú (kivétel talán az Ariete, de az "kakukktojás" ugyebár)
  orosz MBT vonal - félelmetes tűzerő, nem olyan jó páncél
  Abrams és Leoard - arany közép

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák