- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
Hirdetés
-
LOGOUT
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
A GRUB egy nagy monstum. Ezt akkor veszed észre, ha pl. Gentoo alatt forráskódból fordítod, valami ~750 MB a forráskódja, és nálam az a gép, ami a defconfigos legújabb kernelt ~12 perc alatt fordítja, a GRUB-ot 25-30 percig forgatta. És ezt minden frissítéskor el kell játszani.
Ehhez képest az EFI stub boot csak egyetlen sor bejegyzés az UEFI BIOS-ba. És egy szabvány kernelbinárist indít, ami egyben EFI bináris is. Annyira egyszerű, mint a szög, nem kell hozzá adott esetben semmit telepíteni, semmit frissíteni, 0 dolog van, ami egy frissítéskor eltörhet, 0 erőforrást használ. Ugyanis az UEFI már egymagában is egy bootmanager, felesleges mögé beláncolni egy másikat. Ezeknek az egyszerű megoldásoknak szépsége van, ezt csak akkor érted meg, ha kipróbálod, megérted a működésüket.
Van itt egy kolléga, ubyegon, ő mindenáron ragaszkodik a Legacy BIOS MBR boothoz, MBR-hez, meg a GRUB-hoz. Kétszer megpróbált UEFI bootot is, de a szerencsétlen grafikus telepítők vagy elcseszték neki, vagy a HP laptopja nem szabványos UEFI-jű. Ebből levonta azt a következtetést, hogy az UEFI ×4r, egy átláthatatlan fekete mágia, ő azt soha többet. Az a baj, hogy az UEFI-val sokaknak az a baja, hogy nem értik meg, meg rosszul próbálják használni, és ez kudarcélményhez vezet, és máris rohannak vissza a jól megszokott MBR + GRUB-os megoldásokhoz. Nagy úr, ha valamit ismersz és mindig beválik. Sokan így ragadtak XP-n is, meg majd most 2020 januárja után Win7-en is. Pont ilyen indoklással, hogy régen jó volt, most is megy, minek piszkálni.
Már pedig ha valaki egy minimalista rendszert épít, akkor miért ne legyen a bootolás is modern, meg parádésan egyszerű? Ha GRUB kell, feltelepítek 2 perc alatt az Ubuntut, azon lesz minden szabvány megoldás out of the box, GRUB, systemd, Gtk + Gnome, X.org + Wayland, meg stb.. Csak akkor szopó, ha ezek többjére épp nincs szükségem, akkor minek tenném fel? Ubuntut feltelepíteni Áltsulis Pistike is tud, abban nincs semmi művészet, meg informatikai tudás.
-
Frawly
veterán
Ez nem mazochizmus. Nincs semmi baj a GRUB-bal, de van egy tudásszint, ami fölött meg tudsz lenni nélküle, teljesen el tudod hagyni, és jóval egyszerűbb megoldásokat tudsz használni helyette, amik nem törnek el frissítéskor, és század annyi erőforrást sem esznek. Lásd előző hozzászólásom.
Ráadásul ezeket a minimalista EFI stub és EFI systemd bootos megoldásokat nem is nehéz megcsinálni. Szívni csak eleinte kell vele, amíg meg nem érted hogy működik, meg ki nem tapasztalod, onnantól viszont egyszerűbbé válik, mint a GRUB.
Ezért nem szabad egyféle megoldásnál leragadni, csak azért, mert azt megszoktad, meg már érted.
Pár éve ugyanezt mondtam az arch-ra. Mert semmi szükségem rá, a legkisebb gépemen is elmegy legalább a Debian.
Új hozzászólás Aktív témák
BoB- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest