Új hozzászólás Aktív témák

• #62935 junkpod nagyúr forgonati #62914

  Új Válasz 2014-02-24 21:24:07 #62935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junkpod

  nagyúr

  válasz forgonati #62914 üzenetére

  Az a legnagyobb gond az érveléseddel, hogy mindig "kínai telózol", holott ha van különbség az nem a "kínaiban" van hanem a funkcionalitásban, azaz egy csak navigálásra szánt céleszközben(itt nem a tomtom vagy garmin 3d grafikus autós navikra gondolok hanem olyanokra amit gipsz is linkelt) a költségeket inkább a gps antenna/chip felé súlyozzák.
  Az meg kit érdekel, hogy netes, agp-s segítsêg nélkül hogy veszi a jelet, ezek jó dolgok és használni kell őket.

• #62920 svgyula addikt forgonati #62914

  Új Válasz 2014-02-24 19:23:41 #62920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  svgyula

  addikt

  válasz forgonati #62914 üzenetére

  Szia!
  Pontosan azt csináltam amit írtál! a kocsiban a navi (két éve használom kifogástalan) párszor volt frissítve.
  A telót jobb híján beraktam a km-óra elé mert ott állt meg és láttam. Nos semmi különbség nem volt a kettő
  között! A két rendszer közötti különbség annyi volt hogy az egyik win CE5 alá van a másik meg természetesen android.
  De bátran mondhatom, hogy mivel jártam én is Köln-ben nem volt gond. A navi-val szinte egész német országot végigjártam. Ha néha nem volt lefedés mint az alagutakban a rendszer kompenzálja mivel az utat előre jelzi több száz méterrel!
  Ez még a gyári beépített rendszerrel is előfordul! Arról pedig ne is beszéljünk hogy azok mennyibe kerülnek. A gyári rendszer árán kapnál egy szatyor kínai "csúcstelefont"
  A főnököm passatjából ellopták a km egységgel együtt (1,5Mft!+szerelés) szakszerűen nem romboltak semmit

Új hozzászólás Aktív témák