Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Busterftw

    nagyúr

    válasz S_x96x_S #49850 üzenetére

    "korreláció alatt
    - negatív korrelációt (ellentétesen mozgást) értesz?"

    Nem, azt ertem ezalatt, hogy az Nvidia dominal mindket statisztikaban es a trend konzisztens mindket esetben, tehat a Steam adat aranyosan osszefugg a JPR-rel ha az osszkepet nezed, csak mas celkozonsegre fokuszal (aktiv jatekosok vs. globalis szallitasi adatok).

    Nem tudom ezt miert ilyen furcsa megerteni, ha az Nvidia tobbszoroset szallitja a vilagon, akkor a jatekosoknal is tobbszorose lesz az arany. Az Nvidia nagyjabol tudja mekkora igeny van az AIB kartyakra.

    A Steam statisztikaban benne van egy csomo mas kartya, mig a JPR jelentese nyilvan inkabb a friss, meg gyartott kartyakat mutatja.
    Ha megnezed mondjuk az elmult 3 generaciot es osszeveted ezek aranyait, akkor 37.7% Nvidiat es 8.17% AMD-t kapsz (ebben benne van a 1.65% ami lehet a 9070XT mondjuk).
    Ennek aranya mar 82.20% vs 17.80%, ami sokkal kozelebb van a JPR szamokhoz.

    "ami még érdekes,
    hogy az nVidia GPU Gaming bevétel - és az nVidia Steam gaming market share között is negatív korreláció van."
    Ugyanaz, mint fentebb. A 5000 generacio csak novekszik, hiszen az adja a mostani bevetel nagy reszet, ami szinten novekedett.

  • Yutani

    nagyúr

    válasz S_x96x_S #49850 üzenetére

    Nem ugyanazt méri a két statisztika: a JPR az adott negyedévben eladott mennyiséget/arányt adja meg, a Steam pedig a userek gépében lévő kártyák gyártónkénti arányát.

    Jó esetben a Steam leköveti a JPR számait, mivel ha több NV kártyát vesznek a gamerek, akkor az meg kell jelenjen a Steamben. Ugye ez az, amire itt a kollégák hivatkoznak, és józan ésszel végiggondolva van is értelme.

    Viszont amikor a Steam statisztika ellentétesen mozog a JPR számaival, akkor az azt is jelentheti, hogy rossz a statisztika, de azt is, hogy nem a gamerekhez került az NV kártyák jó része.

    Feel free to choose one.

Új hozzászólás Aktív témák