AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
likeaRAINBOW
senior tag
Jól mondod, az én serialom: R1711AA19360**** 
Esetleg van official statement, hogy mi van a régebbi tápok esetében? írtam chat-en, kiváncsi vagyok mit reagálnak.
owenlantos
kezdő
5900x-ból sikerült kihoznom Cinebench R20-ban 11016 pontot MultiCoreban. Eléggé furcsálom, mert idáig 8807 volt a max és azóta csak nagyon apróságokat állítgattam (LLC pl). Továbbra is 4.6GHz All-core 1.263V-on.
[ Szerkesztve ]
Lukitomi
aktív tag
Egy single core-t is nyomhatnál, szerintem csak valami bugos.
_Horka_
aktív tag
Az értintett fórumtársak nevében is: Köszönjük a pontos infókat! 
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
owenlantos
kezdő
Tessék.
Tuti nem reális, mert ez a 732 pont kicsit túlságosan is sok. 
Idáig 598 volt a csúcsom hasonló beállításokkal.
[ Szerkesztve ]
MPowerPH
félisten
Bug, restartolj.
Don't Tread On Me
Qtya123
őstag
Na bazz, még pont beleestél a 2017 novemberi gyársással. 
Nem tudom mi a helyzet ilyenkor. Írd meg a supportnak, hogy az új VGA-val előjött ez a szériahiba. Hátha cserélik.
owenlantos
kezdő
Megvolt és oda a pünkösdi királyság, visszatértem 8860 pontra az új méréssel (Single 599 volt most).
Néztem azért egy nagyot, hogy mi a franc xD
RI/OS
őstag
Olyan bugosak ezek a biosok mint a kurva élet.
Az előző biossal megy a 2000/4000 whea nélkül, viszont nincs curve optimizer, szóval a proci teljesítmény kevesebb.
Az új biossal semmi nem megy 1600/3200 fölött whea error nélkül,
viszont van curve optimizer és kb. 20-30 ponttal több a single core cb-ben.
Gratulálok (x570-tuf)
JSandor
tag
Érdekes dolog: Felnéztem a giga oldalára és bele néztem a lapomnak a bios ai közé (X570 aorus master) és törölték a legutóbbi bios frissítéseket 
Mostmár a sima F30 van ami szeptember 15én jött és AGESA 1.0.8.1 Pedig volt fent több újabb, többe közt ami nekem is fel van téve a F31j, de ezeket már nem lehet letölteni.
[ Szerkesztve ]
RI/OS
őstag
Gondolom hasonlóan stabil, mint az asus biosok
JSandor
tag
Nos akkor kiderül jövő héten jön a 5900x. Bár egyenlőre 3200 Cl16 ram van azzal még csak nem lesznek error-ok.
owenlantos
kezdő
Giga B550-nél is F11k biost úgy ahogy van letörölték és csak az F10 (szept 18) érhető el. Igazából mind1, mert nekem mind F10-el és F11k-val ugyanazok a hibáim vannak...
warcat
veterán
Valószínűleg nincs törölve, mint az x570 Aorus Elite F31l -sem, csak a linket vették le. Remélhetőleg egy nem-béta állapotúnak értékelt BIOS van érkezőben (az összes betűjeles a végén az béta Bios)
[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
Amúgy csak az új procikkal van WHEA error meg egyéb anomália?
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Lukitomi
aktív tag
Na, ennyit tudtam nagy hírtelen kicsiholni az 5900X-ből:
RI/OS
őstag
Eseménynapló?
MPowerPH
félisten
Nalad is szep a latency....
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Szinyák
őstag
itt is ugy van mint előző gen .-nél a nagyobb tesók mint pl nálad a 5900x aida írásban majd dupláját írja a memória. nálam 3800mhz .-en 30389 MB/s mert más a memória vezérlő vagy mi miatt pontosan ?
Szinyák
Igen úgy van mint a Zen2 esetén.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Lukitomi
aktív tag
Igen, ugyan olyan.
Itt van egy mérés 5800X-el:
ThodEE
őstag
Én vásároltam tőlük, amint volt készlet rögtön küldték a kiírt áron, garanciáztatás lehet kétséges
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
likeaRAINBOW
senior tag
Ahogy kértétek
Seasonic Focus Plus update, akinek ilyen tápja van. Megpróbálom összeszedni:
Van egy cikk a táphibáról, ezt tudja a Seasonic is szerencsére: [link]
A serial alapján be lehet lőni, hogy a problémát ez okozza-e (nálam igen):
"The problem has been solved are:
o FOCUS Plus 650: Serial numbers starting from R1712AA1B156**** and newer.
o FOCUS Plus 750: Serial numbers starting from R1712AB1B122**** and newer.
o FOCUS Plus 850: Serial numbers starting from R1801AA1B365**** and newer."
Végül felvettem a kapcsolatot a SeaSonic support-al, éjjel érkezett válasz:
"Your PSU is a first generation and better to RMA it. As well, please note that we recommend minimum 850W for a 3080 due to its behavior under load. Nevertheless, to start your RMA please kindly contact your seller or our local distributor to see if they can assist you or fill in our online RMA form available down this page (Blue icon to click): www.seasonic.com/support. Once done, you should receive a first automatic email notification within 15mn. If not, please check your spam/junk folder."
Szóval gari
_Horka_
aktív tag
Kellemetlen, de legalább már tudod, mi a baj és a megoldás. A táp korabeli választásakor pedig nem hibáztál. Jó az a PSU, de nem számolhattak azzal, amiről nem tudtak.
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
likeaRAINBOW
senior tag
Igen, hát ennyi baj legyen, nagy neheten összeraktuk, köszönöm mindenkinek 
A választáskor elég szépen utánamentem a dolgoknak, nem is értem egyet emberek fikázódásait, meg 1000W+-os tápok ajánlásait 
AtHoS
nagyúr
Ki ajánlgatott 1000W+-os tápot neked? Nem kevered a topikokat? 
read-only mode on the forum
Qtya123
őstag
Na legalább meg fog oldódni, persze nyilván nyűg.
Viszont az is szerencse, hogy márkás tápról van szó, aminek a supportja nem puruttya. Ha valami noname táp produkálná ezt a hibát, majdnem biztos vagyok benne, hogy nem jönne a részükről javítás, illetve hivatalos közlemény és ebből kifolyólag gariztatás sem biztos, hogy lenne. Azt mondanák, hogy megvizsgáltuk, nálunk nem kapcsolt le a gép, rendben a cucc, menj innen.
[ Szerkesztve ]
likeaRAINBOW
senior tag
Próbálok mindig a minőségre menni.
Voltam előbb pixel.hu ban, ők a hivatalos magyarországi partnerek. Azt mondták, hogy amikor ez a probléma előjött, volt kampány a seasonicnal a hibás tápok cseréjére. Dehat, ki nézi ezeket...
Mar megyek haza egy másik táppal 
S_x96x_S
őstag
> A választáskor elég szépen utánamentem a dolgoknak,
> nem is értem egyes emberek fikázódásait, meg 1000W+-os tápok ajánlásait
jajj ...
a TH egy RTX 3080 + Ryzen9 -re 850W-ot ajánl ..
https://www.tomshardware.com/news/nvidias-rtx-3000-power-supply-requirements-PSU-shortage-2020
Mottó: "A verseny jó!"
owenlantos
kezdő
Azt se felejtsd el, hogy általában ezeket az ajánlott PSU Wattage-ket nem 80+ Gold és Platinára adják tudtommal. Erősen kétlem, hogy egy 5900x + 3080 miért ne lenne totál oké egy Platina 750W-oson pl.
Nekem egy Corsair SF750 Platinám van és a ventije 300W-nál kapcsol be. Idáig életemben 1x hallottam, hogy beindul a venti (az is CPU+GPU kombinált benchmark testnél), pedig 2070 Super és 5900x-em van.
Szerk.: Bár undervoltozva van a GPU-m szal max loadon is 150W-ot eszik a 2070S-em...
[ Szerkesztve ]
Chaser
titán
semmi köze a hatásfoknak a leadott teljesítményhez
ez itt a ph, mégis napi szinten látom ezt a zöldséget
hogy mit jelenet a bronz, silver, gold stb rendkívül bonyolult lélektana?
hogy a nettó - veszteségek nélküli - fogyasztásból a táp mennyit produkál lánc végén a konnektorból
100w nettó fogyasztásnál
80% hatásfokú táp 125w-ot ránt ki konnektrorból
90% hatásfokú táp 111w-ot ránt ki
95%-os hatásfokkal már csak 105w-ot
100%-kal pedig 100w-ot venne ki falból is, de ilyen nem létezik
- az egy másik történet, hogy _általában_ egy gold+ táp elektronikában és minőségben is jó, de nem feltétlen függenek össze, goldból is van hitvány amire nem bíznék gépet -
ez egy "átlag" ajánlás, ahol kérdőjeles hdd-k, ssd-k, bármi egyéb száma a konfigban, és inkább föléméretezett mint alá
450-es focus táp mellett zen 2700+590-et használtam, ha mindkettő default, akkor is elég alájuk
3070 is röhögve elmenne 450-es táppal, max mondjuk hosszútávra nem erőltetném
de 550-essel már simán
ugyanakkor zen/intel akármi nagyon nem ugyanannyit fogyaszt, sokkal többet benyal egy 10700 non-k is mint a 8 magos zenek, ezért itt megadnak egy olyan táblázatot, ami minden verzióra jó, akár durvább oc mellett is
és akkor melétehetjük, hogy sok tápban eleve anévértéknél sokkal többet tud az elektronika, az enyémben is, ami seasonicot eddig láttam ott is 100w-tal fölé lőnek
ez a táblázat azoknak való akiknek közük nincs a tápokhoz, hw-ek fogyasztásához és így nem fognak lukra futni
szerk:
felülméretezés önmagában nem gond, mai modern tápok többségnél 30-90% terhelés között kb ugyanolyan jó a hatásfok, %-os eltérések vannak
de általánosságban az 50% környéki terhelésen hozzák a legjobb hatásfokot
ugyanakkor alacsony terhelésnél a legtöbb elvérzik hatásfokban
csak titánium tápoknál van megszbava, hogy már 10% terhelésnél is hozniuk kell x% hatásfokot - talán 90-et -
az összes többi alatta levő kategóriában nincs szabályzás, csak 20% terheléstől
ami onnantól érdekes, hogy egy 550-es tápnál is 110w terhelést kell ahhoz adni, hogy azt elérjük
miközben a gépek zöme jóval ez alatt fogyaszt idle
lehet számolgatni 1kw-nál mi történik
attól független hogy sokakat nem érdekel a villanyszámla, 24/7-nél túlméretezett táok tudnak feleslegesen enni, hőtermelés, környezeti terhelés
én ezért próbálom mindig azt a tápot lelőni ami az én adott hw-eimhez "minden körülmény" között jó hatásfokot hoznak
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
likeaRAINBOW
senior tag
látom nem figyelsz
A táp 2018-as vásárlás, még az első generációs kiadás a focus plus gold szériának.
Ha figyelmesen olvasnál, a 850-es széria is ugyanezen problémával küszködött. Hamost ha 2018.02-ben megveszem az ugyancsak szériahibás 850-est, ugyanitt lennék.
Akkor most mis is a jajj indoka?
Az is hagyjuk ki, hogy úristen, 850W-t ajánl az NV, ha olvastad volna a cikket, a 970! és Vega56-nál is előjött a probléma.
Azt meg inkébb nem is mondom, hogy átlagos játék alatt 450W-t vett fel a konnektorból a táp, akkor hova is kell a 850W?
Chaser: szerintem arra gondolhat a kolléga, hogy egy Gold, vagy Plat plecsit ha kap egy táp, akkor minőségibb, mint a noname zacak.
Lásd, ha pl ezt a tápot [Akyga® AK-B1-950 ATX 950W] hiába a 950W, előbb fog elpusztulni, mint bármelyi minőségi 650W-os. Erre a nyakma teszem
kugli81
aktív tag
Sziasztok.Szereztem egy 5600x et és új gépet építenék.Elakadtam az alaplapnál mert látom még egyik bios sem tökéletes irjátok.Milyen alaplapot vegyek alá 100ezer ig amivel a legjobban járok ? Elöre is köszönöm a válaszokat
Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....
Danex
addikt
50-60e nél többet felesleges alaplapra koltened az 5600 mellé, kivéve ha tervezed a közeljövőben a lényegesen nagyobb upgradet. Szerintem
kugli81
aktív tag
Egyelőre ez a config lenne aztán később majd nagyobb proci...
Vízhűtés GIGABYTE Aorus Liquid Cooler 280
Számítógépház GIGABYTE AORUS C300 GLASS
PC tápegység EVGA SuperNOVA 750 G5
SSD meghajtó Samsung 970 EVO PLUS 1 TB
3600MHz CL16 Trident Z RGB Neo for Ryzen 3000
ryzen 5600x
6800xt vagy rtx 3080
ezt a lapot raktam hozzá Alaplap ASUS TUF X570-PLUS GAMING (Wi-Fi)
Nem akarok a biossal szivni
Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....
likeaRAINBOW
senior tag
a táp nem feltétlenül jó, vagy monshatjuk úgy is, hogy ebben az árban találsz jobbat. Sajnos amennyire ovlastam, a G5 seria nem annyira jó, mintr egy G2, G3. (A G5 FSP belsős)
A lap meg hát fene tudja, attól függ mi az igény. Amennyire én utánamentem, a B550-es lapoknak általában jobb a VRM-jük.
Nálam Asus B560 Strix-A van, ennek bios-ával nem szívtam, bár nem is állítottam semmit, max a memória órajelét
snecy20
veterán
Melyik most a létező legfrissebb AMD chipset driver, amit X570+Ryzen 5000 -hez érdemes felrakni?
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
S_x96x_S
őstag
> SSD meghajtó Samsung 970 EVO PLUS 1 TB
egy X570-es lapba akár már GEN4 -es NVMe SSD-t is választhatsz ..
( persze drágább, de gyorsabb is )
pl. WD Black SN850 1TB kb 92e Ft ( vs. a samsung 970 EVO plus 1TB = 59eFt )
https://www.tweaktown.com/reviews/9664/wd-black-sn850-1tb-nvme-2-ssd/index.html
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
hadogabi1
senior tag
En is inkabb gen 4 ssd t raknek bele. Enyem is olyan giga aorus. Gen 4. 1 tb os.
Lapnal inkabb mas iranyba mennek el felesleges az asus felar.
TUF Gaming X670E-Plus Wifi, AMD Ryzen 7 7800x3d, Inno 3D 4090 Ichill X3, Arctic Cooling Liquid Freezer II 420 RGB, Lian Li LANCOOL III Mesh RGB, Kingston Fury 6000 Cl32 2*16GB, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 1TB AORUS, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 2TB AORUS,
Lukitomi
aktív tag
Nekem [ez] van fent, hibátlan!
norba69
senior tag
M.2 NVME vs SSD vs HDD Loading Windows and Games
[ Szerkesztve ]
Danex
addikt
Igazából ár/értékben sokkal jobban jársz, ha a gigabyte vízhűtés helyett valami arctic liquid freezert veszel, fele annyiból.
Alaplapból is egy jó B550 is bőven elég.
Így gyakorlatilag bentebb is kerültél egy 75e Ft-al, amiből már kijöhet egy 5800/5900x is talán.
Persze, ha szempont a dizájn, világítás , illetve kihasználnád a X platform több pciegen4 sávját akkor oké.
Piszmaty76
aktív tag
Létezik ilyen összehasonlító videó a 60-100 gigás játékok telepítési idejéről is?
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
Ha meg nem rendelted meg oket es elfogadsz tanacsokat :
Borzalmas gephaz , egy fillert nem adnek erte, 0 szellozes. Ennyiert inkabb : [Meshify2]
A Giga AIO helyett Arctic LF2 280 / 360 jobb valasztas
snecy20
veterán
2.10.13.408 -> erre gondolsz? Október 19.-i dátummal?
Amúgy a legújabb BIOS-sal végre eljutott odáig az MSI, hogy végre nem laggol az egér a BIOS menüjében lépkedve. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az egyéb gondok meg majd jönnek úgyis 5900x-szel, már fel vagyok készülve. 
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
norba69
senior tag
Nem szekvenciális írásnál a telepítésnél sincs jelentős különbség.
Ahol eddig láttam nagyobb különbséget, az az ssd-k közti nagy állományok mozgatása.
De még itt is korlátokba ütközöl, hacsak nincs két M2 NVME ssd-d
Nagyon szépek ezek a hatalmas számok, akárcsak a 108 Megapixeles ccd-k telefonba.
Nekem megjött a DH pár perce hozta a MPL futár. Nem tudtam h szombaton is dolgoznak.
AtHoS
nagyúr
Túlkombinálod Te ezt a tápkérdést 
Elindítottam a Corsair táp szoftverét, hogy megnézzem mennyi alapja van annak amit "hirdetsz"
1kW-os táp hatásfoka:
53W leadotthoz társul 66W felvett teljesítmény -> 80%
71W leadotthoz társul 85W felvett teljesítmény -> 85%
128W leadottnál pedig 143W felvett teljesítmény -> 89%
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
