- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
Vajon miért pont ezeket az értékeket írta fel?
Updates to Precision Boost Overdrive for the AMD Ryzen 3000 Series
-
Pro!Petya
addikt
válasz
BerserkGuts #12179 üzenetére
-
Pro!Petya
addikt
válasz
ScomComputer #11907 üzenetére
Annak már a 8c16t is odabaszott a CES-en
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Hegyirabló #11831 üzenetére
Tessék itt egy elég részletes lista :
(AM4-socket for AMD Ryzen CPUs) Comparison
SECTORnooB :
(szerintem mehetne ez is az összefoglalóba a másik mellé)
-
-
Pro!Petya
addikt
Azért az a 2600@4Ghz Oc ,sem felel meg egy 8700K@5GHz-hez arányaiban tuning szempontjából...
Lehetett itt látni a napokban szépen megpiszkált 2600-os eredményeket is!Addig míg nem 1:1 fog az ár viszonyulni , addig teljesen felesleges kardoskodni hogy mennyivel jobb egyik a másiknál. Majd ha ez bekövetkezik akkor helyén való lenne
Addig meg hát izé...
(#11774) Tyrel
"Ha Intel-nél nem lennének gyártási problémák amik miatt elszálltak az áraik"
Jajj hagyjuk már
Mert mikor nem voltak "gondjaik" akkor is hugyészarért adták a procikat! (jah mégsem)
Teljesen korrekt 3200-es kitek is vannak már , Efelett már arányaiban elhanyagolható szinten gyorsul csak a fabric szval nem létszükséglet a bdie 60-ért. (csak opció)
-
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
válasz
norbert1998 #11634 üzenetére
-
Pro!Petya
addikt
válasz
hokuszpk #11622 üzenetére
Nem egészen , legalább is az én lapomnál nem így van!
(gondolom másoknál se)
Attól hogy beállítok allcore oc-t a CnQ nem változik (marad auto-n), ha csak én manuál el nem állítom.
Ha AMD CBS rész alatt : ZEN Common Options > Global C-States Control Enabled/vagy Auto akkor megmarad és a windowsban beállított séma alapján vezérel.
Szval ha Biosban Global C-states Control be van kapcsolva & windows sémában a minimális proc teljesítmény ~40 - 10% alatt van akkor még Allcore Oc mellett is visszaveszi a frekit és a feszt is -
Pro!Petya
addikt
válasz
guftabi96 #11619 üzenetére
Nekem ez így elsőkörben alaplap hibának tűnik, főleg hogy több bios is volt már rajta. Másik lapba kéne bepróbálni a procit
(érdemes ellenőrizni a hűtő talpát azért, most amit utoljára olvastam asszem a dark rock 4 -nek van olyan eresztése ahol púpos volt , és síkba csiszolás után 25 fokot nyertek.) -
Pro!Petya
addikt
válasz
norbert1998 #11522 üzenetére
öööö nem
rá gondoltam : [link] -
Pro!Petya
addikt
válasz
BerserkGuts #11521 üzenetére
Személyszerint Aio-ba nem fognék bele legalább egy LF240 alatt , azt is megspékelve 2 jó ventivel.
Gyere át a kompakt víz topikba és ott Grózi vagy a többiek ajánlanak valamit -
Pro!Petya
addikt
válasz
KaiotEch #11508 üzenetére
Eddig csak azt hittem trollkodsz de most már ugy veszem le komolyan is gondolod amiket írsz...
"Melegszik mint állat" ...
, na ezt fejtsd ki bővebben!!
Jah az mind képezzen kivételt ahol :
-gyári hűtőkkel huszárkodnak az oc-val
-azokat is akik azt hiszik hogy a low - mid range air kiváltja a gyárit és emiatt koppanak mert a D15 és társai már drága..
-user error ,mind hűtéstelepítés és beállítás miatt
-természetesen azt is vedd figyelembe hogy az ide felkerült tesztek többség stressztesztelt hőfokokat mutatnak
(benchmarkok stb)
- high peakek miatti sírás ami már ezerszer ki lett tárgyalvaEzek után a te meggyőződésed hogy mi 80 fokon sütügetjük nonstop a procit , jah és persze még fagyogatunk is
Ennyi erővel felesleges volt időt szánnod a fórumraKérdezd meg feljebb az inteles kollégát hogy mivel hűti és hány fokos volt neki teszt alatt
-
Pro!Petya
addikt
válasz
ScomComputer #10994 üzenetére
És fehér véégre
Thx!!
-
Pro!Petya
addikt
válasz
ScomComputer #10924 üzenetére
Az FPS számlálót tedd át plíz fehérre!! A piros nem jó választás
Amúgy Köszi a tesztet!! -
Pro!Petya
addikt
válasz
wwenigma #10584 üzenetére
Alaptalan feltételezés?!
Szerinted viccből ez a neve ennek a megnevezésnek : max operating temp
Már a gyártók csak max temp-ként írják ki az oldalaikon de eddig így volt feltüntetve vélhetően nem poénból. De ha te magad is leírtad hogy ez az a határ ahol a félvezetők károsodhatnak akkor szerinted hogy teljesíthet terhelés alatt egy ilyen cpu addig míg le nem kapcsol teljesen a hővédelem? Arról nem is beszélve hogy ezekben a magasságokban már degradálódik , csökken az élettartama ....Nem tudom ebből milyen pletyka indulhat
-
Pro!Petya
addikt
válasz
eldiablo #10580 üzenetére
Sztem ez a mai napig így van bár gyakorlati tapasztalatom nincs vele az FX óta.
Kb biztosra veszem hogy a max operating temp -en vagy kicsivel felette de még a hővédelem lekapcsolás alatti tartományban huzamosabban járatva pl egy prime95-el számoltatva biztos hibát dobna rövid időn belül. -
Pro!Petya
addikt
Az a hővedelem miatt, de 85 fokon tartósan már hibásan is számolhat a proc.
Hűtésre én mindig az elérhető legjobbat ajánlom amit a pénztárca még elbír! Abból még sose volt probléma hogy ha esetleg fölé lövünk a hűtéssel ellenkező esetben viszont simán fel lehet ülni a $zopórollerre a spórolás miatt -
Pro!Petya
addikt
280-as 30mm -es aio-val brutálventik nélkül meg lehet fogni 80 fok alatt.
(asszem 85c a max operating temp)
(#8473) dubeczka -
Pro!Petya
addikt
válasz
eldiablo #10263 üzenetére
Wut? Akárhogy kéred hogy számoljam akkor se jók az értékek ahhoz a frekihez.
A latency-t tök figyelmen kívül hagyom mert az enyém SR a tied meg PR de szerintem amúgy a timing-ra gondolsz.
A minnél magasabb ramfrekvencia csak addig jó míg az infinity fabric is gyorsul vele, bizonyos szint felett már nem ad pluszt ryzen alatt, csak a szintetikus mérések vagy tesztek alatt talán. -
Pro!Petya
addikt
Thx! + (#9514) Bossp , (#9515) palfitom
Remélem gurítanak valami bivaly 6c12t-t kicsivel magasabb tdp-vel a srácok idén is nem csak a 8c16 ,12c24t-re fókuszálnak mert ahogy a prezin előadták mennyire fontos a gaming közösség nekik úgy az én értelmezésemben ez várható is lenne. De majd meglátjuk!
Amúgy vagy az 5.-k mérés után jöttem rá hogy a gsync miatt nem mért normálisan a userbenchmark, minden féle sync-et ki kell lőni hozzá -
Pro!Petya
addikt
(#9506) Márk , (#9507) SECTORnooB , (#9508) Lukitomi
Köszi srácok!!
-
Pro!Petya
addikt
Aki rendelkezik 2600/2600X-el az tudna esetleg egy userbenchmark -ot futtatni nekem?
Természetesen csak a Cpu-s része érdekelne!
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Albigator #9282 üzenetére
"Tuning és teszt annyiban érdekelne mondjuk ha valakinek valami nagyon sikerült és elképesztőt tudott produkálni."
Volt egy időszak mikor kicsit rámentünk a ram témára, ott lettek elég pofás eredmények 3733Mhz-el és a környékén.
(subaruwrc, Lukitomi ,Thrawn hozzászólásaik)Vannak ,szépen átlagon felül duruzsoló setupok :, pl (dubeczka, Lukitomi hsz-ek)
Valami ilyesmi tényleg mehetne az összefoglalóba hogy ne kelljen ezeket kikeresni mert szerintem is elég sokan kíváncsiak ezekre !!!
-
Pro!Petya
addikt
Majd 4 nap múlva fog..
Viszont az árazáson nem változtattak még hivatalosan szval minden a régiben.
Amúgy otthon is van már 54 ezertől ,itt németben meg 149 euroért ami olyan 47-48 ezer huf-ba kb december közepétől stagnál ez az ár.Most csak ránéztem hogy mennyibe mennek a "sláger" 8600k-8700k procik ...
(öcsém világéletében inteles volt most nagyon ugy fest tavasszal összerak egy ryzen konfitmár furcsa volt hogy a napokban sokat kérdezősködött ebben a témában főleg hogy karácsonykor még 8700k-ra akart upgradelni, csak hát az mobo+cpu+ram csere neki
)
-
Pro!Petya
addikt
válasz
SECTORnooB #8720 üzenetére
Itt fentebb linkeltek egy húzott 4,4GHz -es 2600K single score-t amire az 1600X-em ver egy laza 23 pontot
Még asszem 4 GHz-en is olyan 170 körül dob rá. -
-
Pro!Petya
addikt
(#8542) subaruwrc
Melyiket vetted?
"lehet bdie,csak nem olyan erős bin." +1
Nem véletlen ennyire vegyes felvágott a timing köztük.
Ahol az adott frekvenciához , feszesebb az időzítés mint a többinél ott a jobb eresztésből került , természetesen a gyártók is tisztában vannak ezzel ,mert ez az árazásból is lejön. -
Pro!Petya
addikt
válasz
dubeczka #8484 üzenetére
Hmmm nagyon betyáros!
4.4 fölé boostol , mellé jó a single core ez így nagyon adja!
Gondolom hőfokok is legalább egy jó 10-12 fokot estek a 8maghoz képest...Nagyon sajnálom h nem december elején dobtad be ezeket az eredményeket , akkor nagyon rajta voltam h venni kéne egy 2600X-et mivel 149euroért tudtam volna rendelni de most már felment 205-re ..
szval most már megvárom a 7nm-est. (meg már a kedvezményem is elhasználtam egy XB271HU-ra) -
Pro!Petya
addikt
Melyik ryzen cpu is az amelyik 4666-os ramot is bír?
"egy rakas lapban mar 4-5ezer Mhz folott tartanak"
WUTRyzen alatt?
Amúgy meg csak nekem tűnik fel hogy teljesen ellentmondasz magadnak?!
"Nefogjuk mar r a az IMc-re valamit ami egyik helyen birja a 4666-ot mashol meg a 3200 sem birja."
Ezt pontosabban kifejtenéd? Mert nekem nagyon ugy fest hogy intelt hasonlítasz a ryzenhez ...Ha igen ,akkor Miért is? És ebből neked az jön le hogy az imc-nek semmi köze hozzá?
Igenis a memoriavezérlőnek rohadt sok köze van hozzá! (ami még mindig a cpu-ban van)
Elég csak felcsapni ezt a forumot hogy mit szenvednek össze itt a userek azonos modulokkal... -
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
Ez azért van mert 1maghoz 2 szál tartozik ,csak akkor látnál 100%-os leterheltséget 1 magon ha a cpu 6c6t lenne. (PL: 8600K)
Ha kettőnél több szál is a dolgozik akkor az egyéb háttérfolyamatok miatt lehetséges csak, de amugy ez normális ennél a mérésnél (CB).Cpu-z viszont single thread-et mér, ott tényleg csak 1 szálat terhel le.
-
Pro!Petya
addikt
Köszönöm szépen a méréseid!!
Viszont az lehet hogy egyik mérés alatt sem boostolt fel normálisan? Személyszerint keveslem a pontokat pedig ahogy láttam 4,3 fölé is ment nálad fentebb így végképp nem értem. Ne érts félre, lehet h teljesen jó eredmények csak nekem egy kissé kevésnek tűnnek. -
Pro!Petya
addikt
válasz
micafighter #8189 üzenetére
memtest86 usbről bootolva, Memtest64 winben maxon 90min legalább,Prime blend, a végére még adok neki 64es multit
Jó még az aida memtesztje is so so ( viszont a többi nem) Az a stressz teszt órákig képes futni olyan setuppal is amit ibt vh/max kivág ~2perc alatt. -
Pro!Petya
addikt
válasz
micafighter #8151 üzenetére
A fesz 1,44 (3666) , helyett 1,45öt kapott ennyi és enter
Timing is maradt a régi és azért szerintem az egy elég feszes CL14.
Azt hittem nem fog indulni de beröffent,szval nem kellet lazítani rajta. -
Pro!Petya
addikt
válasz
subaruwrc #8147 üzenetére
Pont emiatt lett csak 6c12t nálam mert szinte csak játékra kell és még egy 280-as aio-val is bírja a meredek OC-t. Ehhez normális víz meg overkill lenne csak.
Direkt ugy terveztem a riget, hogy csúcson lehessen benne járatni....
(FX alatt szoptam eleget a xar házzal /hűtéssel stb stb)
Arra amúgy kiváncsi lennék mit produkálna ez a lap/ram páros egy hasonló jó imc-s 2600/X/2700/X-el..Most viszont gondolkodóba estem hogy 1,45-el lefutott az Aida és a CB 3733CL14 -el...
Esetleg lenne értelme egy 3600-as profilt összedobni 24/7-re mondjuk CL16-ra mert ha a mostani feszemmel elmenne és nem vágna ki tesztek alatt akkor lehet megkéne lépni. De egy nap csak a tesztelés majdnem.
Áhh nem tudom, majd még megálmodom -
Pro!Petya
addikt
válasz
micafighter #8123 üzenetére
Ebben az esetben nem , de ha olyan frekit tesztelek ami még nincs kitesztelve akkor jó opció többel bootoltatni mert akkor teszt alatt lehet ebből az értékből faragni addig amíg nem bukik.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MaxxDamage #8116 üzenetére
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MaxxDamage #8111 üzenetére
3466-hoz 1.395v idle, 1.417v load
A 3666-os benchnél meg adtam neki 1.44v-ot.
A Timing ugyanaz mint amit az rtc mutat.
Dram calculator fast értékek az alap azon belül csak pár értéket változtattam. Viszont a biosban spec ram opciók amíg még fontosak de azt majd később bedobom mert mobilról vagyok. -
Pro!Petya
addikt
válasz
subaruwrc #8074 üzenetére
Thx! Büszke is vagyok a procira és a modulokra is mert bőven túltejesítik amit anno vásárlásrnál vártam tőlük.
Ha nem menne így az 1600X akkor már rég beruháztam volna egy 2600X-re ....
így is mikor már nagyon unatkozok megremeg az ujjam a shopba, de józan ész azt diktálja hogy ezt a lépcsőt ki kell hagynom a 7nm-ig. -
Pro!Petya
addikt
válasz
subaruwrc #8062 üzenetére
Ha gondolod dobd át te is és mérek a tiéddel is egyet.
A modul pedig : F4-3200C14D-16GFX(#8063) Thrawn
Thx!!Ez a 24/7-es 3446-os subom.
(#8065) Obliterátor
Cpu órajel difi lényegtelen [read/write/copy]-nál mert csak a cache-be lesz difi, az övé amúgy 8c16t az enyém 6c12t.
(#8068) Tyrel Nem ugyanazok a moduljaink.
-
-
Pro!Petya
addikt
Igen , cserélném
Tudom nem egy racionális döntés lenne... De olyan messze van még a 7nm
Most meg már 150eur alatt tudnék szerezni, viszont sajnos ahogy én is látom annyira nincs értelme hogy szinte csak a tesztek alatt látnám vele a difit... A másik h pont a játékok alatti perf boost érdekelne de ahogy nézem ott meg szinte elhanyagolható a plusz amit adna.Ebből már sztem kihoztam mindent IS. Kicsit unalmas hogy megy és kész
Köszi a méréseket mégegyszer!!
-
Pro!Petya
addikt
Van itt valaki akinek úgy igazán megvan húzatva a 2600/2600X ?
(4,3Ghz körül?)
Érdekelne pár mérési eredmény! IBT VH Gflops, CPU-Z single bench , és CB15 single score -
Pro!Petya
addikt
válasz
Pro!Petya #7630 üzenetére
Teljesítménycentrikusan így néz sorba fentről lefele:
30%
100%
10%
"egyszeres"
100%
"rakéta'
40%
15 milisec
60%
100%
Aktív
100%
50000 mikrosec
100%Kiegyensúlyozott séma:
60%
100%
20%
"Ideális"
60%
"Ideális"
40%
30 milisec
60%
5%
Aktív
100%
50000 mikrosec
100%A csökentési házirendben 3 opció van : Ideális , Egyszeres , Rakéta
A növelési házirendben 4 : A fent említettek + az IdeálisAgresszív . -
Pro!Petya
addikt
válasz
SECTORnooB #7470 üzenetére
Most miért?! Lehet nem volt olcsóbb a boltban...
-
Pro!Petya
addikt
Én egy éve ruháztam be a G.Skill Flare -X modulokra igaz akkor még ~200 euro körül lehetett kapni a mostani 270/280 -hoz képest, igaz szívtam a fogam az ára miatt de mivel már a rig build előtt átnyálaztam a forumokat ezért biztosra mentem ram témában.
Azóta szépen teszi a dolgát 3446MHz CL14-en 1,417-es fesz mellett.
Igaz minimális hátrányban vagyok a PR-hoz képest de ez nem nagyon izgatjaEz meg csak fun mérés mert kiváncsi voltam CL14-en (1,43V) mi a legmagasabb freki amit hoz :
3666 CL14 -
Pro!Petya
addikt
válasz
micafighter #6879 üzenetére
Nem az én ujjamra találták ki ezt az tápkábel -ér elválasztóval baxakodást
kőkemény az ereken a szövet + távtartó műanyag is atom kemény (nem tudom hogy gondolta ezt a corsair).
Végére már a hajam hullot szval hagytam a fenébe , pedig jól nézne ki.. de hogy mégegyszer neki nem állok az is biztos..(#6878) SECTORnooB
Teszi a dolgát szépen, na meg persze mutatós is!
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Bittorrent topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- Milyen processzort vegyek?
- World of Tanks - MMO
- BestBuy topik
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!