Új hozzászólás Aktív témák

• #8803 HSNet aktív tag snake1977 #8802

  Új Válasz 2019-01-04 13:24:49 #8803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz snake1977 #8802 üzenetére

  Asrock b450 gaming k4?

• #8727 HSNet aktív tag SECTORnooB #8725

  Új Válasz 2019-01-02 18:43:14 #8727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz SECTORnooB #8725 üzenetére

  Úgy legyen arra számítok, hogy ezt megúsztad, de remélem, hogy hallunk énekelni xD

• #8719 HSNet aktív tag hokuszpk #8717

  Új Válasz 2019-01-02 13:15:53 #8719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz hokuszpk #8717 üzenetére

  Nézd, még ha esetleg CES-en be is jelentik őket, akkor sincs értelme előre több mint egy hónappal összerakni egy ilyet hivatalosan.
  Vagy belső anyag, a megcélzott ár / teljesítmény szintekkel (ekkor miért ne írnák bele még az őszi APU-kat is, nem nyilvánosra tervezték), vagy valakinek elszaladt a fantáziája, akkor meg azt haluzik bele, amit csak akar...

  Majd meglátjuk, mi lesz. Ha a táblázatoknak bármi köze van a valósághoz, akkor már csak egy hét. Csak annyit mondtam, hogy van benne logika, hogy csináljanak egy xx50-es sku-t májusra

  A többi apróság, mint pl magszámok, órajelek, árak az dunno, kicsit a túl szép, hogy igaz legyen kategória, de amit a rome-ról és a tsmc 7nm-ről eddig láttam/hallottam, az alapján nem tűnnek lehetetlennek, és bár az árak elég optimisták, ilyesmi árszintek mellett lehet komolyan piacot nyerni az inteltől (ha gyártókapacitással bírja az AMD/TSMC).

  A ryzen 2-k szvsz marha jó termékek, de nem elég jók ahhoz, hogy mindshare-t nyerj velük a félhozzáértők között.
  Ha a pletykált sku-k jönnek, akkor lenne egy olyan ár/teljesítmény különbség, hogy intelt csak olyan ajánljon/vegyen újonnan, akit azért pénzt kap (lásd tom's hardwer, k7 athlon leég teszt xD).

• #8715 HSNet aktív tag hokuszpk #8712

  Új Válasz 2019-01-02 12:16:04 #8715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz hokuszpk #8712 üzenetére

  Furcsa a név, de idén májusban lesz 50 éves az AMD. Pont annyi az indok a 'furcsa' xx50 névre, mint az intelnek volt az i7-8086k-ra. Simán kinézem, hogy lesz egy limitált anniversary procijuk nekik is. Hogy az órajel/magszám hogy alakul, azzal kapcsolatban óvatosan optimistán szkeptikus vagyok, ha desktopon is io-die-al építkeznek, akkor hihetőek a magszámok, a többit meg majd meglátjuk.

• #8359 HSNet aktív tag #92006144 #8312

  Új Válasz 2018-12-22 23:39:05 #8359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz #92006144 #8312 üzenetére

  Ha az órajel 3700-800 között mászkál terhelés alatt, akkor nagy baj nem lehet. Nézz rá hwinfoval is a hőmérsékletekre, ha tudsz akkor a vrm-ére is. Aida/ryzen esetén másoknak is voltak túl magas hőfokok reportolva.

• #8311 HSNet aktív tag #92006144 #8309

  Új Válasz 2018-12-21 23:59:31 #8311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz #92006144 #8309 üzenetére

  Hűtő talpáról fóliát (ha volt) levette? Paszta van?Feszültségeket uefiben auto-n hagyta?
  Bármi auto tuningot bekapcsolt?
  Venti forog a cpu hűtőn?
  Ha kompakt vize van, pumpa bedugva a pumpa headerre?
  Ház tud szellőzni?
  Úgy általában a hűtés és feszek környékén lesz valami gebasz, vagy szar a cpu/lap

  Szerk: aida alatt milyen órajeleket látsz?

Új hozzászólás Aktív témák