Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:44:54

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#16801) Albigator válasza FeRRaR1 (#16790) üzenetére


Albigator
őstag

Na használd egészséggel. Szerintem is jól döntöttél procit illetően. :D

(#16802) FeRRaR1 válasza Puma K (#16800) üzenetére


FeRRaR1
őstag

Rendben, köszönöm. Ebben egyet értünk akkor. Többi gondolatomat fentebb részleteztem hogy szerintem miért jó választás mégis.

(#16803) csiga8 válasza FeRRaR1 (#16790) üzenetére


csiga8
senior tag

Szép összeállítás, grat! Legyen benne sok örömöd! :)

Kíváncsi lennék a proci hőfokokra, remélem megosztod velünk.

(#16804) FeRRaR1 válasza csiga8 (#16803) üzenetére


FeRRaR1
őstag

Köszönöm, alaplapra + új házra várok még, amint összeállt megosztom. Előreláthatólag hétvége.

(#16805) pandras83 válasza Polllen (#16789) üzenetére


pandras83
senior tag

Biztos jobb lesz mint a stealth vagy a spire... Majd írd meg a tapasztalatokat!

Cyberfuck Patchrunner

(#16806) Puma K


Puma K
veterán

Éésss megtudja címezni még ezt a mennyiséget is! :K

"128GB of RAM on a B350 motherboard? YES!" - [link]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#16807) Silex


Silex
aktív tag

Sziasztok!

Egy kisebb konfigról van szó és bevallom csak keveset olvasgattam a topicot.
Adott MSI B450M Mortar, egy 1600X és egy sima 2600.
Igazából azért cseréltem le az 1600X-et, mert nem tuningolok, inkább alulfeszelek :)
és gondoltam a kisebb TDP-vel jobban járok.
A proci és deszka is magasabb hőfokokat hozott. Nem egészen értem, gondolom
jobban, hatékonyabban hajtja ki a gépet, vagy mi. Furcsállom az egészet.? :F

(#16808) fanti válasza Puma K (#16806) üzenetére


fanti
addikt

Aztatyűűűűűű!!! 128GB RAM......egy régebbi lapban.....csóri intel, egy újabb döfés nekik, de hát meg is érdemlik!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#16809) dudu5130


dudu5130
őstag

Kis segítség kellene. MSI b450 gaming pro Carbon lapom van és újra akartam rakni a biost mert láttam van fenn új. Mindent úgy csináltam, ahogy kb 2 hete mikor frissítettem. Pendrive-ra raktam az új biost és a biosban az m-flash-re mentem. Újra indult a gép, se kép se semmi. Még az USB-s perifériák sem világítanak. Ment vagy 20-25 percet mire megprobaltam újra indítani de nem tudok életet lehelni bele

(#16810) MZsoltee válasza Puma K (#16806) üzenetére


MZsoltee
veterán

Ez beteg :DD

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

(#16811) BerserkGuts válasza X2N (#16763) üzenetére


BerserkGuts
őstag

Dehogy normál felhasználásra elég jó.
Nem fétis betegségek kielégítésére szánták hogy cinebench meg prime meg overlockolás aminek nincs értelme játékban is nyersz vele pár fps-t.
Szóval nem szemét

Nézd meg az új szériát is ezzekel osztják és jó lett:

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#16812) KaiotEch válasza BerserkGuts (#16811) üzenetére


KaiotEch
nagyúr

Azt utálom ebben az egészben, hogy AMD most ugyan felkavarta az állóvizet az Intelnél(ezt helyeslem is, mert csak tötyörgés ment a másik oldalon), de még mindig nem tud az Intel elé menni. Ez a táblázat alapján a 3600/3600X még mindig nem éri el a 8700K teljesítményét(kérdés, hogy itt most vannak-e OC-k), igaz olcsóbb is Tőle, de mikor lesz már olyan, hogy olcsóbb, de ugyan azt a teljesítményt vagy jobbat tud.

(#16813) Dragon3000 válasza KaiotEch (#16812) üzenetére


Dragon3000
veterán

mikor lesz már olyan, hogy olcsóbb, de ugyan azt a teljesítményt vagy jobbat tud.
Olyan soha nem lesz, láttuk már az amd árazást, amikor jobb volt, mint az intel, akkor az árai is az intelé felett voltak. Amúgy kit érdekel, hogy 2080ti-vel 1080p-ben pár fps bene marad? Ilyen vga-t min 1440p-re vennék vagy 4k-ra, ahol már mindegy, hogy intel vagy amd.

(#16814) wwenigma válasza KaiotEch (#16812) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

R7 3700x all core 4,3-4,35GHz-en hozza CBr20-ban az 5GHz-re húzott 9900k-t. Mi ez ha nem jó?

Játékokban pedig olyan esetekben van lemaradva amik irrelevansak...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#16815) AAAgold válasza KaiotEch (#16812) üzenetére


AAAgold
senior tag

az intel-amd procik közötti árkülönbözetet inkább vga-ra költeném, többet nyerek vele

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

(#16816) Pkc83 válasza Dragon3000 (#16813) üzenetére


Pkc83
őstag

Például Ryzen? Jobb és olcsóbb mint az Intel! :)

(#16817) Dragon3000 válasza Pkc83 (#16816) üzenetére


Dragon3000
veterán

Ha figyelted volna, hogy mire reagálok rájössz, hogy játékról volt szó, ahol még mindig az intel a jobb, vagyis nem mondható ki az, hogy mindenben jobb az amd, ha ez lesz ne félj, majd jönnek az 1000 meg 1500 dolláros asztali megoldások amd oldalon is.....

(#16818) Pkc83 válasza Dragon3000 (#16817) üzenetére


Pkc83
őstag

Az lehet! :) :R
Én csak azt nem értem , hogy mi a f....ak kismillió magos 5 ghz-es proci
játszani amikor simán akadás nélkül fut szinte minden egy 40 max 80 ezres procival!
Amúgy sok esetben az egyszerü felhasználó észre sem venné , hogy valamiben
gyengébb a procija mint a konkurenciáé csak a sok xar mérő progi épp kihozza
hogy a másik gyártóé ebben 3%-al gyorsabb! Na és akkor mivan?? :D

(#16819) Dragon3000 válasza Pkc83 (#16818) üzenetére


Dragon3000
veterán

Ha megnézed a feljebb berakott képen, pont egy 6/12-es intel van legelöl és nem egy kismillió magos megoldás. Ha valakinek nem szimpi az amd, azért egy i5 9600k vagy i7 9700k attól függően, hogy mi a cél nem egy rossz megoldás.Ha számít a magas fps, mert az illető 120/144 vagy még nagyobb frissítéssel rendelkező monitorral rendelkezik, akkor neki minden fps számít. Ezt is el kell fogadni.

(#16820) Pkc83 válasza Dragon3000 (#16819) üzenetére


Pkc83
őstag

Ebben igazad van! :R
De szerintem a fenti táblázatot elnézve talán az utolsó i5 7600k-n kívül
az összes többi proci tökéletes az összes mai játékhoz magas grafikai beállitásokkal
persze csak egy megfelelő vga mellett! :)

(#16821) Dragon3000 válasza Pkc83 (#16820) üzenetére


Dragon3000
veterán

Ezzel egyetértek, ha megnézed, kb ugyanezt írtam, amire először reagáltál.

(#16822) Pkc83 válasza Dragon3000 (#16821) üzenetére


Pkc83
őstag

Igaz! :K
Aki akar vagy tud az úgyis a legdrágábbat veszi!! :F

(#16823) fanti válasza wwenigma (#16814) üzenetére


fanti
addikt

Lényeg, hogy az alap 3700X hozza pont azt amit az alap 9900K.

És ugye ne feledjük el azt, hogy tíz éve minden cég Intel architektúrára optimalizált mindent (már persze akik foglalkoztak esetleg komolyabb optimalizációval is egyáltalán).
De még 1-2 év és az AMD kerül előtérbe inkább, mint platform, mint architektúra.

És a játékok...?
Ugyan már.....talán a 2080Ti esetében jön ki valami pitiáner különbség néhány játékban 4K-nál kisebb felbontásban, de most komolyan.....ez főszempont? Ha igen, hány embernél az?

És ha már itt tartunk....a 9900K 5GHz-en 100%-osan hajtja ki a 2080Ti-t? Biztos hogy nem!
Mindkét gyártó tuningolt csúcsprocesszorai is hagynak benne, ez biztos.

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#16824) Pkc83 válasza fanti (#16823) üzenetére


Pkc83
őstag

És ha már itt tartunk....a 9900K 5GHz-en 100%-osan hajtja ki a 2080Ti-t? Biztos hogy nem!
Mindkét gyártó tuningolt csúcsprocesszorai is hagynak benne, ez biztos.

Miért gyártanának olyan csúcs vga-t amit a jelenlegi procik nem tudnak kihajtani? :F
Itt egy link 2080ti 9900K-val! 95%-os vga terhelés mellett sokszor 30-50% os cpu terhelés
magonként! :)

[link]

(#16825) MZsoltee válasza Pkc83 (#16824) üzenetére


MZsoltee
veterán

Növelni kellene a felbontást! ;)

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

(#16826) Pkc83 válasza MZsoltee (#16825) üzenetére


Pkc83
őstag

Tessék!
[link]

De ne viccelődjünk már! 4k-ban sokkal hamarabb fogy el 2080ti mint a
proci! :)

[ Szerkesztve ]

(#16827) MZsoltee válasza Pkc83 (#16826) üzenetére


MZsoltee
veterán

Így van, 4K-ban elég sok proci kihajtja. A 2080Ti nem 1080p-re lett kitalálva. Elég sok szomorú is lenne ha 400k-s kártya kéne hozzá meg 100k+os CPU. ;]

[ Szerkesztve ]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

(#16828) Pkc83 válasza MZsoltee (#16827) üzenetére


Pkc83
őstag

Háát! Van olyan , hogy 500k ból csak vga-ra meg procira futja monitorra meg nem!
:DD

(#16829) MZsoltee válasza Pkc83 (#16828) üzenetére


MZsoltee
veterán

Sőt erre a kettőre is szűkösen! :) :B

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

(#16830) fanti válasza Pkc83 (#16824) üzenetére


fanti
addikt

"Miért gyártanának olyan csúcs vga-t amit a jelenlegi procik nem tudnak kihajtani? "

Miért NE gyártanának? Mert mi késztetné az nVidiát arra, hogy alkalmazkodjon a processzor kínálathoz? Semmi! Neki a leggyorsabb GPU cím a fontos! És hogy mi az ami kihajtja, az totálisan másodlagos szempont.
Ha ma nincs olyan CPU ami kimaxolja, akkor fél év és úgy is jön egy új ami megteszi.

Mert amikor a 1080Ti kijött, volt olyan CPU ami kimaxolta totál? Tán az i7-6700K?
Akkoriban mindenki FHD meg WQHD felbontásokon nyomult. Oda meg aztán kellett (volna) erős proci, hogy 100%-on járjon a 1080Ti....

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#16831) Pkc83 válasza fanti (#16830) üzenetére


Pkc83
őstag

Mert amikor a 1080Ti kijött, volt olyan CPU ami kimaxolta totál? Tán az i7-6700K?
Akkoriban mindenki FHD meg WQHD felbontásokon nyomult. Oda meg aztán kellett (volna) erős proci, hogy 100%-on járjon a 1080Ti....

Ezzel egyetértek! :)

Viszont a jelenlegi csúcsot 2080ti-t a mostani procik bőven kihajtják mivel leginkább
4k-ra készült de wqhd-ban is! De azért had vitatkozzak kicsit!
Az nvidia sem arról hires , hogy olyan vga-t gyártson ami folyamatosan csak gyorsul
ahogy jönnek ki az újabb és gyorsabb procik hanem az épp elérhető kínálat mellett kell
a leggyorsabbnak lennie! Szerintem legalábbis! :)

(#16832) FoxiestFox


FoxiestFox
félisten

Sziasztok!

Ryzen 5 2600-ra ajánlanátok egy, a gyárinál kompetensebb (de nekem az is elég, ha halkabb) hűtést, ami nem túl drága?
Egy venti húzza be a levegőt a házba az elején, egy kifelé a végén, szóval elég egyszerű légáram van.

(#16833) fanti válasza FoxiestFox (#16832) üzenetére


fanti
addikt

Parancsolj!

Olcsó, jó teljesítményű, és elég halk is, AM4-re felszerelni meg a legkönnyebb.

Nekem is ilyen van a 2700-ason.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#16834) FoxiestFox válasza fanti (#16833) üzenetére


FoxiestFox
félisten

Kösz!

(#16835) fanti válasza Pkc83 (#16831) üzenetére


fanti
addikt

Imádok ilyen kulturáltan vitázni!

Igen, az én álláspontom az, hogy HA tényleg nagyon jó lenne a többmagos/szálas optimalizálás a grafikai motorok esetében, úgy véleményem szerint egy Ryzen 5 3600/2600 már a maga 6/12-es felállásával 4GHz-es allcore működéssel is képes lenne kihajtani akár FullHD-ban is a 2080Ti-t.

Azért 6db Zen fizikai mag 4GHz-en.....baromi nagy teljesítményű számításokban.

Persze az megint más kérdés, hogy a magok közti feladatelosztás nem épp optimális.
Bár én nagyon biztatónak tartom azt, hogy a Microsoft a Windows 10 esetében megkezdte a feladatütemező, illetve maga a kernel Zen-esítését!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#16836) BerserkGuts válasza KaiotEch (#16812) üzenetére


BerserkGuts
őstag

Oc nélküli boxcooler.ami nem rossz szerintem.

Itt van még pár hőfok is róla:

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#16837) BerserkGuts válasza BerserkGuts (#16836) üzenetére


BerserkGuts
őstag

Nem jót linkeltem :N pff az oc vízhűtéssel

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#16838) Paxker315 válasza BerserkGuts (#16837) üzenetére


Paxker315
addikt

és gondolj bele, a stock wraith spire-t egy gammaxx200t v id cooling se-213v2 is túlteljesíti, az id se-214x vagy gammaxx400 mellett meg szépen meg lehet hajtani.

mivel nagy az olló az x és non-x proci közt, így, egyetlen racionális út van: 3600 és egy ID Cooling SE-214X v hasonló teljesítményű hűtő pluszba. (igen, ez brutális 6-7 ezer ft, de legalább lesz egy hűvösebb-csendesebb rendszered, ami ráadásul az x fölé boostol ;] Pont az általad linkelt oldal tesztelői szerint a 3600x erősen nem ajánlott. :) )

bár az ID SE-213V2 is tökéletes, kb. gammaxx300 szint, és 5ezer ft alatt van árban.. De aki akar, vegyen 10-12ezerrel drágábban X-est, saját pénze.

szerk: tudom unalmas, de, naponta belefutok 1-1 felhasználóba, aki panaszkodik a 2600 gyári hűtésére. amiből meg kijön egy 213V2 v 214X, lazán ajánlott beszerezni.

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

(#16839) djgala


djgala
csendes tag

Sziasztok,

Van egy konfigom ahol az EDC 100%-on van szinte mindig, néha néha 99%. Hiába állítom Ryzen vagy windows recommended energiasémára, hiába állítom a min processzor teljesítményt, nem változik.

Alaplap: ASROCK B450M PRO4
CPU: AMD Ryzen 2700X
RAM: G.skill Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz F4-3000C16D-16GISB‎

Végignéztem a fórumot, láttam is megoldást de nem segített.

Valakinek valami tippje?

Férj az asszonynak: Fogadjunk, hogy nem tudsz olyat mondani amitől egyszere vagyok boldog és ideges...A barátaid közül, a tiéd a legnagyobb!

(#16840) AAAgold válasza djgala (#16839) üzenetére


AAAgold
senior tag

Ugyanez a konfig nonX 2700-tel, ugyanez a gond volt ryzenmaster-ben, de emlékeim szerint a minimum processzor használat beállítása segített...

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

(#16841) BerserkGuts válasza Paxker315 (#16838) üzenetére


BerserkGuts
őstag

Szerintem Oc nélkül jó és nekik tuti az a bajuk hogy még szeretnék húzni a procit is ;]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#16842) fanti válasza djgala (#16839) üzenetére


fanti
addikt

És annyira zavaró ez? Ha a RyzenMaster nem lenne, nem is látnád.
Szerintem engedd el ezt a kérdést....nálam is így van 2700-as Ryzennél.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#16843) wwenigma válasza djgala (#16839) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

Milyen értéken? Bios AMD Overclock menuben és AMD CBS menuben allithato de az EDC az az Electrical Design Control azaz amit tud a lapod. Be lehet allitani hogy kiolvassa alaplapból viszont manualisan csak ovatosan mert ez az amit elmeletileg bir a lapod VRM-je. Nem ismerem, nem mondok erteket inkabb.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#16844) Thrawn


Thrawn
félisten

Akit érint:

PRIME X470-PRO BIOS 5204

- Update AGESA 1.0.0.3 Patch AB to improve compatibility;
- Recommend updating the BIOS via EZ Flash.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

(#16845) Pkc83 válasza fanti (#16835) üzenetére


Pkc83
őstag

Egyetértünk! :) :R

(#16846) BerserkGuts válasza djgala (#16839) üzenetére


BerserkGuts
őstag

Bios-ban PBO-nál lehet változtatni az értékeken.
Bár a ryzen mastert mindig változtatják én rég használtam de amikor én használtam ezek az értékek ppt tdc edc a bios precision boosthoz voltak kötve.

De leírtam már egy milliószor igazából nem te kezeled az energiaellátást meg teljesítményt csak megadhatsz maximum értékeket ha terhelésen van akkor mennyit használjon a hőmérséklet függvényében. Rendszerbe beépített dolog ez csak egy bökkenője van a hőmérsékletet alaplapon nem nézi szóval ahogy írták egy jó alaplap is kell mert a vrm-eket magas hőfokra is engedheti.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#16847) FoxiestFox


FoxiestFox
félisten

R5 2600 a kérdés tárgya még mindig.
Olvastam, hogy a double channelt igényli, ha memóriáról van szó, de nem szereti a double-double channelt. :D
Az első nyilvánvaló, de igaz-e a második?
Ha én 4x4 GB-ban gondolkodom, lesz abból problémám 2x8-hoz képest? Tuningolni nem fogok.

(#16848) KaiotEch válasza FoxiestFox (#16847) üzenetére


KaiotEch
nagyúr

Annyi problémád lesz, hogy gyengébben fog teljesíteni, mert a memvezérlés dual channelre lett megírva.

(#16849) Lendova válasza FoxiestFox (#16847) üzenetére


Lendova
őstag

Több modullal csökken az elérhető RAM órajel mind a CPU, mind az alaplap felöl. Ez nem Ryzen vagy AMD specifikus, Intelnél is ugyan ez van.
Előnyöd nem lesz a 4x4 esetén, de hátrányod lehet, attól függően, hogy milyen sebességű ramot tennél a gépbe.
Vannak nagyon jó budget 2x8GB-os kit-ek 3000-3200MHz sebességgel, ilyet célszerű venni.

Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!

(#16850) Thrawn válasza KaiotEch (#16848) üzenetére


Thrawn
félisten

A 4 modul is dual channel.
Gyengébben azért fog teljesíteni, mert a memóriavezérlő nagyobb terhelésnek lesz kitéve és alacsonyabb max. órajelet érhet el 4 modullal.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.