Amennyire szeretnéd, nekem a Windows alap van visszavéve 0-ra.

5W kulonbseg van a ryzen es a win10 balanced profil kozott. A prociban levő automatika akar 100x is valt pstate-et amig a win 1x...

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Annyit még a bios problémámra : Igazatok volt egy 200 ft-os egérrel működik , hihetetlen !

(#16202) wwenigma Nem értem mire gondolsz akkor mire állítsam ?

[ Szerkesztve ]

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Igazabol rajtad áll, a két profil kozott kb. 5W uresjarati fogyasztaskulonbség van a win10es profil javára. Ugyanakkor a régi ryzen balanced oem profilt amit regebben lehetett letolteni es telepiteni mar nem javasoljak hasznalni, az uj pedig amit a mostani chipset driverek raknak fel azok elmeletileg mar a 3xxx szeria miatt vannak benne.-

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Értem akkor a win alapja ajánlottabb Ryzen 5 2600- hoz ?

[ Szerkesztve ]

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Ha furcsaságot tapasztalsz esetleg érdemes a masikra raprobalni, hatha koze van hozza de egyebkent igen, mert a szemnek is jobb hogy latod ahogy visszaskalaz.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

A ryzenessel nem skáláz vissza , ezt nem szeretném ,viszont azzal nem fűrészel a venti , ez miatt jobb lenne.

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

De, visszaskalaz csak az 1mp-es frissites nem koveti le mert ezredmasodpercenkent valt pstate-et a beepitett cucc a prociban. Csupan nem latod.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

NZXT Cam szoftverrel nézve ha átállítom ryzen re a profilt akkor fix 3600 akármennyin áll a freki.

[ Szerkesztve ]

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

AMD SenseMI [link]

A little background is needed

AMD Ryzen processors feature AMD SenseMI technology, a sophisticated package of sensing
and adapting features that (amongst other capabilities) allow the underlying microarchitecture to
rapidly execute fine adjustments to voltage and frequency for peak performance. These changes
can occur as quickly as 1 millisecond on an AMD Ryzen CPU. However, this intended
functionality depends on the integrated power management in Ryzen being in absolute control.
After all, nothing knows the hardware better than the hardware itself!

Transitions between frequencies and voltages are governed by “P-States.” P-states are frequency/voltage
combinations requested by the operating system. Processors receive these requests all the time,
and act on them by selecting matching states built into the hardware.

The Windows-default Balanced plan, in the interest of balancing power and performance, sets higher
thresholds and longer timers for transitions into faster P-states than the High Performance plan.
This can sometimes limit how quickly our processor responds to “go faster” promptings from
high-demand applications.

Secondly, the default Balanced plan attempts to park all logical processors beyond the first 10% whenever
possible. On an 8C16T AMD Ryzen 7 1800X, for example, logical processor 0 (physical core) and logical
processor 1 (SMT core) stay awake, while the remaining 14 logical processors can be parked at any time.
Resuming from a parked state has a latency cost that can affect performance, too.

Gondolom masodpercenkent olvassa ki de ha gyorsabban is akkor mivel processzormuvelet a kiolvasás ezert amikor beterheli mar fel is huzta az orajelet a proci.

Siman win10 feladatkezeloben latszik hogy visszabbveszi de mint mondtam szinte semmit nem jelent az allandoan magasnak tűnő órajel mert a fogyasztásban jelent maximum 5W különbséget.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

@G@be22: Nekem a CL 3200 van, de siman megy 3400-en 16,18,18,38,78 mellett.

Tuningosok velemenyet kernem ki. Tegnap - Stock hutovel - meghuztam kicsit a 2700-es procit. Siman 3700-re, szorzoval. Namost mind szintetikus tesztekben, mind jatekokban alacsonyabb FPS-t erek el, mint alapon.
Probaltam a PBO-t is, egesz 3525-ig ment fel az orajel -all core turbo-, de amint atlepte a homerseklet az 51 fokot, vagy az orajelet, vagy a boostot, vagy mind2 -t visszavette.
Ma rendeltem egy Noctua NH-D15S hutot, ezzel lehet menni fog. Szvsz vissza szabalyoz a Proci, mert melege van. Vagy?!
Köszi a valaszokat.

[ Szerkesztve ]

eat, sleep, play, replay

Nekem a pontatlan bclk miatt all core 4437MHz-et tudott a cpu-m tesztek alatt, de akkor 1,48V környékén volt a vcore auto beállítás mellett (Rog Strix X470F 4207-es biossal - 2018. december). Most fix 4.2-n van, 1,306V-al (4804-es bios, gondolkodom, hogy frissítsek-e egyáltalán újabbra).

Fő a pozitívum! (c) Clone...

Nekem ugyanez a lap van, a legfrisebb Biossal. Sajna azzal kezdtem vásárláskor hogy felfrissitettem. 4.2 fölé nemigen ment. Manualba próbáltam de stability teszteken elcsúszott. Ha holnap netán megnyerem azt a procit liciten, amit említettem, azzal talán jobb lesz.
De a ramokbol is jobb lenne Samu B, mert ezek a Micron D-k is szánalmasak.

MSI X470 Gaming Pro Carbon lapom van 2700-as, nem túl jól tuningolható procival.

40x100 beállítás mellett CPU Core voltage 1.3V, NB/SOC 1.15V, DRAM 3400 MHz 16-18-18-18-36 1,4V. Stabil volt, nagyjából az alap 2700X teljesítményét hozta. AIDA és CB15, CB20 értékeket néztem, FPS értéket sosem.

Picit vissza vettem, ( így használom, még így is bivalyerős) 39x100 mellett CPU 1.2375V, és itt már LLC1-en, mert megtaláltam a BIOS-ban, NB/SOC 1.0625V, DRAM 3333 MHz 1.38V, . Így kb 120 ponttal kevesebb lett a CB20 pontszám, de 10 C fokkal hűvösebb a stressztesztek alatt.

Hűtőm Dark Rock Pro4.

Az 51 C fok CPU-nál nem sok, valami más lehet az ok. Én ahogy húzom, úgy lesz egyre több a CB pontszám.

Remélem tudtam segíteni.

[ Szerkesztve ]

Szia, koszi a valaszt.

Felre ertheo voltam, szintetikus tesztek alatt a fire strike, time spy.... ezeket ertettem. CB15 ben alapon 1561-t tudott a gep, 3.7-en 1588-t. Ez sem valami nagy novekedes, bar ha jol ertem ezeket a turbozas dolgokat, akkor kb csak 250 Mhz/core a novekedes. (Alapon 3450-et tud az en konfigomban)

Ami erdekes, hogy az after burnerrel kitettem a hofok, freki, terheles adatokat es egyszer nem ment a teszt kozben 3450 fole a freki alap helyzetben, kiveve az atvezeto reszeknel, ott felugrik 4150-re, gondolom ez a single core turbo. Tehat meg az sem lehet, hogy neha csak egy core-on megy a teszt es ott nincs mar meg a single core turbo a szorzo vlatoztatas miatt. Viszont a fire strike processzor tesztjeben - amikor a sok csapos bizbaszt lehet latni - ott kb 10fps novekedes volt, egyszer sem ment 60 fps ala, mig alapon inkabb 50-60 kozott tanyazik. Rgo erosebb lett a proci, de vhogy a jatekokban es szintetikus VGA - 3dmark - tesztben lassabb a gep.
A SoTR alatt pl jo 5% al lassabb CPUertekeket kapok a benchmark utan, mint alapon.
Kiprobalom amiket irtal, persze tudom hogy ezek a Te alaplapodban es te prociddal ennyik, de jo tampont.

Amugy en is a Dark Rock Pro 4 et vettem majdnem, de sok rosszat olvastam rola - nem a teljesitmenyevel kapcsolatban, inkabb installacios nehezsegek es a tartozekok, mint tavtarto, ventillator kapocs... minosegerol oszlottak meg a velemenyek. Ezert lett a noctua, meg a 6 ev gari miatt.

(Remelem a nemetorszagba hozott CPU-k jobb minoseguek, mint az otthoniak, talan megy a 4ghz 1.275-n. Vagy csak urban legend ez az egesz )

[ Szerkesztve ]

eat, sleep, play, replay

Köszi !

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Srácok használ valaki 32GB-t G.Skill Aegis-ből innen?

Üdv!

2080 DUAL OC tuningolva BFV alatt látszólag nem tudja magát kifutni egy 2600X társaságában. 3440x1440 felbontás, high beállítások alatt 85-95% alatt megy a GPU, processzor is hasonló terhelést mutat, mind a 12 szálon. Ha bekapcsolom a DXR-t akkor rendesen le van terhelve a vga, 96+% szinte végig, de a proceszor terhelése nem változik, 80+% mindegyik szálom.
Utóbbi eset miatt felmerült bennem, hogy a processzorom kevés lenne? Szerintetek is így lenne? Kissé hihetetlen a sázmomra, hogy nem elég neki a kraft, eimatt elgondolkoztam 3700X-en...

A 2600 felső határa a 2080, ott már hagy benne.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Ha nem megy ~100%-on a processzor, akkor nincsen CPU limit. Akkor lenne kevés a CPU, ha 100-on menne a VGA meg malmozba 70%-on, de nálad épp fordítva van.

[ Szerkesztve ]

Szerintem kihagyom a Zen2-őt.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Hagyd.

Mit kell nézni?

Gondolom azt, hogy fogazik a drága. De már kitárgyaltuk ezt tegnap, vagy tegnapelőtt, meg amúgy az Intel is fogazik Meg amúgy kit érdekel

4.8 GHz-re boostol a 2600X?
Jó ez a mérőprogram, tuti.

Ja csak a max boost-ot. Kicsit megszaladt a drága, nem tudom ez a cam mit olvas.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Rosszul olvasta ki a bus speed-et, mert 115,3MHz-et ír rá

Még 1x csinálta win restart után és kiírt 4600-ot, de most már 100-zal indít.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Csatlakoztam egy 2600al, 2x8 gb 3200 mhz rammal párosítva.
4570ről váltottam, pöpec, elégedett vagyok.

Üdv a klubban. Én is hasonló szintről jöttem. Az enyém i5 4440 volt.

Köszönöm a Segítségeket a Ryzen DRAM Calculator-hoz. Eredmény, nem rossz szerintem.

ui: ez a tRFC (alt) ez micsoda? Nekem ilyenem nincsen a Bios-ban.

[ Szerkesztve ]

24/7re ez elég jó lesz vagy még finomítsak rajta?

En szerintem vmit nagyon rosszul csinalok.
Meg nem jott meg a Noctua NH-D15S, de elkezdtem tuningolni a CPU-t a stock hutovel. Gep oldala le, ablak ranyit venti fordulat maxra.
Sikerult 1.175V mellet a 3900-t egy ideig stabilan hajtani, de az utolso 10 percben elhasalt Prime 95 benchmark alatt. Adtam neki meg kis menykut, 1.2V, de 20 perc utan kinyomtam a tesztet, mert nagyon melegedett es a TDP, mar 115W korul jart, ennyi tulhajtast nem akarok neki. Visszavettem 1.175 re es 3850-en ment, le is ment a teszt, kozben ment kis Cinebench, meg youtube 1080p. Aztan eszre vettem, hogy a DOCP visszavette a ramokat gagyi idozitesre, azokat vissza allitottam, de igy nem teszteltem megint, mert mar keso este volt.

Viszont futattam grafikus teszteket - mivel en csak jatszom a geppel, nekem a 3D teljesitmeny a lenyeg - es elkeserito. Lassabb a 3d-s teljesitmeny mint tuning nelkul. Mind 3dmarkban, mind gaming benchmarktban visszaesik a teljesitmeny, kevesebb fps-t kapok mint elotte. Nem ertem, ha a 2700x csak orajalben, tdp ben ter el, akkor hogy-hogy nem tudom hozni annak a megkozelito teljesitmenyet? Vissza venne a loadbol a CPU, mert meleg?
Erre ma valaszt kapok a Noctuaval elmeletben, de azert erdekelne a profik velemenye elobb

Asus Prime X470 Pro BIOS 4024? talan
Ryzen 7 2700
Crucial Ballistics Sport Cl16 3200 --> 3400 valtozatlan idozites mellett
Gainward GTX 1070 1860 turbo ---> Vram 8800 Mhz, GPU alapon (nagyon melexik es visszakorlatoz, ha adok neki OC-t)

Minden segito valaszt megkoszonok.

[ Szerkesztve ]

eat, sleep, play, replay

Kevés feszt adsz neki, a ledes Wraith hűtő lecsó a 8 mag tuninghoz.
Nyilván nem hoz jó teljesítményt ha instabil a setting, mert csak kapálódzik a CPU.
Várd meg a hűtőd, amúgy a 4Ghz allcore-t 1.3Vcore körül keresd.
Milyen hőfokaid vannak? Alap beállítás mellett?

Most olvasom, hogy az XFR2 ben is kulonboznek, X nek van, non-X nek nincs

eat, sleep, play, replay

Szia.

Alapon ugy 50-55 korul van teszt alatt, 3900-en 73-nal fagyott meg.
Este kiprobalom a 4 Ghz-t 1.3-on. Mast is kell meg allitani?

eat, sleep, play, replay

Fixáltad az órajelet 3750-re? Mi értelme? Ha jó hűtésed van, akkor all core boost el tud menni 3900-ig.

[ Szerkesztve ]

Mit csinálsz 24/7?

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Az alt tRFC-vel (tRFC2, tRFC4) nem kell foglalkozni Ryzen esetén.

Oké.
Csak mert játékokban 3700-3725re boostol csak.
Rakjam alapra akkor inkább? Vagy probáljak húzni rajta még?
Ilyen 1.3V-os OC-k nem játszanak nálam, látod mennyin megy ez az adott órajel, fog. nincs merre próbálkozzal mit húzzak fel mennyivel hogy stabilitás is legyen meg temp is jó legyen.

Mit csinálsz 24/7?
Semmit ezt csak úgy mondtam, nyomatékosítottam a kérdést hogy jó lesz e ez mindennapi használatra.

Érdekesség (inkább win hiba), hogy ha teljesítmény centrikusra állítod az energia gazdálkodást, akkor játékok alatt sokkal jobban teljesít. Nálam se a Ryzen optimalizáció sem a kiegyensúlyozott nem volt jó, mert FPS dropjaim voltak. Amint t.centrikuson van duplázódott a min FPS-em. Gondolom ha játékban visszaesik a cpu használat, visszaveszi a frekit és hirtelen ugráskor csúszás alakul ki. Persze ez nem mindenkinél van, lehet alaplap is ludas, de nincs kedvem kikukázni hogy hol.

Egyébként 3.9 ghz all core-ra boostol játékok alatt, igaz nálam AIO vízzel. (55-60C)

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

"Amint t.centrikuson van duplázódott a min FPS-em. Gondolom ha játékban visszaesik a cpu használat, visszaveszi a frekit és hirtelen ugráskor csúszás alakul ki."

Pont emiatt amit te is írsz és a CPU-ban lévő órajel kalkulátor-generátor (vagy mi a pontos neve) miatt vagyok úgy, hogy járjon állandó órajelen-feszültségen a CPU amit BIOS-ból állítok be kézzel, ami által ha kapja a terhelést-feladatot, akkor azt a maximálisan elérhető azonnali sebességgel végre is hajtja. De igen a minimum FPS-ek miatt is jobban preferálom a fix-fix órajel-feszültség duót.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Nekem alapjáraton 1,2V körül ad a cpu-nak, ha 3,9ig boostol, így próbálgatnám kicsit magasabban, pstate oc-val néztem 4GHz 1,3V-on, nem néztem kisebb feszültséggel, mert az rx480 mellett úgy vettem észre, hogy fölösleges a cpu oc.