Hirdetés
-
LOGOUT.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cole86
senior tag
válasz GeneraL_XTX #11850 üzenetére
Gyengébb chip, esetleg magasabb feszt kér be.. sajnos ez ilyen, szerencse részben.. A gagyibájt amúgy is lespórolja a feszültségmérőt is, ergo simán lehet ,h jóval többet is kap, mint amennyit kiír a gpu-z pl..
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
HSM
félisten
válasz GeneraL_XTX #11850 üzenetére
Nekem van egy tippem... De előbb le akarom tesztelni az enyém egy erősebb proci mellett. Csak már barátnő alszik, nem tudok szerelni. Holnap, addig ne nyírd ki a sajátod.
Az a gyanúm, több feszt kapnak ezek a Gigák, mint ami kéne. Majd játszom picit AB-vel is. De holnapig nézd meg az ASIC %-ot GPU-Z-vel (ha itt is azzal kell) mert az fontos.
(#11851) Cole86: Be lehetne már fejezni a sületlenségek írását! Van rajta feszültségmérő, rendes, monitorozható a VRM, még a memória VRM-jét is méri, csak azt lejjebb írja a HWiNFO, és nem találtam lényegesnek! It a kép, mit akarsz még mérni szerencsétlenen? [link]
[ Szerkesztve ]
-
andro93
aktív tag
válasz GeneraL_XTX #11850 üzenetére
Az előbb írtad, hogy 2 darab 12-es venti van a gépedben. Ez szerintem baromira kevés egy ilyen kártyának, főleg hogy a házba tolja a meleget.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
válasz GeneraL_XTX #11855 üzenetére
No, leszedett oldallal várom végre, ezt kérdeztem, mert némelyik hűtésnél igen sokat számít, hogy merről és mi jön.
Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #11856 üzenetére
Én minden oldalról nyitott HAF XB-ben teszteltem, az kicsit szellős, jól tolja a hideget a két 12-es, még picit leszabályozva is. Ilyen ház: [link], picit szellős.
(#11857) daveoff: Köszi! 120K körül nem izgatott, de hogy tetszett a Giga, és 93K, így úgy voltam vele, nem sok vesztenivalóm van, ha kipróbálom. Majdhogynem több a használtpiaci ára, mint amennyiért most (még) kapni.
Amúgy meg is szivatott egyből a nyomorult, a monitorom "szervízcsatijára", ami itt fekszik az asztalon, nem tudtam rákötni,mert analóg. Vadászhattam neki DVI-kábelt, de szerencsém volt, hogy 2 napja cseréltem monitort, mert az újhoz DP kábel volt, így szabadon volt a DVI, a régi azon volt bekötve, ott lett volna ebből nagyobb gond. Képzelheted, itt van a karitól 5cm-re a bekötött monitorcsati, csak be kellet volna dugni és go, erre vadászhatok másikat, meg beügyeskedni a monitor hátuljára, na, ott szidtam a hawaii tervezőit keményen...
[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz ricshard444 #11856 üzenetére
No kéremszépen az a nagy helyzet, hogy "silent" bios állásban, (aminek gyárilag a legnagyobb fordulata 51% ha jól láttam, és ez még hangilag is pont az elviselhető szint, 85 fokos target gpu hőfokkal) ez a kártya leszedett oldallappal nem tudja lehűteni magát!
Ugyanis felmegy a hőmérséklet 84 fokra, és utána szépen elkezdi levenni az órajelet, hogy tartani tudja a target hőmérsékletet! Mindez GYÁRI órajeleken. Az átlag órajel hwinfo szerint 914mhz
na gratulálok
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz GeneraL_XTX #11859 üzenetére
Meleg nagyon, a hűtéshez képest, HSM-nél is 80°C fölött volt valley alatt, szerintem ez kicsit sok.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Joshi
titán
válasz GeneraL_XTX #11859 üzenetére
Szedd le a hűtőt pasztázd újra majd rakd vissza a hűtőt. Én ezt úgy szoktam csinálni hogy előszőr valami gagyi fehér pasztával megnézem hogy egyáltalán pasztázás után mindenhol összeérnek a felületek, ha minden ok akkor letörlök minden felületet és felkenem a végleges MX-2 pasztát. Ennyi.
Ha ezután is rosszak a hőfokaid akkor az a baj hogy a meleg levegő nem tud kijutni a házon kívülre. -
HSM
félisten
válasz GeneraL_XTX #11859 üzenetére
Érdekes... Nálam 845Mhz volt az átlag [link], de nálam nem a hőfok, hanem a Celeron proci limitálása miatt. Szerencsétlen proci, mikkel nem kínzom... Pedig én még 50% ventin se voltam.... Bár azért ez már nálad sem annyira rossz eredmény, szerintem. Ez kb. a refi szintje, csak sokkal halkabban.
Most nézem, GPU-Z kiírja az ASIC-ot... [link]. A bal felső sarok, a GPU-Z ikonra, onnan nyílik a menü, és ott a menüpont, hogy "Read ASIC quality".
[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
Na itt látszik is miről beszéltem.....átlag órajel a referencia alatt van, tehát throttling volt.....és itt már belenyúltam, a gyári profilba, mert 60%-ig engedtem a ventit....mindez nyitott oldallap mellett, tehát a meleg is távozni tudott.
Egyébként ez nálad is jelen van, és nem a proci miatt. Ha 80 fok volt beállítva targetnek, akkor bizony ha azt eléri, keményen leszedi az órajeleket. Akkor a Tiéd se volt maxon járatva (tehát még az alapórajeleket se érte el a kártya és úgy volt 83 fok).
ASIC 80,7%
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz GeneraL_XTX #11863 üzenetére
Nem biztos, hogy throttling, bár eléggé határeset. Nálam a procilimitnél remekül látszott, hogy ellentétben a régebbi kártyákkal, ez azonnal lejjebb veszi az órajelet, ha nem kap munkát. Míg ugyanabban a gépben, a valley alatt hasonlóan gyors jól megtuningolt Sapphire 280X Toxic szikla szilárdan tartotta a belőtt 1200/1750Mhz-et [link]. hiába kellett neki is várni itt-ott a procira.
Amúgy ahogy írtam, a refi is throttlingol, nem is keveset, itt a 947Mhz már csak "up to", ha megnézed AMD oldalán. [link] "Up to 947 MHz".
85 fokra volt belőve a kártyám, 83 fölé nem is ment. De a grafikonon láthatod jobboldalt hogy a 845Mhz az 947 és kb. 300Mhz-ek átlagaként jött össze. Amikor a procitól beszaggatott az egész pár pillanatra, aznnal 300-500Mhz-re levette magát, utána újra teljes gőz, 947Mhz.
Jó magas az a 80%, az lesz a gond... De majd holnap kivesézzük.
(#11864) Joshi: Ez nem olyan, hogy jó vagy rossz. Másmilyen. A kisebb ASIC-nak nagyobb fesz kell adott órajelhez, de adott feszen kevesebbet fogyasz, míg a magasabb ASIC-nak ugyanahhoz az órajelhez kevesebb feszültség is elég, de ha ugyanannyit kap, többet fogyaszt. Dióhéjban. Tehát más fesz kell nekik. De ha jól beállítod, hasonlóra jönnek ki, az alacsonyabb %-osok szoktak amúgy kevésbé tuningosak, de energiatakarékosabbak lenni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daveoff #11870 üzenetére
Nagyjából 10db különböző Tahiti-s kártya fordult meg nálam, és ASIC alapján remekül előre be lehetett lőni, melyiknek mennyi fesz fog kelleni.
A magasabb ASIC-osok melegedtek is, mint a fene, ha többet kaptak a kelleténél a kisebbekhez képest. Úgyhogy nagyon is valós kiindulási pont. Amiről nem mond semmit, az a tuningpotenciál, de itt nem erről folyt a diskurzus. -
Joshi
titán
Köszi mindenkinek az infót de eddig se tudtam az ASIC-ről semmit de ezek után meg nem is érdekel. Azért kíváncsiságból megnéztem és nekem 73,3%-ot ír egy ref Giga 290-re.
(#11871) HSM: na jó de nálam vízhűtés van, az IDLE értékek is jóval alacsonyabbak mint a refhűtéssel voltak. Ez számít?
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz daveoff #11870 üzenetére
Egyáltalán nem bullshit csak a helyén kell kezelni. Extrém tuningnál meg egyenesen lényeges. Feszültség-fogyasztás-melegedés kapcsolathoz jó kiindulópont lehet.
(#11869) HSM: Így van. Totál rossz a GPU-Z magyarázat rá. Nem is értem miért nem javítják ki.
(#11873) radi8tor1: Ahogy HSM is írta a szivárgó áram mennyiségét mutatja meg. A magas szivárgásúaknál alacsonyabbra veszik a feszültséget, hogy beférjen a TDP limitbe. Ezért is a magasabb szivárgású chip, alacsonyabb feszültségen is többet fogyaszt és jobban melegszik. Extrém tuning szempontjából ezért is jó a nagyon magas szivárgású, mert sokkal nagyobb feszültséget lehet növelni, cserébe rohadtul fűt. Az intel ivy procik nagyon jó példák erre. Van ami 1,1V körül visz 4,5Ghz-et, van ami 1,35V-al, cserébe szinte könnyebben hűthető és nem fog többet fogyasztani, viszont a max OC értéke alacsonyabb. (eltekintve a kupak alatti pasztától)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A vízhűtés mindennek jót tesz. Nem tudom, mire gondolsz számít-e... Tuningosabb és kevesebbet fogyaszt ugyanaz a kártya, ha hűvösebb, tehát számít, ha így gondoltad.
(#11873) radi8tor1: Jobbak bizony, mivel magasabb feszt viselnek el a magasabb szivárgás miatt, és általában magasabb órajelet is bírnak. Hűthetőség passz, nem igazán vagyok jártas extrém OC-ben.
Ha emlékszel még, anno az AMD-nek volt is egy ilyen limitált szériája extrém magas szivárgású procikból, amik TWKR 42 néven futottak. [link]
Nem véletlen....Szerk.: Itt a cikk, amit kerestem róla, itt írnak a szivárgási áramról: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Én arra gondoltam hogy ez az ASIC érték miből van vagy hogyan van származtatva. Oké hogy szivárgó áram de a szivárgó áramot milyen eljárással lehet megállapítani? Nem vagyok elektromos végzettségű de gondolom ez látszik is , viszont elmagyarázhatnád egy laikusnak hogy most akkor mi van?
(#11874) Asbee: eladtál nekem egy szivárgó áramú 290-et. Nem erről volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Én is leírtam, Asbee is leírta, ennél jobban nem tudjuk elmagyarázni. Aki laikus, annak erre úgysincs szüksége.
Amúgy mérhető, igencsak. Pl. ráadsz X feszültséget, Y terheléssel, és megméred, mekkora áramerősséget vett fel a csip. Ez el fog térni a szivárgó áram mértékének megfelően. De hogy a gyárban hogy mérik, passz.Ne aggódj, mindegyik szivárog.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz GeneraL_XTX #11863 üzenetére
Enyém 82%.
Kicsit tesztelgettem, fura, hogy CCC-ben nem akarja bevenni a "max venti" értéket, mindenképp 50%-ig húzza csak fel a ventit. Nekem amúgy a CCC tűnik bugosnak. Másnál is ilyen? 13.12 a driver. A hőfokos móka működik, meg a limitek is. Ami ígéretes, 10% órajelemelést észre se vettem a hőfokokon.
Na, majd további teszt holnap a nagygépen. -
csabsz13
aktív tag
-
Devid_81
nagyúr
Valszeg a Te kartyadnak az "alacsony" ASIC-hoz merten magasabb a gyari alapfesze, ez alltal eleg feszt kap akar az 1150-es orajelhez is.
Amit egyebkent erdemes kitesztelni mantle-vel is, tudom meg eleg gyermekcipos a jelenlegi mantle, de nekem is tul kellett feszelni a szuper stabil feszes DirectX-es tuninghoz kepest....
-
Gilthanas
aktív tag
válasz Tomdriver #11881 üzenetére
A játék lehet engem is megfingat majd, én 3d mark extremet nézem, mert az előbb beültet mint a sima teszt
Nyilván a játék adja majd meg az igazságot (csak most nincs semmi ami igazán érdekelne, talán a THIEF-et megnézem).
Amúgy az Asic Q nekem is valami 74% körül van.
Azt a korábban említett 55mV feszt felvittem +63mV-ra, biztos ami biztos.
55 mV- al 2940 pont körül ad a Valley +63mV al meg 2970 körül. Valszeg kicsivel több fesszel jobban működik a gpu1170/1500 nál pl a 75mV is kevéskének tűnik, de le kellett feküdni már aludni. Majd ma este még rámegyek.
Amúgy lehet, hogyha nekiállnék egy Tombraidernek nekem is kéne a plusz 100mv ki tudja.
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
Asbee
veterán
-
Tomdriver
őstag
..akkor lehet az én Asic értékem alacsony.. Vagyis pont a határon van, de nem is értem a karim "viselkedését", semmi standard nincs benne a többiekéhez képest. Illetve csak 1175-ig, ott stabil.
De ment már 1225-öt is benchmark alatt, 1.31 V körül volt az átlag fesz, nem melegedett és szerintem menne többet is, de +200mVnál többet nem tudok neki adni. Na meg 1200-tól jelentkezik ez a GPU beragadás, nem áll vissza IDLE értékre és a teszt lefutása után a fesz. is felmegy 1.375-re és ott bentragad, csak win. újraindítás segít.
Ilyent még itt szerintem senki nem tapasztalt, vagy ha mégis, valamitől abbahagyta (daveoff-nál azt hiszem)Úgyhogy most kicsit belefáradtam a tuningba, sajna nincs sikerélményem benne. Biztos user error, de ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Gilthanas
aktív tag
válasz Tomdriver #11891 üzenetére
Melyik drivert használod? 13.12 -est vagy az új 14.4 est?
Én 13.12-zöm amíg nem lesz a ventiforgás javítva.Azt azért kalkuláld bele, hogy a REF gpu-k gyári 1000 mhz-es órajelétől a miénk alapból 80 mhzel magasabb ami 1080 mhz és ezt 1175 re felvinni az majdnem plusz 100 mhz még ... az nem kevés öregem A gyárihoz képest 170 Mhz ed van Ráadásul csendesen és hűvösen Win-win.
Én már ennek az 1150/1500 nak is örülök Illetve annak, hogy egy ilyen jó videókártyám van. Nehogy itt elszomorkodjál egy lightinggal, mert "Meg leszel villámcsapva--Thunder!"
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
HSM
félisten
válasz Tomdriver #11891 üzenetére
Sajnos a GPU bármilyen %-ú is legyen, egy ponton elfárad, és hibázni kezd, amin plusszfesszel is kevéssé lehet orvosolni. Halkan megjegyzem, az előd Tahiti-nél is 1200Mhz körül volt a legtöbb GPU vége, a max 1,3V mellett, de többel se nagyon mentek volna efölött.
Melegedés nem csoda, hogy nincs olyan brutális nagy hűtéssel, és két 290-eshez is elég VRM kapacitással.
Ahogy írtam is, a tuningpotenciálra nem igazán lehet az ASIC-ból következtetni. -
Tomdriver
őstag
válasz Gilthanas #11892 üzenetére
Jaja, köszi a vigaszt, persze nem szomorkodom, csak látva Malibutomi eredményeit - szóval az lenne az etalon nekem.
13.12-est használok én is, teljesen friss win 7-el. Valójában ez az IDLE érték aggaszt a legjobban, hogy nem e hardver (vagyis kari) hiba, de végül is miért lenne az - a hozzá nemértésemet reklámozom megint.
Persze örülök a villámnak, jó kis kari ez, és semmi nem lehet tökéletes, főleg a driverek nem, sajna.
HSM: Ok, értem, akkor neki itt a vége - végül is megnyugtattál, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
MSI V308-014 (nyákon ver. 2.2) 290X már módosított pcb-vel jön. Aki vízben gondolkodik és MSI-ben, figyeljen rá.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz Gilthanas #11892 üzenetére
Azt is kalkuláld bele, hogy a +80mhz-hez társul +63mV offset is, ezzel egy átlagos kártyának kellene mennie 1150mhz körül. A Ref. kártyám jobban ment tuningban, mint a Lightning. Ezen a kártyán 1180-1200mhz-nél elfogy a GPU, tök mindegy mennyi a fesz.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
messi6502
tag
Valaki nem tudja, hogy az alpenföhn peter 79xx edition-t rálehet-e rakni a 290(x)-ekre valahogy? Lehet külön kapni lefogatót, vagy akár a meglévőekkel megoldható?
Nem találtam meg a 290 gpu furattávolságát, vagy ahol ábrán mutatják ott az 54mm-es furatra van megjelölve, de az van a 79xx szériának is, tehát akkor még is megoldható? -
HSM
félisten
Érdekes tesztet találtam, hőkamerás képekkel! [link]
Amin meglepődtem, hogy az Asus, bár halk volt, mégis mennyire befűtötte a házat, és mennyire forró volt a NYÁK is.Közben arra is rjöttem, miért nem hűt a WF3 hűtés a 290-esen úgy, ahogy a mérete alapján elvárható lenne!
Itt a képen [link] is látszik, az első bordarészen, az első két venti alatt van egy hatalmas domb, ami annak a bordarésznek a GPU felett a hőleadó felületének legalább a felét kitölti! Ekkora könnyelműséget! Nem is értem, minek az oda. A Toxic 280X-en ott pl. remek sűrű lamellák figyelnek, így már érthető számomra, miért hűt sokkal jobban, amikor alig nagyobb.(#11895) Asbee: Nem tűnik rossznak, +1 fázis, ráadásul így nagyobb felületen hűlhet. Hogy miért kellett így összezsúfolni, amikor minden irányban ott a hely a NYÁK-on, azt mondjuk nem egészen értem.
(#11897) messi6502: Aggódom... A sima Peter lehet rámenne, de a 79xx edition talpa ki van marva a 7900-as GPU-k méretére, ami nem hiszem, hogy jól érintkezne a a Hawaii GPU-val, pláne, hogy az 45 fokkal el is van forgatva a Tahiti-hez képest.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Macrodroid
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Asszociációs játék. :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- nVidia GIGABYTE GeForce RTX 3080 OC 10GB VISION videókártya
- MSI GTX 1050 TI OC 4 GB GDDR5 PCI-E videokártya
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- AMD RX 6700 XT 12GB GDDR6 Reference Eladó! 92.000.-
- AMD RX 5xxx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- ASRock Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 OC Videokártya
- MSI GeForce RTX 4070 Ti Ventus 3X OC eladó vagy cserélhető kisebb kártyára
- MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 3X OC 8GB GDDR6 eladó vagy csere kisebbre
- Gainward GeForce RTX 4080 SUPER Panther 16GB GDDR6X eladó vagy kisebbre cserélhető
- ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX WHITE OC 10GB GDDR6X eladó vagy csere kisebbre
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen