Hirdetés
- -szabi-: Kodi beállítása és használata CoreElec rendszeren
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- vrob: 1991 - játék a PC-n
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
-
LOGOUT.hu
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
-
dezz
nagyúr
Kicsit soknak tűnik az a 213M egy modul + 2MB L2-re. A Deneb tranyószáma állítólag 246M 2MB L2-vel, 4 maggal és minden mással együtt...
Byte-onként 50 tranyóval számolva 105M a 2MB L2. Tehát, a Denebnél 141M-be belefér 4 mag+IMC+HT, BD-nél pedig 108M egyetlen modul?
Másrészről, 2Mrd-vel számolva 6,35M/mm2 jön ki, ami eléggé hasonlít a Llano értékéhez.
-
dezz
nagyúr
Mindkettőt (magok+L2 és L3) az AMD közölte? Mert akkor ellentmondásba keveredtek magukkal. Ha nem, akkor nem feltétlen helyes valamelyik.
Ha valóban az előzetes szám az 1,2 Mrd, akkor mondjuk 20%-ot hozzáadva 1,44 Mrd adódik.
(#2468) lee56: Kérdés, hogy kiével...? Mostanáig arra próbáltalak rávezetni, hogy a benchmarks nem csak a 3DMarkok lehetnek.
-
MDanny
senior tag
Na ezt az MSI-t én nem ajánlom szívesen senkinek. Már kétszer megjártam vele. Melegszik, ezáltal instabillá válik könnyen, tuning felejtős (már amennyiben szempont, feszültségeket nem lehet felfelé, csak lefelé állítani) stb. Másik esetben pedig egy vadiúj múlt ki az orrom előtt egy Sempron 145 feloldása során, visszavitték, állítólag csak biost kellett frissíteni, de engem nem győzött meg ez a lap...
14e Ft körül van a Gigabyte GA-78LMT-S2P, már adtam el párat FX procival és mindenki elégedett vele. De azért FX-6100-asnál nagyobbat nem tennék bele. Ez egy olcsó, de megbízható lap.
-
Yutani
nagyúr
Elég rossz a tranzisztorsűrűsége a Bullnak a Llanohoz és az Intel procikhoz képest.
Ja azért lett ilyen lassú, mert jól szétszórták a tranyókat, és sokáig tart, míg a jel eljut egyiktől a másikig. Majd a ráncfelvarrott verzióban sűrítik, és ebből is lesz majd 20% gyorsulás.
-
stratova
veterán
Ez hasonló módon vizsgálta Bull teljesítményét. De az ottani konklúzió, hogy modulonként egy engedélyezett mag és 3.9 GHz-es turbó nagyobb teljesítményt ad (2 szál esetén is), mint a 4-ből 2 modul kvázi lekapcsolásával elért 4.2 GHz. Utóbbi beállításra viszont nem látok értékeket a grafikonokon. Több teszt is kellene.
Elméletben viszont a modulok lekapcsolásával érezhetően csökkennie illene a fogyasztásnak is, mert az üresjáratban még jobb is volt mint pl. az X6.
Közben találtam más teszteket is: Tom's HW, PCStats, Mad (számomra ismeretlen) -
lee56
őstag
Nem lehet hogy azoknál az Opteron szériáknál tényleg csak annyi van? Mert ott Opteront írtak. Mondjuk letiltják az L3-at, úgy már szinte hihető is az 1.2M
Szerver fronton mennyire hasznos az L3? Olyan szervernél ahol mondjuk a fogyasztás is szempont, talán talán lenne értelme is nem?
Amúgy meg elég érdekes lenne ha 1 hónappal a start után derülne ki hogy fele annyi tranzisztor van csak benne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Google Pixel topik
- Ukrajnai háború
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Autós topik
- BIOS topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A kínai routerek mellőzését kéri az amerikai kongresszusi bizottság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest