Új hozzászólás Aktív témák

• #8965 S_x96x_S addikt Petykemano #8964

  Új Válasz 2023-08-31 18:32:04 #8965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Petykemano #8964 üzenetére

  > sávszélesség

  talán az egyik ok .. a sok közül ..

  a másik az általad is említett energia kérdése .. ( "hogy mennyi energia megy " )
  és a link is jó, amit linkeltél ..
  "Compared to an eight-channel DDR5 design, the NVIDIA Grace CPU LPDDR5X memory subsystem provides up to 53% more bandwidth at one-eighth the power per gigabyte per second while being similar in cost. An HBM2e memory subsystem would have provided substantial memory bandwidth and good energy efficiency but at more than 3x the cost-per-gigabyte and only one-eighth the maximum capacity available with LPDDR5X. "

  Tehát a DDR5 EPYC - kb 8x akkora energiát igényelhet ( Power / GBps )
  mint a HBM és az LPDDR5x - Grace

  Vagyis a [ sávszél * költség * energia ] alapján az Nvidiás mérnökök a DDR5-öt elvetették.
  
  https://www.nextplatform.com/2022/08/29/details-emerge-on-nvidias-grace-arm-cpu/
  
  ----------------

  Amúgy az OpenFOAM -nak használ az AVX-512 ; vagyis a ZEN5 előrelépés lesz
  https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-avx512/9

  -------------------

  Vagyis összefoglalva, ami számíthat az OpenFOAM szempontjából:
  - Magok száma ( grace next : 144 )
  - FPU hatákonyság ( itt gyengébb a grace , a zen5 meg ütős lesz .. )
  - Memória sávszél , cache ( NVMe, 3Dvcache; 12 csatornás DDR5 )
  - CPU Energia igény ( TSMC 4N ?? )
  - Memória energia igény ( a DDR5 itt nem ideális )

  Amúgy nem tünik rossznak a Grace ..

Új hozzászólás Aktív témák