ja szegedi vagyok
de várjá,neked miért lenne jó ha 6300-ad lenne?hisz a 4300ast jobban ki tudod hajtani. csak kiváncsiságból.mi az előnye a 6300-nak? a presztizs?

az én lapom birja a magas fsb-t 6300-am volt ezelött is és nekem mindegy mi van a gépbe ugyis csak a 60mhz a külömbség a két proci közt
ha érdekel a dolog akkor keress meg priviben, dobozos, garis
csak a kiváncsiság miatt váltottam

ok.köszi.nekem is garis meg dobozos.megmondom öszintén,én végülis elégedett vagyok a 6300-ssal,mert 2800-at lazán viszi alapfeszen.az a pár száz mhz csak nem számít oly sokat.De ha egyszer bekattanok,akkor szólok!

u.i: most tettem föl a win pistát és 5.0 át adott a összteljesítményre.érdekes módon a legkisebbet a proci kapta,vagyis az 5.0-át. különös,azért nem olyan gyengus ez a 6300as,nofene

ezt a hőmérséklet dolgot nem értem,az uguru-ban terheletlenül gyári hűtővel 39 fokot mutat.Az CoreTemp-pel pedig 51 és 45 fokot mutat a két magra.Melyiket tekintsem valósnak? És a uGuru mérése hogy jön ki?Átlagolja a két mag hőmérsékletét?

Elvileg 3 szenzor van a prociban, kettő magonként egy meg valahol ''máshol'' elhelyezni. A uGuru a ''máshol''-t nézi, azaz ez a ''CPU'' míg a CoreTemp a magok adatait veszi figyelembe. Hogy mennyire pontos az egy dolog.

értem.és köszi!csak akkor melyik hőmésréklet szenzor adatait tudom hasonlítani a más alaplappal szerelt c2d-k hőmérsékleteit?

Mondhatnám azt, hogy mindhármat, lévén a többi lapnál is valószínüleg a CPU hőfok a ''CPU'' hőfokot jelenti, a CoreTempben az egyes magokat, az Everestben meg mindhármat össze tudod hasonlítani.
Az a legkonkrétabb, ha valakivel össza akarod hasonlítani, hogy Everestben mért 3 adatot vettek össze.

konkrétan,most nincs más akinek c2d-je van és nem ABIT AB9-e Csak a PH!-s tesztben olvastam,hogy asus deszkában a 6300-as 45 fok fölé nem ment.Ha ez az érték a ''CPU érték'' akkor az jónak tünik,ha pedig az ''1-es mag vagy 2-es mag'' értéke,ahhoz meg kicsit kevés.
De sejtésem szerint a ''CPU érték'' lehet az,amit az uGuru is mér.

üdv!
Nekem AB9 pro-ban volt e6300-m és annál néztem everesttel is és coretemp-el is.
everest nézi: cpu, mag1, mag2
coretemp (core=mag): mag1, mag2
a hőmérséklet megegyezett (max az értékek frissítési ideje lehet más)

Az érdekesség:
e6300-nál a cpu hűvösebb volt mint a magok
e6420-nál fordítva (és hűvösebb is, még tunning alatt)



[Szerkesztve]

Sajnálom, de olvashatatlan az aláírásom!

igen a szimpla cpu értéket jelöli
nézd meg everestben ott irja mind3mat

űdv nálam se volt rózsás a helyzet a kánikulában...
akármilyen meleg volt ,, .. fagyott a gép.. vagyis a memok nem birták a húzott
állapotot.. de aznap 40 fok volt, rekordot döntötünk kánikulában..
szóval érthető a dolog..miért is.. majdnem alapon kelett járatni..700-800n..
mostanra hüvösebb lett , kezd visszállni a memoria tuning..
a proci és a pwm hőmérséklettel nem volt gond...birták.

Akkor duplán szerencsés volt az időválasztásom, így szerelés meg fejtörés helyett inkább áztathattam nyugodtan magam.
Ami furcsa, hogy ha meg napi használatban van, akkor nem zavarja a ramok ilyentén történő felhasználása, de a lényeg hogy megy.

Hali.

AB9Pro, E6400, 4x512 800Mhz Geil
eredmény:
FSB: 440MHz
Szorzó: 8
Cpu: 3520 MHz (1,475V)
Ram: 800MHz@880Mhz (2,1V)
A másik két Volt állítási lehetőség maxon.

Tapasztalat: 15-ös biossal atomstabil, 16-17-18-19-el már csak 430-on, és az egér mozgása darabosra vált (gőzöm nincs miért).

Kérdés: lehet szerintetek többet kicsavarni ebből a rendszerből?
Ha igen, mivel próbálkozzam?

Nekem AB9-Pro, E6400, 2x512 800Mhz Geil value:
FSB: 450MHz
Szorzó: 8
Cpu: 3600 MHz (1,5V)
Ram: 800MHz@900Mhz (2,1V)
Mch: 1,45V
ICHIO:1,55V
Bios: 18-as (márha az az utsó előtti )

A kérdésedre a válasz kicsit több vcore, persze csak akkor ha nem másznak az egekbe a fokok. Nekem ezekkel a beállításokkal atom stabil és 65fok a proci maximumja egy hyper txel. A geil ramok milyenek (value vagy ultra) ? Mert számít az időzítés, esetleg próbáld meg hogy csak 2 van benne a gépbe úgy megy-e, mert 4memoval nekem sem volt stabil (mondjuk nálam 2×1gb a-data 800+ EE volt mellettük és 1000en kergettem őket 2,25Von).

Ha ezek itt stabilak meg minden akkor a lap meddig bírja a 450 fsb-t, vagy aproci, vagy nemtom, szal a 450-et tartósan használva.

„Aki barátot talál, kincset talál."

Köszi a gyors választ.
a proc terheletlenül 52fok, terhelve 60.
A GEIL-ekből sajna egy pár Ultra, egy pedig Value. gondolom ez erős korlát lehet.
A RAm-okat amúgy auto-n hagyjam? csak mert én most az ajánlott 5-5-5-15-tel próbálom.

Biztos tovább mint ameddig meglesz.

Akkor első próbára dobd ki az ultra kitet egy kicsit pihizni és nézd meg úgy hátha. A procid alapfeszen megy 3,2-t?

Nem tudom megy e alapon 3.2-t, de este megnézem.

megvan az új tronörökös , gratula..
de a 4300 is ment ennyit.... és ennek is csak 2mb cache van...
akkor nincs érezhező külömbség, gondolom...

Persze az e4300is ment ennyit csak a fagyasztóba be kellett tenni a gépet. Nah jó viccet félretéve olcsóbban vettem mint amennyiért eladtam az e4300at, és ez norm hűfokkal viszi a 3600-at (65°C max). Aztán majd p5k-ba kiderül mit is tud valójában.

3,6 az má nagyon baba Süvít a gép gondolom

„Aki barátot talál, kincset talál."

Ja ja elvagyok vele, de a vga-m szétvmoddolva is visszafogja. De remélem nem ez a vége, nah de majd p5k-ba vízzel megkapja, ha addig nem lesz meg a Q6400/Q6600.

Ahh, mindíg elfelejtem, az MCH-t kell jobban feszelni?
Ma próbálkoztam, néha rámjön hogy nem akarom elhinni, hogy csak 7x400-on megy a 6320, igaz alapfeszen minden.
Na, míg korábban a win betöltése se sikerült (valami file sérült, helyezze be a telepítőlemezt és javítsa ...), most eljutottam 3,01 GHz-en, igaz ehhez MCH 1.3 és ICHIO 1.65-öt állítottam be. De ORthos már 10-15 sec. után első magra vinnyogott.
Próbáltam a procinak több feszt (1.4 & 1.425) adni, de ugyanaz az eredmény. Ha a ramokat 5-5-5-15-re állítottam az SPD 4-4-4-12-ről akkor el se indult (feszültségekkel is szórakoztam).

chipsetnek adhatsz 1.5-t procinak is mehet az 1.5 aztán lehet probálkozni
7x460-at vitte a quad gt

Én úgy szoktam kezdeni a tuningot, hogy vcore: 1,6V (ez úgyse lesz 1,55V-nél több a valóságba), mch: 1,45V, ICHIO: 1,6V, memonak: 2,1V. Ezek után ha stabil uGuruból veszem vissza a feszeket miközben egy orthos megy 8-as prioritivel. És közben figyelgetem a hőmérsékleteket.

Az mch-nak 1,45V-t tud csak adni. Az ichio-nak pedig ha jól emléxem 1,65V-t, de annak nem szokott kelleni 1,55V-nél több.

proper és Brumi˘ : köszönöm, megnéztem az általatok javasolt beállításokat, de igazándiból nem jutottam tovább. Sebaj, jelen állás szerint is bőven elég amit 2800-on nyújt nekem.

nekem is elég a 2.8ghz alapfeszen.... elég mindenre manapság..
én is hasonloan cselekedtem mint Brumiˇ irta.: a vcore1.6v fel,
az mch-nak 1.45v max ,ichio 1.6 v-ra .. a szekér megmukkant de nem ált fel...
ez csak 370x8: 2960 mhz beszélünk, ami nem nagy szám, bár egy
kis 2140 procinak ,, lehet hogy igen..

szóval elszomorodtam és adtam a mchio-nak még több feszt. 1.7v a maxot..
a vcore-t levettem egy picit ...1.55v-ra..
ekkor jött a csoda,, felált a rendszer.. most nyaggatom..
de megy szépen eddig

örülök neki , mert ezt eddig nem tudtam elöhozni a szekérböl...

Hmm ez érdekes, nekem az ichio mindíg elég volt 1,55ön. Még a végén kiderül hogy azt spórolom el én is mindig.

Mondjuk én akkor is visszaraktam volna, ha véletlenül 3 Gigán stabil lett volna, lévén ehhez már ugyebár mindenhez feszt kellett volna emelni, nekem meg pont az tettszik a 7x400-ban, hogy mindezt alapfeszen viszi. De a kis 2140-től tényleg szép eredmény, főleg ha azt nézzük milyen olcsó.

én meg hiába vagyok bőkezü , nem hálálja meg ...
nem stabil a rendszer töle..

marad nálam is az alapjárat..
befejeztem a procim tuningját. nem vagyok elégedett az eredménnyel.
majd év végén egy másik procival probálkozom..
de lehet hogy nem birom ki addig.. kell valami kaland..

amilyen olcsó, olyan gyenge is szegény..

AMD-nél is szokásod volt kihajtani a belét mikor rádtört. Majd visszaveszed valami szolid alapfeszes értékre...
Mikor cserélsz procit?

nofene

Most miért mondod?
Procicsere? Te gondolatolvasó vagy? Az azért mégsem járja, hogy itt szinte mindenkinek megy 3GHz-et stabilan a masina, az enyém meg 2.8-on szomorkodik.
Tréfát félretéve, nem mondom hogy nem fordult meg a fejemben egy 6420-as, de semmi értelme upgradelni igazából, mert a vga-m ez is kihajtja, ill. azért kipróbálnék egy 2160, 4400-as procit én is, igaz azért meg nem akarok venni, hogy csak egyszer meghajtsam.
A 2600 XT-n is erősen gondolkodtam, aztán...

Sdi: és valóban.

[Szerkesztve]

Öregszik már

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

No igen, egy 6420-ast én is megvizsgálnék közelebbről... Pedig tudom, hogy nem sok értelme lenne, még ha nyernék is pár MHz-et, nem éri meg a csere.
A 4400-ast meg igazából Neked köszönhetem, én inkább a 6300-at nézegettem. És nem bántam meg, hogy hallgattam egy ilyen nagy tuningmágusra.

Sdi: Öregszünk, de azért még törekszünk!

nofene

mennyit megy a 4400? vagy azt még nem nézted?

Ahogyan adataimnál is látható , 3GHz-et megy (10XFSB300). Majdnem alapfeszen: 1,35V (Everest szerint 1,31V). Viszont az FSB 400-at nem szerette, a 300-400 között meg nem is próbáltam...
Szeretem ezt a nagy szorzót, mert ha nem használom éppen, akkor visszaveszi magát 6XFSB300=1800MHz-re.

nofene

azért 10x400-at ne várj töle

igen épp az érdekelne meddig megy stabilan egy kis feszel megszorva

Köszönöm!
300 fölött amúgy nem nézted még? A ramok hogy járnak ilyen beállítás mellett és ami nagyon-nagyon fontos ( ) hogy melegszik a kicsike?

érdekes a gépem,úgy tünik változó a kedve. tegnapelőtt belőttem a 7x400-at vagyis 2800-mhzet és simán ment vele.Most ma este akárhogy próbálom ,nem akar elindulni vele,pedig tegnapelőtta biosba elmentettem a müködő profilbeállításokat és semmi.mindig sípol,annyi a változtatás,hogy ma rádugtam a gépre az abit uguru clock-ot,így látom a hőmérsékletet mindig.talán az lehet a ludas?lehúzni nincs szívem,tök jó kis cucc

Nálam ilyen a ramok miatt szokott előfordulni, de azért csak próbáld ki hogy mi történik ha lehúzod (egy időra) a uGuru panelt.

kipróbáltam.most így se megy. nálad mi szokott történi a ramokkal?

Amióta beraktam a 2 giga mellé még egy gigát 512-es modulokból, áramtalanítás után nem indul el a gép (legalábbis szabi után így történt). A ramok időzítése (az a furcsa, hogy nálam SPD-ben működnek csak így együtt négyen, az SPD-t a vitestákhoz állítja a memvezérlő), a fesz hiánya v. sokasága, de ahogy a példa mutatta, hiába lőttem be stabilra, használtam nap mint nap, az első áramtalanítás után még a cmos reset is kevés volt, muszály volt kivennem egy ramot, így 3 modullal elindult, lelőttem, vissza a 4. és azóta is ''tökéletes''.

Nekem akkor szenved a ramkkal amikor 1000en mennek. Minden tökéletes, de amikor ujraindítom a gépet pl driver telepitésnél már nem kapcsol vissza hanem sipol, de egy kikapcs bekapcs megoldja. Ugyan ezt csinálta akkor is amikor bekerült a 2×512 geil mellé 2×1gb a-data vitesta 800+. A ramok 2,3V-al lazán mentek 1000en cl4-be amint restartot nyomtam valamiért már nem tudtam visszakapcsolni.

Nálam mint ahogy mondottam, a két Vitesta 800+ (gigás, kétoldalas) mellé került 2 667-es MARS (512-es egyoldalas), de hogy egyáltalán működjenek együtt, konkrét 2.05V és SPD memóbeállítások kellettek. Az SPD-t a Vitestákból veszi a gép, így 800-on 4-4-4-12-n járnak együtt, de az se volt mindegy, hogy melyik ram melyik slotban van. Csak úgy működnek, hogy 512-giga-512-giga leosztásban vannak. Akkor se megy ha egymás melletti slotokban van ugyanolyan ram, és akkor se ha a gigás ramok vannak az 1-3 ban.

asszem rájöttem,én balga.a proci feszkóját egyáltalán nem piszkálgattam,valahogy mindig elsiklottam fölötte.erre van most beállítva:1,2875V. De nem tudom miért.A HWT oldal szerint a c2d-k alapfeszkója 1,325V. Szerintem itt lehet a kutya elásva,de most már nem bolygatom a gépet,majd holnap talán

Azért így is furcsa, hogy elötte jó volt, de remélem hogy ez volt a hiba és innentől stabil lesz majd.