Nem gondolsz rosszra, pontosan arra gondoltam, és hogy miért minősítettem nem túl kirívó jelzővel? Bár bőségesen elég lehet nemcsak hétköznapi igények kielégítésére, de p35-ös lapok esetén azért (nem) ritkán 500+-ot is látni, szóval erre gondoltam, amikor ledegradáltam a teljesítményét. P965 esetén is pl. a DS4 v. akár a Quad GT is erősebb ebben egy picit, holott egy hétköznapi halandónak az életben nem lesz szüksége rá.

Mellesleg nálam vagy a proci nem szereti a 400-nál nagyobb FSB-t vagy a lap annyira nem komálja, lévén nem kevés próbálkozás után (feszemelés, fícsör kikapcsolás ahol kell) végül is stabilnak a kerek 400 mutatkozott ''csak'', ami szerencsére bőven elég, max én vagyok lúzer, ha többet szeretnék nagyobb szorzójú procit kéne beszereznem de egyelőre ez is bőven elég.

[Szerkesztve]

Vegyél egy 4400-et! Egy naaaaagy tuningbubus barétom ajánlotta nekem is...

nofene

Pedig hell hogy legyen ilyenfajta tuning leírás, de akkor itt egy rögtönzött:

FSB-t emeld monjduk 280 - 300-ra a 200-ról (OC Guruban) és máris száguldani fog a procid.
A strap-et állítsd 800-ra (ill. annyira hogy a ram tuning utáni sebessége ne legyen bizonytalansági tényező a stabilitás terén), a ram sebességét pedig állítsd 533-ra v. 667-re attól függően a fenti zárójeles szövegrész értelmében.

Feszt ilyen FSB esetén a lapnál nem kell emelni, a proci lehet hogy megkívánja majd, akkor annak nyugodtan adhatsz 1.4-1.45V-ot, úgyis droppol majd a lap, a ramnak meg attól függően hogy a névleges gyári érték felett fogod-e járatni 1.9-2.0V-ot akár, de ha nem igényli (azaz stabil) akkor hagyhatod alapon.

csigi: ha hiszed ha nem, igaz egy 2160-on már én is elgondolkoztam, de azok eléggé FSB wallosnak tűnnek (370 - 400 max ahogy olvasgattam).

[Szerkesztve]

Ha a strap a belső FSB akar lenni, akkor 1066 inkább, nem?

Szóval, mi az a strap?

Védd az állatokat! Egyél embert.

igyvan ahogy irtad, aláirom.. engem is piszkált ez a gondolat...
de ha elkezd számolgatni az ember, rájön hogy csak a x7 van baj, ahol
közeledik a határ.. 7x450 : 3150mhz..
hát a x8 is kevéske lehet majd, 8x450 : 3600mhz..
a 9x450 : 4050mhz , 10x450 : 4500mhz.. ez már elég nagyjából..

és ha egy Q6700 lenne benne ? :[link]
itt csak 400 az fsb.. ez lehetséges?

a prociddal kapcs.: a lap komálja, ne arra fogd..a proc fsb wall-os.. ( sajna )

Ez viszont igaz, az enyém sem mozdult meg 400-on ugyebár... De nem gond ez annyira, mert a nagy szorzóval lehet játszani szépen.

nofene

én is azt vennék ,, pláne itt a PH.n van 20k-ért E4400 ..
nagyon gondolkozom..
E2160 inkább ne
de nemsoká a E6600 is 30k körül fog mozogni.. azt meglehet hajtani 3.6 körül..

[Szerkesztve]

Hát de az már a szokásos +50% pízért +10% teljesítmény, ráadásul azt is már csak a bencsmárkokon látnám. Ezért erősen beszélem le magam nagyobb procira cseréről.
Hátha sikerül kihúzni egy 4 magos proccig...

nofene

1066 lenne, ha nem 4400-asa lenne, ott asszem 800.

Akkor lehet ez van, a proci a gyengusz ezekszerint, bár reméltem hogy nem 400-nál lesz a vége. A furcsa, hogy az AB9 Pro-ban az előbbi 6300-asom is 400-nál dobta el magát, más emberkéknél meg megyeget ennél komolyabb FSB-n is a cula, de tényleg nem panaszkodok, bőven jó ez nekem.

De miért kell átállítani 800-ra? nekem a 800-at kellett átállítani 1066-ra, így alacsonyabb a ram freki

Védd az állatokat! Egyél embert.

Na látod ezzel nem igazán vagyok tisztában, nálam 1066-on tud 1:1-ben járni a ram, azt hittem a 800-as FSB-jű prociknál 800 az alap.

Igen, 800 az alap, de ha 800-on hagyom, akkor 3060-nál a ram freki 908 lett volna, 1066-on viszont most 680. Azért csodálkoztam, hogy azt mondtad, állítsa a strap-et (vagy miafenét) 800-ra, hogy lassuljon a ram. Pedig fordítva van sztem.

Védd az állatokat! Egyél embert.

Akkor itt van nálam a félreértés, elnézést a téves info-ért.
Úgy gondoltam, mivel nálunk 1066-on (nativ külső fsb) jár a ram 1:1-ben, azaz a ''leglassabban'' így azt gondoltam hogy a 800-as FSB-vel rendelkező procik esetén (21xx-44xx) a 800-as strap a leglassabb és nem lehet annál nagyobbat, lásd 1066 választani.

Kihagytad a 45xx-at

Védd az állatokat! Egyél embert.

Köszi a segítséget!
Bár most épp vízpartra mosott a sors, ezért még gyakorlatban nem tudom kipróbálni a dolgot.
Remélem ha a gép elé kerülök, menni fog a móka!

A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo

ha egy Q6700 lenne benne ? :[link]
itt csak 400 az fsb.. ez lehetséges?

mi erröl a véleményetek?

Ahhoz nem árt egy kompi már. De szerintem a lap már lehet nem bírná. Egy Qazán azért sokat eszik.

Sziasztok.

AB9 lapom van és van bemme egy 800MHz-es gigás mem. most szeretnék venni mellé még 2 gigát de 1066MHzes. Betehetem a lapba az 1066os ramot? nem lesz baj h egy 800as van meleltük?

hirdetéseim: tiny.cc/prohardver -------és------- tiny.cc/aprod

Nálam 800+ EE Vitesták mellett (amik 1000-en járnak alapfeszen) ketyegnek a 667-es MARS-ok 800-on, igaz nem volt egyszerű összehozni őket. Volt lehetőségem a Vitesták mellé 1066-os Kingmax MArsokat próbálni, de akkor (igaz nem estem nagyon neki) nem találtam olyan beállítást, ami mellett a 4 modul stabil lett volna. Ennek ellenére nem lehetetlen egyáltalán a 4 ram együttes használata.

Kipróbáltam én is otthon a 4 RAM-ot együtt, de már csak az Asus-ban. Elindultak még 450-en is a Zeppelin-ek a Mars-okkal. Viszont hamar meg is állt a tudomány. Arról nem is beszélve, hogy itt is tapasztalható a szokásos jelenség - csak 3.25GB-t lát a 4GB-ből a Windows.

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

A két pár ramod árából nem lehetne kihozni valami jóképű 2X2 gigát?

[Szerkesztve]

nofene

Á, jó ez így, most stabil igaz így csak 800-on járnak. Az 512-eseket csak tartaléknak szántam, aztán gondoltam ne porosodjanak berakom őket a gépbe, és hát ott ragadtak, szóval hasznosítom őket. 4 giga lehet nem lenne rossz, bár így 3 giga + a pendr elég jó teljesítményt nyújt vista alatt, mostanság meg azt használom szinte csak.

Vigneau: amikor az 1066-os Marsokat próbáltam, volt olyan felállás hogy ment mind a négy modul, felállt az os de everest L2 cache tesztnél eldurrant, amúgy ''jónak'' tűnt.

a 2x2 gb még sokba kerül, és még nem elterjedt ..
a 3giga mindenre elég, nemhogy négy..
van olyan szegény ember aki meg 1gb-al is elvan .... (nem sokáig).

Mert az a bizonyos szegény ember megválogatja az ic-ket, amiket a gyártók a moduljaikra szerelnek.
Tényleg, mi lesz helyettük vagy melléjük?

azt nem tudom mivel hütöték... De a lap miért ne birná?
jó tudom hogy jobban melegszik, de az legyen a procihütö kérdése...
a lapnak szerintem birnia kéne. nincs ebben olyan nagy csoda .. ez is csak egy proci.
azért annyira nagyon-nagyon nem melegszenek szerintem...

most csak +1Gb lenne..( az 7-8k-ból megvan ).. többre most nincs lové..
másra kell sajna beinvesztálnom (pl.van egy 40k-s rendörségi csekkem is )
az jobb befektetés mint a memória..

ezek a Quadok nagyon kazánok.. nem lehet hüsitö dolgokat olvani róluk..
úgyhogy nem feszegetem a Quados témát tovább..

Hi!

Nos ha a fsb az ExtClk(remélem igen), akkor azt raktam fel 280ra ahogy mondtad.
A gép elkezdett obégatni(szakaszosan sípolt nagyokat) és nem is hagyott fel ezzel a parával....kikapcsolás....... úristennamostmicsináltamemotikon

Mi történt?

Be kell valamit állítani alapból a cpu-n hogy ezt az értéket növelni tudjam?

A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo

Ja és az normális, hogy a CPU-z ben a Core speed: 1272.0 mhz????
Multiplier: x6.0 ?????
Bus speed: 212 mhz
Rated FSB: 846.2 mhz

Kicsit be vagyok fosva hogy mi ez...

A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo

Nem is igazán a melegedés a probléma ott, hanem a fogyasztása, de ha bírta akkor emelem kalapom. Jó kis lap az ab9 azt eddig is tudtam.

CMOS reset, aztán tovább. A CPU-Z-ben tapasztaltak a 212-n kívül rendben vannak, lévén energiagazdálkodási okok miatt (EIST és C1E) visszavette a proci a szorzót és a feszt. Viszont ha 270-et állítottál be fsb-nek akkor miért 212? Na ezt majd nézd meg. A szakaszos sípolás szvsz. ramra utal (a diagnosztikai ledek milyen hibára utalnak?), nézd meg a biosban, hogy húzás után mi volt a ramok sebessége (estimated dram freq. v. mi), és próbáld meg elöször úgy beállítani (állítólag nálatok is lehet a strap-et 1066-ra rakni) hogy a gyári környékén legyen.

Miazmár hogy állítólag? Az a ram osztó-szorzó izé ugye, mert azt lehet 1066-ra...

--Disztroj--: Te figyuzz már, a konfigodnál a proccnál az van, hogy 3.2MHz!

[Szerkesztve]

nofene

Mostanában gondolkodom, hogy két kissebb sata vinyót vennék, és olyan raid-be tenni, hogy jó gyors oprendszer kapjak, de...
Az odáig oké, hogy a két vinyó párhuzamosan biztos gyorsít sokat, de a chipset vajon nem korlátozó tényező itt? Át tud rajta ömleni egyszerre két vinyónyi (de szép szó ) adat is párhuzamosan? Hol a legszűkebb a keresztmetszet itt (esetleg proci, ram)? Na szóval értitek... mennyit dobna az össz teljesítményen a két vincsi?
Aki ilyet használ, az írja már meg legyenkedves, hogy úgy érzésből mennyit dobott a windows-on.
Köszi, üdv: csigi

nofene

Az FSB azért 212, mert a gurunak ez az alapbeállítása nálam(Nem mertem állítani sehogy a sípolós ügy után)
A szorzót akkor ezek szerint vissza lehet állítani x10re?(ha igen, hol?)
Amúgy cpu-z ben néha bevillan a x10 és az ehhez megfeleló mag órajel, azaz a normális értékeket villantja be.... (ez mi ?)

csigi: az még a régi proc, majd korrigálom a helyzetet

[Szerkesztve]

A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo

A vinyók felől így több adat jön egységni idő alatt, plussz még igen meg is kell szervezni a vagdosást/összerakást, elosztást. Dolgozni kell vele, szóval azt gondolom nem lesz kétszer gyorsabb a raid0 sem...
A lényeg, hogy mennyit dob ezt valójában, egy oprendszer futtatásán. Szóval megéri-e ezzel molyolni?
Te raid0-ban használod a samókat?

nofene

A szorzót automatikusan veszi le, ez normális és jó is. Ha nem akarod hogy így cselekedjen, akkor biosban ki kell kapcsolnod az EIST és a C1E funkciókat a cpu fícsöröknél.

csigi: nem, én sem Raid-ben használom, nekem így is kielégítően gyors, de elhiszem, hogy professzionális alkalmazások esetén van jelentősége.

[Szerkesztve]

Én gondolkodom két 40GB-os, esetleg 80-as beszerzésén... Csak az oprendszert, meg amit telepítek rá, az lenne rajta, így a biztonsági megfontolások nem számítanak, csak a gyorsaság. Ami riaszt még hirtelen, hogy akkor már összesen 3db vincsi züzögne.

Egyenlőre várnék tapasztalásokat, hátha lebeszélnek róla.

nofene

ram volt a hibas, megadta magat, fura. most 2940en elszuttyog

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

(előre mondom a vincsik nem az erősségem..)
de ha nem vincsit hanem Raptort tennél be...
azok nagyon gyorsak úgy hallottam..

AZ norma hogy az északi híd fogásra rendesen éget?

Van egy Thermalright HR5-SLI - chipsethűtőm. Nem lenne lehet célszerű lecserélnem?
GOndolom a heatpipe-ot ki lehet húzni a fetes borda alól...

"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."

hát viszonylag normális.. hány fokos a PWM ?

( erről a HR5 SLI-röl, volt már szó, Vigneau fórumtárs próbálta.. )

Az igaz, ellenben az áruk khmmm. Meg ha jól tudom 10000-et pörögnek, vajon milyen hangot ad egy olyan ki magából?

Feree13: Az a hőcső nem csak úgy a borda alatt van ám, hanem alatta is van egy fém lap és ez, meg a hűtőborda közt van a cső. És a hővezetés miatt össze is vannak gyógyítva, nem tudom mivel, én nem mertem szétszedni. Ha szétkapod légyszi meséld el hogy s mint volt!

[Szerkesztve]

nofene

Terheléskor felmászik egészen 50-ig.
Alapból olyan 45.

"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."

Bár ha ez ennyire bonyolult, lehet inkább hagyom a francba.
Vigneau - te az NB-re tetted a hr5-sli-t?
Kihúztad a heatpipát?

"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."

Rádolgozik a PWM szerintem, de az az 50 fok még abszolute normális. Amúgy te hol méred az északi hidat? Nálam csak system, PWM és CPU hőfok van a uGuruban.

Akkor ezek szerint ez a normális beállítás?Mert akkor hagyom így.
De ez nem egy afféle csökkentett mód?
A tuningot is ebben a módban toljam?

amúgy bots a fárasztásért.

A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo

Nem fárasztasz, azért van a PH! meg ez a topik, hogy kérdezzenek az emberek.
Nézd meg mondjuk cpu-z vel a feszt és a szorzót miközben üresjáratban van a rendszered, és nézd meg mondjuk egy orthos tesztelés alatt. A 6X cpu szorzóról fel fog ugrani a normál gyári szorzójára. (7-8-9-10 attól függően milyen procid van). Ezt a cpu szorzó és fesz vissazvételi lehetőséget ki is kapcsolhatod az Advanced CPU features/CPU Features alatt a C1E és a EIST kikapcsolásával. Komolyabb tuningnál ezeket ki is kell kapcsolni, én szeretem ha működnek.