Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

CyberSecurity Connect - blended learning, valódi labor kísérletezésre. Kiberbiztonsági képzés profiktól!
(használd a CYBSEC25PH kuponkódot további 20 ezer ft kedvezményért!)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    LOGOUT

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #25849 megema őstag megema #25847
    Új Válasz #25849
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    megema

    őstag

    válasz megema #25847 üzenetére

    Átkonvertáltam a VirtualBox-os VM-et Parallels-essé és mily' meglepő úgy is működik a VNC, szóval a VirtualBox-nál van valami gáz. Valószínűleg rápróbálok a fizikális gépen is.

    -----

    Adott egy kis SSD a rendszernek és egy 2, valamint egy 3 TB-os HDD az adatoknak. Utóbbiakat 4, valamint 8 TB-osra tervezem cserélni. Ennek kapcsán felmerült az LVM és a partíciók kérdése. Jelenleg ext4 partíciókat használok LVM nélkül. Mit gondoltok, lenne értelme változtatni?

    A /-nél el bírnék viselni snapshot lehetőséget. Akkor viszont btrfs vagy LVM? Melyik a jobb választás összességében?

    Az én felhasználásomhoz pocsékolásnak tartom a RAID 1-et az adatlemezeknél, a RAID 5 meg ugye problémás, szóval inkább mentegetek. LVM-nél JBOD szinten összefűzni szintén nem akarom a meghajtókat, csak hátrányát látom egy esetleges vinyó halál esetén. Maximum külön LV-ként/VG-ként, de akkor meg mi lenne az egész LVM előnye számomra? Könnyebb költözés/mentés? A mentést azonos HDD-kre tervezem (USB-s dokkolóval), hogy probléma esetén csak ki kelljen cserélni őket. Ilyen esetben könnyebb az LVM-mel/btrfs-sel? Vagy inkább simán szinkronizáljam a változásokat rsync-kal?

    Ubuntu Server 16.04.2-t használok.

  • #25848 sonar addikt megema #25847
    Új Válasz #25848
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sonar

    addikt

    válasz megema #25847 üzenetére

    Hali,

    Nekem egy ilyen van felírva a jegyzeteimben, mikor minimal installból épitettem fel a gui-t akkor nekem is voltak hasonló gondjaim
    systemctl set-default graphical.target
    rm '/etc/systemd/system/default.target'
    ln -s '/usr/lib/systemd/system/graphical.target' '/etc/systemd/system/default.target'
    systemctl enable lightdm.service

Új hozzászólás Aktív témák