Aktív témák

• #20 MaUser addikt Dumusz #1

  2003-10-14 13:47:37 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Dumusz #1 üzenetére

  A határ ahol már el kell gondolkozni a 100Hz-es tv-n az a 72 cm-es képátló. E felett kötelező a 100Hz, nélküle a szövegek (pl dvd feliratok) nagyon villognak. Azonban az olcsó 100Hz-es tv-k nagy hátrányuk az utánhúzás vagy szellemkép. Ha csak focit nézel vagy sportot elég az 50Hz-es, de ha dvd-zni akarsz feliratokkal akkor sokat ér a 100Hz. Az utánhúzás mértéke függ a tvadás minőségétől is. A legjobb ha egyáltalán talász ilyen tvt amiben kikapcsolhatod a 100Hz-es frissítést.
  Nekem egy 72-es samsungom van 100Hz-es. Némi utánhúzás látható, de sportnál nem zavaró, de pl ha vízszintesen egy felirat gyorsan mozog az szinte olvashatatlan. Érdemes így megnézni egy 100Hz-es tv-t. Esetleg meg kellene nézni, hogy a Sony kisebb tv-iben a digital plus-os e a 100Hz-es megjelenítés, mert ha az akkor ott ez a jelnség egyészen minimális.

• #8 pilóta nagyúr Dumusz #1

  2003-10-14 13:04:01 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Dumusz #1 üzenetére

  Én most vettem egy Philips 72cm-es 50Hz-es használt TV-t. 32000 Huf volt, és tökéletes a képe. Szerintem nem ér +100000-et egy új 100Hz-es TV.
  Egy haverom nemrég vett egy vatta új Samsung 100 Hz-es TV-t 200000-ért. Kép a képben meg minden hülyeség van benne, de már bánja. Rosszabb képe van, mint egy 50Hz-esnek. Lehet visszaviszi és becserélteti egy 50Hz-esre.

• #5 bélanéni őstag Dumusz #1

  2003-10-14 12:59:02 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bélanéni

  őstag

  válasz Dumusz #1 üzenetére

  szerintem a síkképernyős 100 Hz-es TVk az igazán jók a 100Hz-esek között.
  nekem egy ilyen van, nagyon nyugodt képe van, nem fársztja a szemet több órás nézés után sem.
  
  szerintem a nem síkképernyős 100Hz-eseknek a képe nem valami jó, az 50Hz-estől szerintem elmarad, viszont szemkímélőbb megoldás. (már ami a villódzást illeti)
  
  149.000 -ért árulnak ''itt-ott'' Thomson, Panasonic, Philips ilyen készülékeket. szerintem ilyenbe mindenképp érdemes beruházni, elfogadhatónak mondható ez az ár.

• #3 Szalma őstag Dumusz #1

  2003-10-14 12:56:21 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szalma

  őstag

  válasz Dumusz #1 üzenetére

  (Ha nem döglik előtte 20 órát egy nap, akkor szerintem teljesen felesleges. Ilyen árakon még nincs normális mozgáskompenzáció. Egyébként Panasonic/Sharp.)
  
  Szeretettel:
  Szalma

• #2 bcs aktív tag Dumusz #1

  2003-10-14 12:55:51 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bcs

  aktív tag

  válasz Dumusz #1 üzenetére

  Ahol ki vannak rakva egymás mellé vegyesen az 50, meg a 100Hz-es tévék, áljj úgy, hogy oldalról lássad az összeset. ha kapásból meg tudod mondani, hogy melyikek a 100Hz-esek, akkor mindenképpen azt vegyél, ha nem, akkor is érdemesebb a 100Hz-eset.

Aktív témák