Járt már ott, bár akkor még csak AMD-ben gondolkodott.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Hogy végre valami ON is legyen már ebben a topikban !
Intel Core i7 11700KF processor review.....
[link]

Sziasztok.

Valaki tudnak segítni 3D gyorsitott nem talál egy játék sem, pedig fent van a igpu driver, hogy lehetne ezt orvosolni?
Gondolom ez is ide tartozik mivel a cpu-ban van a igpu

A biosban állítsd át kézzel,hogy az igpu legyen az elsődleges vga,mert egyes alaplapok nem jól kezelik ha auto-n van ez a beállítás,a drivert a "régi vga-t" a DDU-val töröld le...
Ha igy se jó akkor kérdezz nyugodtan a milyen házat vegyek topikban is hisz oda is tartozik... [link]

[ Szerkesztve ]

Dájrekt(direct) vót.. ...én mindenre is figyelek...

Sziasztok!
Most fejlesztek 11400F-re. A gyári box hűtője mennyire hatékony?

Miért kérded? Végleges hűtőként használnád vagy ideiglenesen?

A semminél biztos hogy jobb, de próbáld ki hogy a nálad lévő házban és ventilátorok mellett mennyire használható.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Az előző konfigból van egy CM Hyper 212, ami állítólag kompatibilis LGA 1200-zal is. Viszont hiányzik a felfogatáshoz a backplate, nem merem az új alaplapra hátsó merevítés nélkül feltenni. Vagy nem jelent akkora problémát?

Az LGA 1200 rögzítése megegyezik az LGA 115x-ével.

Inkább próbáld meg azt hogy írsz a CoolerMaster-nek hogy pl költözésnél elhagytad a hátsó lefogatót és honnan tudnál szerezni hozzá.

Lehet lesznek olyan jó fejek és küldenek egyet...

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Cinebench R23-mal tesztelem a a 10850K-m stabilitását.
Terhelés alatt nekem úgy tűnik, hogy nem adja le, sőt meg sem közelíti a bios-ban beállított 1.335 Vcore feszültséget, mert a mellékelt képen a leadott pillanatnyi feszültség (Current Vcore) 1.261 V.

Hibás a tápegység, vagy mi okozhatja a problémát?

Köszönöm a segítséget.

Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.

1.33 volt a Volt :) terhelés alatt. Nézd jobban. Semmi baja a tápodnak. Felesleges annyit adni viszont.

[ Szerkesztve ]

Nekem 1.36V-on stabil, hibamentes beállítást sikerült belőnöm. 1.38V lett egy kis tartalékkal, testmem alatt 39C, ez a max. Vannak akik 1.5V-on járatják gond nélkül. Évek majd igazolják. Próbáld belőni azért kevesebb fesszel.

Hát jobb híján muszáj lesz, de lehet inkább veszek egy újat hozzá.
Cooler Master Hyper H410R megbírkózhat 11400F-fel, feloldott powerlimittel? Vagy, Be Quiet! Pure Rock 2?

[ Szerkesztve ]

Nekem a Cooler Master Hyper H412R csöndben viszi a 10400-assal a gépet, játék alatt sem hallom. Szerintem elég, ha tuti teljes hangtalanság kell nyilván vehetsz jobbat, de a cpunak önmagában biztosan elég. Nem tudom a 11-es széria mennyivel eszik többet, valamivel igen de nem sokkal.

A 10400 és még 11400 is kb a sweet spotja ennek a kissé elmaradott intel féle gyártástechnológiának és a nagyobb mag méret is könnyebben hűthetővé teszi őket. Ezekre nem kell bika hűtő, max ha cpu cserét tervez valaki majd akkor vehet alapból erősebb hűtőt.

Nekem nem cél a csendesség, csak a hőmérséklet legyen rendben.
Elvileg 11400F többet zabál az elődjénél, ha a limitek fel vannak oldva, persze lehet csak 100%-os terhelésnél ennyire számottevő.

Skacok ,

"Core Distance" 74 fok GTA Online alatt ,nem számít picit soknak?

2db RX 570 Cross Fire van a gépben ami befűti az egész házat (de nem vészesen ,csak az elsődleges vga éri el max. a 72 fokot mivel az alatta lévő meleg vga rol szívja magára a levegőt) és a cpu hűtés egy hatalmas Alpenföhn Brocken 3 ,játék zárt házban és egy 26 fokos szobában történt.

Szerintetek sokat segítene ,ha a CM MasterCase H500P Mesh házba felülre raknék 2-3db ventit ami fújná ki a meleg levegőt?
Jelenleg csak egy 12cm es venti van hátul ami fújja ki a meleget és 2db 200mm es elől ami szívja be a friss levegőt...

[ Szerkesztve ]

Nekem egy Scythe Kotetsu van a 10400f-en és 55 fok fölé nem engedi kitolt tdp kerettel sem. Idle 40 fok alatt van, minimális venti fordulattal. A CM Hyper 212 kb. ugyanez a teljesítmény, amikor vettem tesztek alapján egálban voltak.

Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714

Olvasd már el mit mutat a "core distance".... vidd rá az egeret és megmutatja.
Rendes nevén: Core Distance to Tj.max.

[ Szerkesztve ]

Üdv! Egy 10600k meddig tudna boostolni egy h470 lapban? Az oké hogy oc-zni nem lehet de mi a helyzet a turbo boostal? A proci 4.8-at tud egy magon 4.5-öt all core

[ Szerkesztve ]

100 - 74 = 26 fokos volt akkor éppen a CPU-d, gondolom idle alatt.
A core distance azt mutatja meg, hogy mennyi fokkal van a CPU a gyárilag megadott tűréshatár, azaz a junction temperature (Tj.) alatt. Ennek az értéke általában 100°C. A gond ott kezdődik, ha a core distance 10-15 alá csökken.

Mindig a core temperature-t nézd, ahogy látszik is, ott 55 fok a maximum, ami kiváló érték, ha ebben már terhelés is volt.

#4525 Tarill Nem értem, hogy miért ne tudná kihasználni a teljes boostot, attól, hogy nem Z-s lap? Én úgy tudom, hogy a TB minden inteles alaplapon engedélyezett, függetlenül az OC képességektől. Esetleg egy nem megfelelő hűtés befolyásolhatja még ezt a dolgot.

All mainstream Intel motherboards have Turbo Boost support and have it enabled by default in the BIOS.

Intel® H470 Chipset Product Brief

[ Szerkesztve ]

Rendben ,akkor nincs gond ,köszönöm a helyreigazítást!

Hűtéssel nem lesz gond, a lap 125w ig engedi a tdp-t kitolni,

Eleve nem ajánlott lap I3 felett! 10600K-hoz egy jobb alaplap és egy jobbfajta hűtő illik.

Amúgy nem lett jó, AMD hd6450-nél is ugyan ezt csinálta, remélem 550ti-vel menni fog.

A H470-es chipsetre mondod hogy nem ajánlott vagy a konkrét asrock lapomra?

Belenéztem a leírásodba, őszintén a helyedben én nem biztos, hogy kicserélném a 10400-at egy 10600k-ra, még ha a lap engedi is. Nem ismerem a Cooler Master Hyper 412S hűtőt, de előfordulhat, hogy a procival a hűtőt is upgradelni kellene, határeset.
Játékra, de alapvetően másra is hatalmas különbség nincs a 10600k javára. OC-val már talán lenne, de az teljesen más történet.

[ Szerkesztve ]

[link] Nem én mondtam, hanem a kereső, amit kérdések előtt/helyett szoktam használni.

Tarill-nak leírás szerint egy Asrock H470 Gaming 4-e van, ami rendelkezik egy alap szintű VRM hűtéssel. A fenti linken egy ASROCK H470M-HDV-ről volt szó, ami egy fokkal gyengébb a gaming 4-től.

[ Szerkesztve ]

Értem, csak egy ötlet volt, igazából vga-t kéne upgradelnem de az normális áron nem nagyon kivitelezhető :/

Hát az a 1070-es még azért bőven használható, persze ha nem a 4k 144fps a cél.
Eléggé úgy néz ki, hogy 2022 végéig, de inkább 2023ig nem lesznek normális(abb) árak.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Most cseréltem monitort, 2k-s azért van visszaesés a fhd-hez képest :/ , de a freesync miatt nem feltűnő, csak fps számllálón látszik, egy 1080ti re pályázok, amellé gondoltam a 10600k-t is az +500mhz allcore a 10400f hez képest, és forintba se lenne túl sok a csere.

Szerintem a proci cserének csak akkor van értelme, ha később tervezel lapot is cserélni OC miatt. Stock beállításokon egyébként gyakorlatilag elenyésző különbségek lesznek.

A 1080ti jelentősebb lépés, ha hozzá tudsz jutni emészthető ráfizetéssel.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Köszi

Biztos nem mindenki profi itt a fórumban hozzám hasonlóan. Azért írok, hogy más kezdő ebbe a hibába ne essen, álmatlan éjszakája ne legyen. Az volt a gondom, terhelés közben (terhelés nélkül OK) a vcore feszültség jelentősen lecsökkent a bios-ban beállított értékhez képest.

ScomComputer csak annyit írt, hogy növeljem az LLC értékét , (tudtam a vdroop ellen van, de nem sejtettem, hogy a "Recommend for OC" nem lesz megfelelő alap órajelen sem). A CB R23-as teszt, ami 100%-on terheli a processzort és a HWiNFO64, ami kiválóan ellenőrzi a hibákat, elengedhetetlen a jó bios beállításhoz. Auto-n vcore-t és CPU szorzót sosem szabad hagyni, mert a kelleténél több feszültséget kap processzor azért, hogy megpróbálja elérni a Turbo órajelet (10850K-nál 1-2 magon 5 - 5.2 Ghz).

Asus lapban a túlhajtáshoz ajánlott Load Line Calibration a Level 4-es. Ami a processzor alapórajelen történő terhelése esetén sem kompenzálja kellően a terhelés közbeni feszültségesést (Vdroop). All core 4.8 Ghz, bios 1.25 V helyett (terhelés nélkül 1.243 V OK!) CB R23 100%-os terhelés közben lesett a pillanatnyi vcore 1.19 V-ra. BSoD könnyen lehet belőle.

Az LLC Level 5-nél már csak 0.03-0.035 V vcore volt a hiány, de a Level 6 megoldotta a problémát. Stabilan tartja a bios-ban beállított értéket.

Tehát ha a maximum vcore és a pillanatnyi (current) vcore között nagy különbség van, mint a mellékelt képen, akkor az LLC értékét növelni kell.

Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.

Éppen 1 hónapja szerencsétlenkedtem az LLC-vel én is, hasonló okok miatt. Érdekes módon erre alig-alig tér ki néhány oc-tutorial, rengeteg helyen kezdőknek pl auto llc-t javasolnak, ami esetemben msi lappal nem viselkedett a legjobban.
Ez így egy korrekt, érthető leírás, köszi szépen!

Na ez a vcore mizéria most engem is elgondolkoztatott és megint azt látom, hogy a CPU megint nem megy 65W fölé, miközben már kikapcsoltam a tdp limitet.
Arra sem találtam a neten keresgélve egyértelmű infot, hogy mennyinek kéne lennie a load alatt a vcore-nak. Ez, hogy nincs 1V sem, elég érdekesnek tűnik.

Valakinek ötlet, hogy ez így ok vagy sem és ha nem, akkor mit kellene még a lapon állítani?

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

nalam 10400f, b560 steel legend es 200w-ra van uefiben kitolva a limit.

azt hozzateszem, hogy a 80w-os package powert prime95 maximum heat test alatt produkalta, benchmark, jatek alatt nem lattam meg 60w fole menni.

[ Szerkesztve ]

Dettó ugyanez, annyi különbséggel, hogy nekem csak 125-re van kitolva, de tök mindegy, mert meg sem közelíti.
Prime alatt 84-85W a max, amúgy 65 fölé soha nem megy. Az all core boost viszont soha nem lépi át ilyenkor a bűvös 3990Mhz-et, viszont játékok alatt még egy százast kb rádob.
Tök fura.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Hosszú távra - szerintem - jobb a kicsit magasabb vcore és enyhébb LLC, mert a nagy LLC okozhat meglepően magas (és sw-esen amúgy kimérhetetlen) pillanatnyi voltage overshoot-okat az idle>load és főleg load>idle ciklus során, de ezt már megírtam privátban is. Hogy ez az adott ASUS lapban LVL6-on mekkora az LVL4-hez képest, azt nem tudom, de érdemes megfontolni. De mivel a LVL4 a "recommended for overclocking", akkor a LVL6 már nem lehet piskóta...

video

Én ezért megnézném ebben a két felállásban Prime95 Small FFTs noAVX alatt:

v1: mostani fixált vcore fesz és LLC6 (nézd meg, full load esetén mit ír currentnél a vcore feszre, mert az lesz a valós vcore fesz, amit terhelés alatt most kap a CPU-d és azzal most stabil), ami akkor elvileg most stabil beállítás a kívánt órajeledhez

v2: kicsit nagyobb vcore fesz és LLC4 ( annyira kell növelni a vcore-t biosban, hogy a full load terhelés alatt akkora legyen a CPU-d a vdroop miatt visszaesett vcore-ja, amit a v1-ben is kapott full load alatt)

A hőfok ugyannanyi lesz mindkét esetben, viszont v2 esetében nem lesz akkora degradáló vcore spike a load>idle ciklus során, mint v1 esetén. Cserébe idle-ben kb. 3W-al többet fogyaszt majd a CPU.

[ Szerkesztve ]

Így van, nem általánosan H470-ről volt szó, hanem egy konkrét típusról.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Elkezdtem kicsit parázni, hogy amit rendeltem Asus Prime B560M-K alaplap nem fogja gond nélkül all core 4600-on és 3600cl16-on hajtani a 10700F-et és a Ballistix ramot.
Ha megjön kiderül, elvileg ugyan az a VRM, mint a kicsit drágább Asus Prime B560M-A és a már Z490 árkategóriába csúszó ASUS PRIME B560-PLUS esetén, csak picit más rajtuk a hűtőborda és az IO panel, legalábbis ez alapján.
Miután jobban megnéztem kis pontosítás: a Low side fetek duplázva vannak a B560M-A esetén.
Mindegy, ha gond van elállok és veszek valami jobbat.

https://tinyurl.com/rasoapro

Alaplap ASUS Z590
Processzor i5-10600K
Memória Crucial Ballistix 16GB (2x8GB KIT) DDR4 3600MHz BL2K8G36C16U4

A memória jó lesz a procihoz/alsplaphoz?

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!