Best buy, gratula!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Üdv. itt ;)

Sziasztok!

Szerintetek a jövőbeli upgrade-ek miatt a könnyebb eladhatóság érdekében érdemes lenne még most lecserélni a Maximus XI Apex + 9900k-t, egy Z590-E Gaming + 10850k-ra? Fejlesztés miatt nem sok értelme lenne szerintem, mert főleg játék a felhasználási terült.

i9 / 4080 / 32"

Meg is válaszoltad a kérdésed.
A cuccaid pedig érték állóak lesznek.

pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue

Úgy legyen!

i9 / 4080 / 32"

NEM...pár hónap és itt az lga1700 inkább arra...

És ennek a váltásnak mennyi értelme lenne, ha a GPU egy ideig tuti marad?

"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."

Nem sokkal erősebb videokártyám van, de tutira veszem, hogy a 4. genről van értelme a váltásnak. Amennyire én tudom a 10400 11400 megfelel egy 8700-nak. Bf5 pl nem megy jól a 4790-el, de 10400-al sokkal jobban. Mindig lehet várni a következő generációra, de ha most akarsz váltani, azokkal amit felsoroltál, jobban jársz. 10700 pl a 9900 szinten van, ami nagyon nagyon top még mindig, és nem sokkal drágább. Ha játékban gondolkodsz én a 10700, 10850 ajánlanám. 11-es gen úgy tudom nem sokat ad a 10-hez képest. Többiek majd írnak véleményt hozzá, de az biztos, hogy a 4. gen már kicsit régi, gyengusz.

Ez igen jó ár már nem sok lehet belőle: [link]
Egy 11400F vagy 11700-al szépen ellennél.
Most már nagyon nem vennék a régebbi procikból azért egyszálasban jobbak az ujak.
Pl. tegnap láttam meg ezt simán lecsapnék rá ha ugy lennék zs-vel: [link]
Azért azt a 4790-et már egy 10100 is lenyomja egy ilyen ha nem is mindenben de majdnem duplázna sebességben.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Én 4790K-ról váltottam 10700K-ra, hát mit ne mondjak, ég és föld. Csak azt bánom, hogy nem előbb váltottam.

Ha nem 7xxxx áron lenne a 11400F, még vennék is végre.

Ződ emberkés bolt.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Fokkal jobb, gondolkodtam a 10600-on is. Volt már hasonló áron. RX570 mellé lehet mindegy.

Megy szépen lefelé, az ár de még így is drága a 11700K/KF ott, máshol már 140környékén megkapod,én nem vennék KF-et, jó az az igpu, sose lehet tudni..

[ Szerkesztve ]

Kedves uraim!
Van arról tapasztalat, hogy XY órajelek közt kb. mekkora a normális feszültség lépcső 10850k-10900k esetén?
Hétvégén merülök majd kicsit jobban bele a tesztelésbe, egy kis help jöhetne, hogy felesleges köröket ne fussak és spóroljak az időmmel. :)

Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.

Durva, én meg 45ert vettem 10400F-et nemrég, ami alig marad el a 11400-tól.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

A 10. gen jóval jobb vétel, mint a 11. gen tekintve, hogy olcsóbbak, több modell kevesebbet fogyaszt és teljesítményben alig lassabbak Csak hát az Intel sem ajándékbolt a végtelenségig, tarthatatlan a fillérekért kiárusítás.

[ Szerkesztve ]

& zebra_hun Köszi a válaszokat.

Sajna a keret nem túl bő, a lélektani határom 120-130e ft körül mozog, ebbe a deszka+CPU+RAM kell hogy beleférjen, feltéve, hogy a mostani 500W-os tápnál nem kell nagyobb.

Most nem fog szerintem beleféni az i7, inkább akkor egy olyan deszkát tennék alá, amit később, 1-2-3 év múlva meg lehet tolni egy i7-essel, ha akkor lesz rá igény és keret.

10400F-et HA-s eladónál 53e ft-ból lehet megoldani, a RAM kb 28-30e, így a keretemből 45-50e ft marad. Ebbe kéne belepréselni olyan deszkát, ami a lehető legjobb választás későbbi bővíthetőségre. (Akár pl. az a BioStar, amit arabus linkelt, bár ezt a márkát itt hallom-látom kb. harmadjára életemben )

"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."

Biostar nem egy túl ismert márka itthon, de amúgy régi motorosok. Viszont nem tudom milyen képviselnek most. Ránézésre ez a lap korrektnek tűnik, de az ár elgondolkoztató, hogy mégis hogy tudnak ennyiért ilyen deszkát kihozni, mikor a nevesebb gyártók jobb lapjai is min. 20-30e-rel többért mennek.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Igen, ez a másik oldala a dolognak, hogy ugyan főleg játék a cél, és abban ~10%-al többet hoz az Intel általánosságban, de nem biztos, hogy azt a 10%-ot megérzem egy 1070-es mellett. Inkább a 1% és a 0.1% low értékekben fog előrelépést hozni nekem ez a váltás, ahogy sejtem, akkor viszont lehet, jobban járok pl. a 3600-al. Pár hete agyalok a dolgon, nem könnyű döntés (nekem)

@gabber01 Nagyon régről volt nekem is ismerős, deszkával viszont jártam már pórul, így azon nem spórolnék, inkább kicsit kevesebb funkció, de megbízhatóbb(nak tartott, tapasztalt) gyártó terméke a favorizált nálam.

"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."

Azok nem valók játékra (sem).
Amennyivel a lap olcsóbb kb.annyit is ér a proci. [link]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Erről a Biostarról tényleg nem sok infót találok. Pedig érdekelne, nem sok infó van az 5-ös szériós lapokról, összefoglalóban sincs semmi, nem tudom érdemes-e 5-öst venni 4-es helyett.

https://tinyurl.com/rasoapro

Ott a nagy piros pont...

Van akinek számít a 0.1 és 1% low fps. Én szeretem pl ha nem esik be, nincs mikrolagg. Nálam az 1% be sem esik 144 alá, a 0.1% is 100 felett van stabilan. Már amikor nem kutyulom el..., szoktam olyat is ;) 1440-ben, ami cefet jónak számít

Ezt most csináltam BFV 1440-ben. Többet mond ez a kép, mint egy videó. Ezért választottam a 10850k-t. Nagyon jól tartják a teljesítményüket. 1080Ti-bol hoztam ezt ki.

19-05-2021, 15:31:11 bfv.exe benchmark completed, 29322 frames rendered in 203.734 s
Average framerate : 143.9 FPS
Minimum framerate : 141.8 FPS
Maximum framerate : 144.0 FPS
1% low framerate : 144.0 FPS
0.1% low framerate : 106.4 FPS

Na igen, ez kemény Ezt reszelem én is dx11 ultra 4K-ban

Köszi, lassan visszahozom amit "elkapáltam". Ez most 1440, de minden grafikai beállítás low. Gpu használat 80% körüli, így lehet emelnem, de nem az igazi még. Tegnap előtt annyira elkutyultam, hogy a 60 fps-t se tudta tartani. Eddigi legjobb eredményem a minden high, kivétel az élsimítás, azt nem kapcsoltam be. 95-98%-os gpu kihasználtság mellett picivel jobb volt ennél is. Sajnos sem videót, sem fotót nem csináltam és rámentettem a biosba... Egyébként amikor még megvolt a 3080-am a 8700k mellett, 30-40 fps volt a 0.1%-om, sajnos a 8700k nem tudott többet. 5.1-re húzva, 3200MHz-es ramokkal a rekordom 50-60 fps volt. Most jó lenne, ha még meglenne, de...

Nagyon szép eredmények, ez ugye multi? Nem sok tesztet látni a minimumokról, de itt egyenlőre még számottevő intel előny volt ahogy emlékszem az R5xxx szériával szemben. Ubi: Grat a videokártyához, komoly darab!

Multi igen. A 0.1%-os mérést viszont csak úgy tudsz "hitelesen" mérni, hogy amíg a pályán tartózkodsz az életeddel. Bfv pl amikor eldőlsz, átvált spawn képernyőre, de olyan dúrván, mintha az kapcsolnák Azt nem szabad belemérni, legalábbis nem érdemes. Az 1% az nem érzi meg, de a 0.1% annyira részletes " felbontású' mérés, hogy azt megzavarja. Ami számít az úgyis az, ami a pályán történik, nem a menübe. Azért itt hozzáteszem, hogy gyári beállításokkal nem ilyen. 60, max 70 a 0.1%-os fps még a "jó" ramjaimmal is. (3200 cl 14 14 14 34) Itt most 5100MHz allcore, 4133MHz 17 17 17, és picit vga tuning is volt. E hármat viszont összhangba kell hozni, én sem nagyon értek hozzá, de ha ram tuningolsz, megváltozik a vcore fesz, vccio és vccsa feszt is hangolni kell, és a túl sok is instabilitást okoz, ami a 0.1%-ban nagyon de nagyon meglátszik. Ebből a cuccból ahogy írtam, hoztam már ki jobb eredményeket is, de hihetetlen sok idő, próba, teszt... és csalódás is. Sokszor a tesztprogramok átvernek a többlet ponttal, de a játékban meg "siralmas" végeredmény tapasztalható. Ahogy írták a srácok, elég a háttérben futó/dolgozó akármi, az mind beleszól. Lehet felteszem a W10-re a Debloatot, úgyis csak ez a gép erre van, hobbimasinaként. Munkámhoz a mindennapokhoz egy 10 éves Thinkpadot használok, és mindenre elég.

A 11700 non K T is lehet bclk val húzni mint a 10700t? Semmit nem találtam róla:( kiv lennék annal mennyi az órajel áll core 102.5 bclk N.

Ezt a 1440 low-t megnézem magamnak, félek, hogy malmozni fog a gpu, azt meg nem hiszem, hogy kevés lenne neki a cpu

DNS_65
Köszi, nem rossz darab, még mindig ismerkedünk, hiába a 3*8pin, nem egy OC világbajnok, de a gyári EK blokk miatt elnézem neki

A cpu-val semmi gondod. Sztem a memóriáiddal tudnál erősíteni. Nálam a cpu unatkozik. Ha megnézed, nem is tagadom, low beállításokkal, picit a 1080ti is unatkozik. Memória beállításokkal reszelgetek, de sehogy nem tudom lejjebb vinni a latencyt 43ns alá. Túl sok hülyeséget feltettem ami fut a háttérbe. 36-37ns-nek kéne lennie. Most megint picit elcsesztem, de mára vége. Vár a family ;)

Ez alapján simán lehet 48-as szorzója van akkor 48x102.9=4939,2

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

az a ~120MHz plusz kb SEMMIT nem számít, még tesztprogramok alatt is elenyésző az eltérés!

Amúgy sem biztos hogy megéri erőltetni, mert már allcore 4900.on is melegszik mint az állat, igen komoly vízhűtés kell hogy lebírd hűteni!

15k lenne kb a valtas... ha 4.9 en menne akkor 180mhz plusz cm 360 viz hutene. Jatekra kellene a min fps minnel jobban megnyomni, de kb semmit nem erzekelnek akkor nem erolkodom, koszonom.

[ Szerkesztve ]

Üdv érdeklődnék mekkora LLC lenne optimális egy i5 10600+Asus Z490 Gaming G kombóhoz. A proci fix feszültségre van állítva 1.1V és fix órajelre 4.4GHz all core turbó.

LUXURY IS A CHOICE

Eddig jutottam egyenlőre a kis 10850k-val
5GHz/4,7GHz 1,230V
Ram 4000MHz CL19
(Előtte 3200MHz cl16 rammal futtattam, ugynan ezt a pontszámot kaptam, mint a képen is látható. Ennyire nem számít CB23-ban a ram beállítás? )

[ Szerkesztve ]

Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.

És mi lett a 10900kf-el? ahogy látom hirdeted! Nem hozta a nagyon várt durranást?

8 mag és 4800MHz felett már kb SEMMILYEN javulást nem fogtok látni játékok alatt, 10mag 5300Mhz en sem!

VCCIO 1,05V VCCSA 1,15V, többi azonos

Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.

Szerencsés vagy! Jó példányt sikerült kifognod!
De azt azért tudod? hogy CB23 lefutása nem jelenti azt hogy ez 100% ig stabil beállítás!

[ Szerkesztve ]

Persze, de egy kiindulási alapnak jó.
Most épp x365 benchmarkot szeretnék futtatni, csak a HPET off-on van,így nem tudom indítani.
Egyszerűen nem találom a BIOS-ban.
Windows-ban aktiválni lehet valahogy? Szerk. Igen : parancssorba beírva "bcdedit /set useplatformclock true" aktiválódott

[ Szerkesztve ]

Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.

Érdekes, HPET ON eléggé belassul a rendszer, minden akadozik.
Talán nem véletlenül van alapértelmezett módban OFF-ban.
Mindenesetre ezt sikerült alkotni, nem tudom mennyire jó.

Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.