Szerintem mindenki oda és annyira lövi be a cpu-ját, ahol neki megfelel a leadott teljesítmény és hőfok. Amire még sajnos nem volt időm, de meg fogom csinálni, ez a "visszaszabályzós", oc. Sajnos a teljesítmény ami ugye a lényeg, hővel fog járni. Ezt a teljesítményt 5.0GHz-en is el lehet érni. Számomra ezért nem számít, hogy az 5.1 vagy 5.2 vagy akármennyi. Amikor a cpu már szegény 300W-ot kilehel magából, az már sok. Azt ki lehet csikarni 5.0-án is fullon, meg 5.3 GHz-en is alulfeszelve. A gond a keletkezett hővel van, hiszen 300W-nál már 85-90C, ami kezelhetetlen, brutális, szóval meleg. Tetszik a szabályzós megoldásod, kultúráltan tartja, csak 5.3GHz-en rendesen alárakott fesszel ennél nagyobb teljesítmény is kijönne, csak megfőne ;)

Azt az 5.3-at röpke pillanatokra kell érteni. a teljes futás alatt 1-2%-nyi időre.
Ha megnézed a core VID max értékét, láthatod hogy 1,59v amit én mondjuk erős túlzásnak tartok. Ez a baj az ilyen autó OC-vel.

Tehát mondjuk 60 fokos a proci és minden más adott ahhoz hogy felkapcsoljon Velocity boostra, ami 10900k-nál 5,3ghz. felkapcsol 0,5 másodpercre és eléri a leszabályozást és ennyi volt egy darabig a mutatvány.

Én azt nem értem, hogy lehet hogy minden magon eléri ezt a sebességet? Azt írja a cikk, a 2 legjobb mag közül a legjobbat tolja fel.

Hát nem egyszerű az evga z490-re a rocket, bios 2.01, mind1 beleásom magam a mai nap.
Első teszt 5ghz:

[ Szerkesztve ]

Csinálj már egy olyat is amikor közben fut a CB23 és akkor legyen a kép....
Ilyesmit..


#4904Cshavez:
No, jónak néz ki, vcore és hőfokok hogy alakulnak...kell a hwinfós kép...

[ Szerkesztve ]

Azt értem is, nem is az 5.3 a cél. Azt szeretném majd belőni, hogy olyan legyen mint most. Tehát ha egy jó combos feladatot kap, akkor menjen mondjuk minden mag 5.0-ra, 1.225V-al, de ha nem kell, mert épp csak kimegyek cigizni, akkor vegye le 800MHz-re 0.6V-ra. Ez olyan ugyan mint a gyári auto, de nem szeretném azt a nagy feszt ami 1.36V látni, illetve nem biztos hogy akarom a magonkénti szabályzást. Mármint hogy 2 mag boostol 5.2-re, többi meg ketyeg 4.7-en. Tapasztalatom ugyan nincs, mivel így szinte semmit sem használtam. Attól tartok viszont, és emiatt halogattam el ezt még, mert arra gondolok, de ez feltételezés, hogy pl a bfv alatt, mivel alig használja a procit, azt ott is visszavenné. Az meg pont szükséges nekem, hiszen ezért vettem ezt a procit, mert a sokak számára hülyeség 0.1 és 1% stabil fps kulcsa ez. Mármint a fixen hajtott, de nem rommá hajtott freki. 25-40%-os bfv alatt a cpu kihasználtságom, mivel eléggé gyengusz vga-m van, de szerintem itt a proci érezné, hogy nincs leterhelve, aztán össze-vissza kapcsolgatna. Persze ezt csak gondolom, lehet marhaságokat gondolok, ki fogom próbálni. A full auto beállítást kipróbáltam, hozza azt amit a youtube-on lehet látni, hogy 60-70 fps a 0.1% . Nálam most 100 felett van mindig, ami nekem nagyon tetszik. Igaz, fordult a kocka, eddig játszottam és letojtam az fps-eket, mostmeg biosba kísérletezek, mert őszintén, már nem köt le. Ha lekötne, nem itt lógnék ;)

No de ez csak 4900-n megy én azt hittem allcore 5300-n használod ...
De nálad akkor nincs OC, hanem autón megy és úgy dobálja fel a magokat felváltva max 5.3.ig...?

[ Szerkesztve ]

Ez már majdnem egy all core 5ghz eredmény. grat!
A max core VID azért még elég magas.

Én amúgy mindig manual OC-val használom a procikat.
A téma engem inkább csak azért érdekelt, hogy manuális beállítások mellett, van-e befolyásoló szerepe az Intel® Thermal Velocity Boost Temperature értékének, az-az a 70 foknak? Én úgy gondolom nincs, ez csak tényleg egy autó üzemmód mellett érvényesülő hőmérséklet határ.

Ah,gondótam...
Még arról kérnék egy hwinfós képet mikor fut az cb23 és közben az alaplapi részről hogy mennyi a vcore min max,stb...
Ilyesmi.. [kép]

[ Szerkesztve ]

Ezt Zebra_Hun-nak is írom.
Én mondjuk más platformon vagyok, nincs is ilyen velocity opcióm, csak sima turbó boost 3.

Én fix vcore melletti all core tuningot használok, de néhány energiatámogatási opciót bekapcsolva hagyok. Szóval ha nincs terhelés, malmoznak a magok 700-1200Mhz-en, jellemzően 1200-on. A vcore is beesik olykor 0,512v-ig. A CPU package fogyasztás lemegy 43W-ig ilyenkor. Most netezés közben jellemzően 45-60w között mozog.

Aztán terhelésnél minden mag teker a beállított értékeken (most 4,8Ghz) és a Cpu package maximuma is eléri a 400w-ot.

Húú, hát azért az 1.510V vcore nem kevés,jó lenne ezt majd belőni...ezzel már egy ryzen is elmenne 5.3ghz-n...
Tudom nem állandó csak peak a vcore, de akkor is állítsd be a vcore-t fixre 1.3v-ra egy llc5 vagy 6-at és úgy nézd meg mit dob cb23 alatt...

[ Szerkesztve ]

Ha nem megyek itt senkinek az agyára, megosztom majd a tapasztalatokat arról is. Jussak el odáig ;) Az aggodalmaim, az alább leírtak. Van akinek semmit sem számit a mikrolag, én speciel ki nem állom. Aztán az is lehet, tök jól működik. Ugye nem kapna rendes terhelést, és sztem nem tartana fix feszt, fix frekit. Annyit tudok, a gyári auto beállítás nem jött be, ez a fixált nagyon is bejön. Viszont igen, ha ikonokat bámulok, ami sosincs, akkor is 5Gigan teker. Mondjuk nálam kilométer nem lesz benne az tuti ;)

1, minek kínozod 1,50.Voltal a CPU.t sokkal jobban járnál egy FIX fesszel még a fix 1,35 is jobb lenne ettől 100szor!

2, láthatod SEMMI értelme a TVB meg turbó szarságoknak, hiszen még így is lassabb mint Fix 5000ren

3, láthatod CB23.alatt csak 4900.on megy, hiába jössz a TVB meg 70.fokkal!

4, ezzel az erővel belőhetnéd FIX 4900.ra, az el menne 1,20Volt körül valószínű, és sokkal hűvösebb is lenne és teljesítménybe sem lennél semmivel hátrébb.

5, hát SP érték(48) alapján ritka szar a 10900K.d, és az a 5300MHz 1,70Volt meg egyenesen ÉLET veszélyes, szóval 1000% hogy nem használnám AUTÓ értékeken!

PL: tegnap mikor a 11700-at teszteltem full minden AUTÓN BIOSBA LINX alatt 340Wattot evett a gép, kézzel beállítva a feszeket ez lement 230Wattra ha neked jó hogy feleslegesen eszik +100Wattot a géped akkor hajrá!

CPU package netezés közben jellemzően 45-60w között mozog, jézus mária!

Nekem a teljes gép eszik ennyit NETezés közben! (pedig van benne jópár cucc, 2HDD, 3SSD, 9db 14.centis venti, D5 pumpa stb...)

CPU Package ~7,5Watt

Nálad valami akkor nem okés, nálam játék alatt eszik 50-60Wattot a CPU nem netezés alatt!

[ Szerkesztve ]

A szart is kitekeri a 3080-ból!

Allcore 5GHz mennyivel megy neki? és mennyit hoz CB23 alatt! kíváncsi lennék mert a sima 11700 fix 4400on 14000ret pörgetett.

A 10900K-nak a nyomába nem ér!

Legalábbis az enyémnek, vagyis már a tiédnek!

#4924 zebra_hun
Mi?
Mi van ma kínai nyelven írok Többet hozott jóval a 10900k, vagy mi bajod van?

[ Szerkesztve ]

Miért? Ennyit nem tud a 10900? Szerintem tud.

Ez nagyon jó érték, ha azt nézed alig kevesebb mint az i9-10900K@5000MHz en, és ugye itt -4.szállal kevesebbed van!

Játékban(meg máshol sem) sz.tem semmit nem veszel észre az 5200.on hajtott i9 hez képest!

Package power-t neked is szarul jelzi ki? nálam kb 100W al kevesebbet mérnek a progik a valós(konnektorból felvett) értéktől! Játék alatt pl 5-8Wattokat mutatott, pedig kb 50-60.at evett!

[ Szerkesztve ]

Jah, tényleg lehetne kevesebb kicsit. Majd benézek a biosba lehet valami energiatakarékossági opciót nem jól lőttem be, ahogy nézem a hwinfót elég ritkán ejti be a Vcore értékét. De idle tényleg 40w körül van hwinfo szerint.
A fix vcore oc-nek is meg van a hátránya, meg a 18 magnak.

[ Szerkesztve ]

Bocs, azt értettem, hogy ez jobb, sorry. Benéztem. Igen, nem közelíti meg.

Package Power 3,86Watt

a 10600K is szarul jelzi

i9-10850K nál jól mérte! viszont i5-10600K nál és i7-11700.nál nem jól méri! (friss, 3.hete jelent meg ez a BIOS)

Van már 1000w-os kártya, de nem 2x gyorsabb! GALAX RTX 3090 HOF with 1000W

szájbergyerek alatt i9-10850K@5000MHz 87W

Evga xoc bios-al, de ne menjünk bele, ne offoljunk.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

"Tehát ha egy jó combos feladatot kap, akkor menjen mondjuk minden mag 5.0-ra, 1.225V-al, de ha nem kell, mert épp csak kimegyek cigizni, akkor vegye le 800MHz-re 0.6V-ra".

Vedd úgy, hogy meg van oldva . Az én beállításom olyan, amilyet te szeretnél (viszont én örülnék, ha az enyém tuningban olyan lenne, mint a tiéd ).

Jelenleg all core 4.8 Ghz van beállítva, Auto Vcore-ral (lehetne ez 4.9 - 5 - 5.1 Ghz is, teljesen mindegy ebből a szempontból), de most 800 Mhz-en 0.735 V-ot kér, ha mondjuk megnézem a HWiNFO64-et és megemeli órajelet 1400 Mhz-re és 0.75 V ad neki a lapom, megnyitás után a semmit tevéstől vissza 800 Mhz-re és 0.735 V-ra.

Ha a CB R23-at elindítom 4.8 Ghz-re kapcsol és 1.225 V-ot ad neki, de ha nem indul el a teszt visszaveszi 800 Mhz-re és 0.735 V-ra.

Jobb a procid és alaplapod van az enyémnél. A lapom csak egy 47.590 Ft-os Asus Prime Z490-P és visszaveszi az órajelet és arányaiban a processzor feszültségét is. A te lapod ár/érték arányban jobb, nem hiszem, hogy nem tudja ugyanezt.

Azért lő neki alapon 1.36 Vcore-t, mert be van kapcsolva a Turbo. Nekem is 4.8 Ghz-en 1.35 V-ot ad, ha a Turbonál 5.2 Ghz a cél.

Nálam a 4.8 Ghz-hez 1.225 V-ot, 4.9 Ghz-hez 1.261 V-ot, 5 Ghz-hez 1.305 V-ot, 5.1 Ghz-hez 1.359 V-ot társít az Auto Vcore beállítás, terhelés nélkül, amíg idle-ben vissza nem veszi az órajelet 800 Mhz-re és a feszültséget 0.735 V-ra. A bios-ban semmi mást nem teszek, csak szorzót állítok.

A #4846-ban leírtam a beállításokat és lehet nem említettem, hogy az órajelhez igazítja a Cpu feszültségét. Képeket is tudok küldeni, feltölteni, ha szükséges.

Arra kérem, akinek Asus lapja van feltétlenül próbálja ki és érdekelne a tapasztalatotok.

[ Szerkesztve ]

Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.

Szia, köszi az infót. Tudja, alapból ilyen, így van. Az idővel cagyok gondba :) A héten nem sok esélyt latok arra, hogy egyátalán bekapcsolom. Reggel 9-kor értem haza a tegnapi munkából, most is melózom, napi 3-4 óra amit esetleg pihenni tudok ha hazaérek. Akkor meg be sem kapcsolom inkább. Jövő héten talán neki tudok állni, de ezeket úgy jó csinálni, hogy legalább 2 órát ott vagyok. Egy alkalom meg semmire nem elég, nálam ez hetekig tart ;)

Nincs már meg a a 10900k, de 17e feletti pontszámok voltak, 11700k meg 11900kf van, de nincs időm velük foglalkozni, talán hétvégén.

Meg fogod utálni a Darkot, ahogy én is tettem. RKL procikhoz egyszerűen használhatatlan. Gear1 módban semmi órajelet nem tud, auton felba*ssza szinte azonnal 1:2-be, lófasz tempó és latency lesz, nem jók a ram tuning auto routine-ok sem. A 2.01 bios egy 20 pontos feedbackem alapján készült, az azóta az oldalról levett "BETA" 2.00-val konkrétan nem volt kép biosban, csak IGP-vel, csak 1:2 ment a ram, nem volt turbo, ilyenek. a 2.01-gyel sem tudod állítani az AVX TDP-t pl, rommá fogod magad idegelni rajta, hogy 4kW long boost TDP-vel is throttlingol R23 alatt 4-500 MHz-et. Finom lesz, imádni fogod.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Tegnapelőtt 6óra állítgatás után feladtam!
Kicsit megnyugtató hogy nem vagyok egyedül, kb. ugyanaz van nálam is amit leírtál, már írni is akartam privit, hogy "mi a fa.s, ez normális".

Milyen Dark-ról van szó, és mi az az RKL proci?

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

EVGA Z490 Dark K|NGP|N a szóban forgó lap, rkl=rocket lake=11. genes Intel proci.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Tanítsd őket mester...

Ja jó, így már megvannak, de a rövidítéseket még nem láttam így. :)

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Ilyen jó kapcsolatod van velük? :) Vagy mi ez a bennfenntesség? Általában le sem szarják az embert ha jelez valami hibát. :)

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.