Sziasztok!

Szeretnék venni egy i5-11400F processzort, de nem nagyon tűnik úgy, hogy volna belőle a boltoknak. Szerintetek ez változni fog, várjak egy kicsit, és lesz is, meg olcsóbb is lesz, vagy pedig rendeljem meg, ahol 1-2 hétre ígérik hetvenakárhányezer forintért, mert mostanában nem fog javulni a helyzet?

És miért nem jó az F nélküli, ami olcsóbb és jobb is! ha most megrendeled, holnap délután át is veheted

Egyik nagyker 04.16-ra ír beérkezőt belőle, de kéretik fenntartással kezelni

[ Szerkesztve ]

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Delid?

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Szép kulcstartó!

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

Szep munka, meg 2 magos lehet hogy van ezek utan!

...

Köszönöm a tippeket, az i5-11400-ra nem us jutott eszmbe rákeresni. Jogos, végül is az is tudja ugyanazt.

Delid.

Nem mindegy hogy hogyan csinálják és hogy mivel: [link]

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Megvan a 11700K Este munka után neki állok meglesem mizu

never say never

Videó nézésre (4k@60Hz), netezésre tökéletes, legtöbb játékra alkalmatlan...

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

alzán sztem ahogy megjelent volt

MidnightBB
gt 1030 is gyepálja rendesen, csak emiatt nem éri meg felárat adni érte a régi széria ellenében

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Részvétem.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Jópofa, Nagy Kópék vagytok (#4005, #4006, #4008 )!

Az ajánlott siliconlottery.com oldalon értékes információk lelhetők fel a processzorok tuningjával kapcsolatban, Intel és AMD fronton egyaránt.

2020.08.20-ától végzett tesztek szerint minden 10850K/10900K/10900KF processzor 4.8 Ghz-en bios 1.3 V-on stabil (még szép). A 10850K (6C+100 mhz, 3C+200 mhz) procik csak 57 %-a tudja bios 1.325V-on 4.9 Ghz-et. A mindenki által áhított 5 Ghz-et bios 1.35 V-on csak a 6 %-a teljesíti.

Scomcomputer is kifogott 2 db. 10900K-nak csúfolt procit, "még a 4.9-t is nyögve vitte, és nagyon melegedett". A 10900K-k közül a 4.9 Ghz-et bios 1.325 V-on 99 %-uk stabil, az KF-esek 100 %-a az. Annak a maradék 1 %-nak biztos kell a 4.9 Ghz-hez a bios 1.35 V minimum.

Ahogyan haladunk lefelé a magokkal és a számozással az 5 Ghz-et egyre kevesebb processzor, egyre magasabb feszültségen teljesíti. A 10700K-k közül ehhez bios 1.375 V-ot (63 % ok!), a 10600K-k közül ehhez bios 1.425 V-ot (23 % ok!) kell beállítani.

Csak egyet merek kérdezni (hátha lesz válasz ), ami ehhez a témához kapcsolódik és érdekel. Ha a i-9-es, K/KF-es procitokat all core 4.9 Ghz-ről 5 Ghz-re, vagy 5 Ghz-ről 5.1 Ghz-re állítjátok, mennyivel kell növelni bios-ból a Vcore-t, + 0.04 - 0.07 V elég lehet?

Köszönöm.

Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.

11900 - 11900F-ből hiányzik az IGP meg a tuning lehetősége is? Vagy miért olcsóbb 250EUR-val, mint a 11900K?

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Ennyire draga az IGPU?
Vagy mar azzal is banyasznak?

...

Persze.
Tuning = K-s proci.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Üdv!
Érdeklődésképpen benéznék ide, és lenne pár kérdésem
10600k+z490+oc kontra 11400f+b560 érdekelne.
Illetve részletesebben az, hogy mi az a minimum z lap, amiben a 10600k biztonsággal kifacsarható, illetve megéri-e a 11400f+b560 kombó ellen? A gpu egy rx 6700xt (lesz). Kimaxolnám.
A procik egy árban vannak (boltból). Tuningolni szeretek. Procit jobban, mint ramot, második esetben az lenne. A jelenlegi cucc talán 80 körül elmenne, és mindkét fent említett kombót megkapom egy 5600x árából.
Esetleg 10600k alá már ez is elég lenne? Ddr5-ig maradnék, illetve amíg az eltertjed (sacc/kb 2 év re tippelem). Ahogy nézem, a b560 nem annyival olcsóbb, és a procituning is elvész.
Köszönöm a tippeket

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Ez az Assassin's Creed Odyssey című játék egy vicc, imádom a játékot, de optimalizálva nincsen, az biztos. Hogyan lehetséges az, hogy egy 10700-as proci 90%-on terhelődik e játék alatt??? Nulla optimalizálatlanság? Rengeteg mai tesztbe amúgy bele sem teszik ezt a játékot, pedig zabálja a CPU-kat rendesen. Szeretnék vele a közeljövőben még sokat játszani, mert nagyon szeretem, de a jelenlegi i7 7700K procimat egyszerűen megeszi a játék reggelire, és fuldoklik a 3060 Ti kártyám mellett. Ilyen nincs!
Final Fantasy XV-nél nézzétek meg, hány fps-e van! 30!!! 3070-es kártyával! 21 percnél a videóban!

[link]

[ Szerkesztve ]

Nincs akkora grafikája ,hogy ekkora igénye legyen ,valhalla még pancserabb gyártmány.

És azért tolja fel a játék többször is a 10700-at 80% fölé, mert nincs akkora grafikája?
A Valhalla szerintem jobban lett optimalizálva, nem eszi annyira a CPU-t. A 7700K procim simán elvan 40-60% terheltség között.

Nekem a 7700k pörög alatta 90-100%-on. Nem értem, miért. Nem merek vele játszani, a 1060-as kártyámnál nem csinálta ezt a CPU.
3060 Ti kártyám van.

[ Szerkesztve ]

instructions per clock
azt mutatja meg, mekkora számítási teljesítménye van a a cpu-nak adott órajelen
pl. amiket ismerek:
zen 2xxx és 3xxx, utóbbi kb 12%-kal gyorsabb ipc-ben
tehát egy 3,6ghz-es 3xxx ugyanannyi magszámmal hozza egy 4ghz-es 2xxx tudását
ez az ipc, amiből szépen látszik magában az órajel semmit nem jelent, ahogy a magok száma sem - ott az architekturális különbségek és ipc eltérés miatt -
ha azonos órajelen egymás mellé mérsz egy jelenlegi intelt azonos magszámmal és mellé 3xxx-et és 5xxx-et, abból látod meg mennyi lemaradása van az intelnek
de gyakorlatban az órajelek eltérőekk - intel magasabb 3xxx--eknél mindenképp -, ezért a végeredmény már sokszor lehet vegyes
ha jönne egy gyártó dupla ipc teljesítménnyel mint a mai 5xxx-ek, 2,5ghz-en azonos magszámban lehagyna minden mai cpu-t

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ne a cpu kihasználtsággal nézz egy játékot ,hanem a szemeddel...
Kapásbol mondok egy valag játékot ,aminek sokkal szebb a grafikája és fele ilyen igénye sincs.
Kamu az egész ,semmire eszi az elemeket ,az ilyet ki kell dobni a kukába a lefizetett fejlesztőkkel együtt ,akik arra hajtanak ,hogy vegyél minden komponensből még újabban és erősebbet.

Személy szerint mit ajánlasz? Milyen CPU-t vegyek a 3060 Ti mellé?
A 7700K kevés neki, az biztos.

Értem. Én is erre gondolok.

Azt ugye tudod, hogy 1440p felbontáson Ultra grafikával már GPU limit van? Tehát a videóban semmi köze sincs a CPU-nak az alacsony fps számhoz. Ezért tesztelnek CPU-kat 1080p Medium-on. Egy mai 6-8 magos CPU a játékoknak bőven elég.

[ Szerkesztve ]

De miért van GPU limit 1440 pixelen egy 3070-es kártyával?

Mert a mai játékok nagy része még mindig az előző generációs konzolokra készült alapjaiban, ahol nagyon gyenge a CPU és erős a VGA. Gondolj bele, javult számottevően 6 évvel ezelőtthöz képest a fizika? Nem. Jelenleg ott tartunk, hogy van 10-12-16 magos asztali procink, csak 2-3 játékon kívül nincs, ami kihasználná. Ezért van az, hogy az Intel simán elvan a sz*rakodásával, azaz 4 éve ugyanazt a procit adja el a nagyközönségnek, mert szerencséjére a játékok CPU igénye még mindig nagyon kevés. Ha nagyobb lenne a CPU igény, akkor az AMD nagyobb csapást mért volna az Intelre, így viszont nem ez a helyzet.

[ Szerkesztve ]

De ettől még meg lehetne jobban csinálnia a játék gyártóknak asztali PC-re is a játékokat. Folyamatosan azt hallani az utóbbi időben, hogy a mai játékok optimalizáltsága PC-re egy nagy nulla!

Nagyrészt konzolokra fejlesztenek, aztán jön a PC port A grafika jobb, mint konzolokon, tehát szerintem megtesznek mindent az optimalizálással.

A változásra viszont nem kell sokat várni, hiszen a mostani konzolokban ott a Ryzen 7 3700X, de ez még mindig azt jelenti, hogy bőven elleszel egy ehhez hasonló procival évekig. Eddig 2db Athlon 5150 volt.

[ Szerkesztve ]

A PS5-ben 3700X van? Eddig milyen proci volt a régebbi konzolokban?

[ Szerkesztve ]

vagy 10400f-et, vagy 10700-et intel oldalról, beugrónak ma már 6 mag alá nem mennék ilyen vga mellett
amd oldalról 3600 vagy 3700x/3800x - vagy 5600x, persze drágának tűnik, hiszen drágább mint az előző kettő és csak 6 mag, de mint mondtam, magában a magok száma sokat nem jelent, melóban az a kis sz@ros majdnem hozza a 3700x/10700 párost, játékban meg talán mindkettőnél gyorsabb, miközben a fogyasztása mindkét cpu-nál jobb, lapból meg "ócska" 20e ft-os is megteszi alá -
a fejlesztők pedig letojják hogy auser mit szeretne, van egy pénzkeret, van egy időkeret, ez már rég nem arról szól hogy te jól szórakozz, hanem ők hány jachtot tudnak venni ebből havonta - ami valahol érthető, csak már nagyon elqrvult ez a része is az it-nek -

szerk:
régi konzolokban 8c 2,3ghz-es jaguár volt, még zen előtti architektúra, nagyon gyenge ipc-vel, smt nélkül
ps5/sx/series s-ben már 3xxx alapú 8c/16t van
nem 3700x, mert annak a default órajelei magasabbak, de maga az alapja 3700/3800x, csak max órajel 3,6ghz smt nélkül, 3,2ghz smt-vel - lehet nem pontosan ennyi, ilyesmi rémlik, ezek ott még termelik az áramot kategória, de már nyújtanak érdemi teljesítményt -
mindenesetre a kis series s-en nekem a forza sokkal fluidabb' mint one x-en volt, vagy asztalin 3600+5600xt mellett, vagy 3100+3070 mellett

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ha az árakat nézzük a számítástechnika terén, merő pofátlanság, amit a kisker boltok itthon elkérnek egy prociért vagy VGA-ért. Tavaly a 20-as RTX szériából szerettem volna VGA-t venni, aztán egyszer csak elfogytak a készletek, így 3060 Ti-t vettem. Ezt pedig 7700K-val nem tudom kihasználni.
Köszönöm, akkor jól gondolom, hogy a 3700X remek választás lenne. A redgoat nevű felhasználó 95000 Ft-ért kínálja, és be is számít használt PC alkatrészeket.

[ Szerkesztve ]

vga válság van
amd oldalon megfejelve cpu-val is ( : - nem minden modellt érint de sokat -
ha csak játék akkor 10700f-et vennék b560-nal - ram oc legalább legyen, játék alatt meg kiboostolja magát ahogy látom ha nem avx-es, nincs szükség feltétlen all core fix-re -, ha bármi meló is van akkor egyértelmű amd - bár játékra sem rossz, de 3700x elmarad a 10700-től, talán a 3800x hozza kb vagy még az is elmarad, intelnél a magok egy tokban vannak, ezeknél az amd megoldásoknál még 2x4 chip van, emiatt lassabbak játékban, hiába a jobb ipc, a magok közti kommunikáció lassabb -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Értem. OC-zni nem tudok, nem értek hozzá.
Idáig Inteles voltam, AMD-s gépem még nem volt, engem nem igazán érdekel az, hogy játék alatt + 20 fps-sel többem lenne egy 10700-al, mint egy 3700X-el. Munkára meg nem használnám, mert nem értek a programozáshoz, videóvágáshoz. Még a képszerkesztőkhöz sem. A cél az, hogy jó ideig ne kelljen processzort cserélnem a játékok miatt, és ne haldokoljon a CPU 90-100%-on a 3060 Ti mellett.

[ Szerkesztve ]

Az pont jobb lenne , ha meglenne +20 fps, úgymond időtállóbb lenne a rendszered.
Az OC, finomhangolás nem nehéz és itt kapnál segítséget.

Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.

Haverom is tudna benne amúgy segíteni, de egyszerűen nincs OC-ra igényem.
Úgy érzem hogy AMD-nél, ha B550-es lapot veszek 3700X-hez, akkor 3700X-ről lenne feljebb lépési lehetőség 5000-es processzorokra. Intelnél viszont 10.generációról 11.re váltás... hát szerintem sok teljesítmény-különbség ott nincsen.

Ezt jól látod, Intelnél 0 jövőkép van az LGA1200-ban....ezért olyan "olcsó", mert majd veheted az új alaplapot hamarosan, ha feljebb akarsz lépni. B550-be még jön a Zen 3+ is. Intelt csak annak érdemes venni, aki folyton alaplapot / gépet cserél.

Sokan így gondolják pedig, hogy az Intel "olcsóbb", ami igaz is, de megvan az oka. Hosszabb távon nem olcsóbb szerintem, rövid távon az.

[ Szerkesztve ]

Akkor nem csak én gondolom így. A 14 nm-el vergődnek évek óta. AMD terén pedig könnyebb és nagyobb a választék alaplap terén.

A Zen 3+ lesz a legújabb processzor család? Passzolni fognak a B550-es lapokba?