Amúgy sem egy lottó főnyeremény az a SP 48as 10900K

mondjuk nem értem, mert a korábbi képén SP 48 van amit meg később linkelt kép azon SP 63 as érték szerepel ez valahogy nem oké valamelyik, nem a saját képe, vagy az alaplap biosában egy másik prociról készült OC profilt töltött be és még nem csinált restartot!

áruld már el hogy egy 10900K nak mióta számít az allcore 5000MHz ALULFESZELVE üvegre húzásnak?
Ha 5400-5500.on járna megérteném de így 5000ren hajtva még a gyári boost órajele(5300) alatt van, nem hogy üvegre húzva!

Nem igazán értem, hogy ezt miért nekem címeztem, mivel én csak a "szilikon lottóra" reflektáltam, mert olyan NINCS!

Sajnos ilyen faszságokat, még hivatalos fordítók is elkövetnek (jó példa volt rá a "Szilikon völgy"), mert félre fordítják a szilíciumot és sokakban helytelenül marad meg, ráadasul még szakmai fórumon is rosszul írják le...

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

azért neked mert, te hoztad fel a szilikon lottó-t és az pedig az SP értékből derül ki melyik CPU mennyire sikerült jóra!

A kollégának SP 48.as a 10900K-ja ami nem hogy lottó nyeremény hanem inkább átlagon aluli is!

a korábbi 10850K-m SP 57es volt

és még ez sem tartozott a jobbak közé, inkább csak átlagosnak számít, koko barátunk meg jön a szövegével mert van egy szilikon lottós procid hát nagyon mellé lőtt ezzel a kijelentésével!

****************************************************************************************
#5206 stewen1967 így már érthető akkor tényleg elég gyatra a 10900K-d, ennek ellenére elég szépen megy!

[ Szerkesztve ]

Nem is értem, akkor a 11700K miért lett i7, amikor a 11900K meg i9... 100Mhz a különbség, elvileg.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

oke, az nem uveg, de ugy meg nemfutja meg azt, amit az 5800X.
* legalabbis a sajat mereseim alapjan.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Muszáj egy i9, nagyobb presztízsveszteség, ha nem lenne.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Ezt az SP számot a lap kalkulálja ki? Csak az Asus? Nem figyeltem, de ha csak az asus, akkor nem is hiteles. Hwinfó is kiírja? Feszből, órajelből, hőmérsékletből eszkabált valami? Gigabytenál hol van? Érdeklődöm, mert eddig nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget. Ha meg a többi gyártó nem csinál ilyen értékelést, akkor nem is egy "fontos" érték.

Na miről maradtam le, ki-kit , látom bmw-s haverom itt van, akkor nagy baj nem lehet!

Ez itt mennyire pontos adat, hogy mennyi fesz kell neki az 5GHz-ehz?

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Nocsak 1:1.be ugyan az a feszültség táblája a 11700K-dnak, mint ami nekem volt 10850K-m!(nem meglepő hisz itt is az van, mint a 10.es szériánál a selejtes 10900K-kat adták el 10850K-nak, és ott is -100MHz volt az eltérés, itt meg a selejtes 11900K-k mennek 11700K nak)

az itt megadott fesz értékek akkor vannak érvényben, ha biosban automatán hagysz mindent! Amit ugye tudjuk hogy kb mindég minden alaplap túlfeszel!

Nálam a 10850K-nak 1,40Volt kellett az allcore 5000hez itt már LinX is stabil volt!
CB23 nak még 1,30 se kellett az allcore 5000hez

U.I.

a sima 11700asom SP 122es volt

[ Szerkesztve ]

"azért neked mert, te hoztad fel a szilikon lottó-t és az pedig az SP értékből derül ki melyik CPU mennyire sikerült jóra!"

Te valamit, nagyon benéztél, mert nem én hoztam fel a "szilikon lottót", hanem Koko! Akkor a gyengébbek kedvért, megint leírom, NINCS olyan, hogy "szilikon lottó", mert az csak egy félrefordítás! A helyes fordítása a Silicon Lottery-nak az SZILÍCIUM LOTTÓ!

Egyszóval én nem az adott proci tulajdonságait kérdőjeleztem meg, hanem arra próbáltam rávilágítani, hogy egy félrefordítást helytelenül használnak szakmai fórumon.
Ezek szerint vagy félreértettél, vagy te sem vagy tisztában, hogy a szilícium és a szilikon között mi a különbség...
Részemről zárom ezt a beszélgetést, mert a lényeget már leírtam (többször is), ha még így sem tiszta neked, akkor nem tudok mit csinálni ezzel...

[ Szerkesztve ]

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

Ez a te képed, csak kivágtam, az enyém nem így fest.
Elvileg egyenesben vagyok, de utálok gépet szerelni, sosem klappol semmi. Megint nincs a gépházon USB3.0, mert az alaplapon nincsen csatlakozó... a VGAra sem fér el a 2x12-es slim ventim... stb..stb.

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

Csak így hirtelen egy, aztán még nézelődök vele.
Durva, hogy alig melegszik a CPU, márhogy a KS-hez képest.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Meg még egy, aztán már belépek a biosba. Az a 65ns latency nem gyenge
De szerintem van ebben a rendszerben vígan még. Még így a defaulttal is elégedett vagyok

Hja, a bányát elfelejtettem kikapcsolni alatta

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

“Fullban tolják a kretént”…

[ Szerkesztve ]

Z490 lapom van, de gondoltam, hogy majd cserélném Z590-re és emiatt gondoltam, hogy akkor már lapcserénél akár játszhatna az 5800X is egy B550 lappal.

Amúgy nem 10700k-ról volt szó, hanem 11700k-ról, amely esetben ~3.000-5.000 Ft difi van az 5800X-hez képest. Tehát árban is nagyrészt egál, és teljesítményben is nagyrészt egálnak látom a tesztek alapján. 11700k esetén lenne cél a tuning, allcore 5 Ghz.

Még az dönthet esetleg, hogy egy Noctua NH-D15 melyik procit tudná jobban lehűteni. Egy PBO-s 5800X-et, vagy egy allcore 5.0 11700k-t. Na ezt nem tudom, hogy ebben mennyire lenne egál.

Amúgy nekem csak és kizárólag a játék a felhasználási terület.

Zebra:
Üdv! Mostanában nincs már BF5. Csak a DC heti egyszer. Legközelebb holnap este 8-kor. Ha gondolod gyere TS-re holnap. Amúgy visszaolvastam és köszi a sok megosztott infót a ram és proci tuningról. Jó alapanyag lesz. Majd kicsit meggyötröm a B-Die G.Skill Royal ram kitem, mert mióta megvettem csak a default XMP-t löktem be (3600 CL16-16-16-36). Nagyon kíváncsi vagyok mit lehet majd kirángatni belőle.

[ Szerkesztve ]

Ha pár évenként váltasz alaplapot, akkor mindegy, hogy melyiket veszed AMD előnye ott van, ha hosszabb távra tervezel, mert belerakhatod a 16 magos 5950X-et, ami lehetetlen, hogy 4-5 éven belül bármikor is kevés lenne, mikor még most kezdik a játékok a 8 magot teljesen kihasználni, ami után meg jön a 10-12-16 magos következő lépcső. Az Intel is erre fele kénytelen menni, csak lemaradtak a chiplet design-nal.

[ Szerkesztve ]

Sokkal több van szerintem, az az 1000-es tRFC tegnap kemény volt.
Szerintem 500-ig azzal is vígan lemehetsz, az meg sokat hoz.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

11700k-ról ezt találtam NH-U14S-el:

Ahogy látom, egy NH-D15 chromax nagyjából elbírna az 5 GHz-el.

[ Szerkesztve ]

Picit utánaolvastam, ez az sp szám, csak asus lapoknál van. Ez nem egy hivatalos mért érték. Nekem pl fogalmam sincs, hogy mennyi az annyi. Ha a dobozra lenne írva Inteltől, az már egy minősítés lenne. Annyira nem izgat, azt hittem először, hogy egy mérőszám hivatalosan a cpu-ról. Asus biztos jól "megjósolja", beletekertem a videódba, de mobilról nem látok semmit, vagy rosszul. A ramokat jól megfacsarta. 72e és 33ns ;) Sa 1.67V!

Qtya: sajnos holnap is meló, este jövök haza, gyerekfürdetés, meseolvasás, altatás. Jövő hétvégén itthon leszek, az ok egy kis DC-re ;)

"ez tudomány haver, művészet"

Nekem nh d15 volt, 65-68C-on tartotta a 10850K-t 5GHz-en deliddel. A ramok miatt viszont meg kellett válnom tőle, az első venti pont ráült, és az oldalához is épp hozzáért.

Intel Core i5 11400F Review: The Best Mainstream Gaming CPU!

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Az nagyon kemény, hogy van, hogy veri a 10900K-t az IPC és a jobb memória támogatás miatt. Bár ha jól tudom az is közrejátszik, az Anandtech kimérte, hogy a Ringbus architektúra már köhög 10 magnál és a magok közötti késleltetés eléggé megnő. Ezért is volt 10 -> 8 magra visszalépés a Rocket-nél.

[ Szerkesztve ]

En a 11600K -t valasztanam a magasabb orajel miatt. De mindketto jobb, mint egy 5600X.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Ennek a tesztnek az a lényege, hogy egy 70.000Ft-os CPU alig lassabb játékra mint az összes többi piacon lévő ajánlat.
Még csak drága alaplap se kell alá, B560, meg valamilyen RAM, ami legalább 3200+ felett legyen valahol.
Fogyasztása is kicsi, elmegy gyári hűtővel. Picit hangos, de veszel alá egy 10.000Ft-os aftermarket hűtőt és kész.
Ennek fényével az i5-11600K se éri meg egyébként.

Kemény kis proci ez.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Ez is annyin ment, nem nyúltam azóta semmihez.
Még úgyis szét kell bontanom, mert nem látja az egyik nVME SSDm, meg vennem kell egy ventivezérlőt a radin levő ventikhez, de lassan alakulgat. Úgyis üti a 30-at a hőmérséklet, ilyenkor nem nagyon lehet úgyse verni az OC-t.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Játékok többsége 6 magot használ ki, illetve van jó pár 8 magot használó, de a helyzet lassacskán változik. Nem olyan rég 4 mag elég volt, még egy ideig a 6-8 is elég lesz.

[ Szerkesztve ]

Engedi, a B560 chipset a lényeg.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

köszönöm!

Ha jól látom, Samsung C-Die. Mind a két modul u.ez, csak az egyikről vágok be képet.

A 3600@CL16 a TestMem5 alatt egyből hibázott, azt hagyom is... ez biztos h nem lesz stabil sehogy sem 1.4V-on.

A 3600@CL17-20-20-36 fixre minden más AUTO - ez volt az utolsó épkézláb eredményem hajnalban, de itt is 1-2 perc után már error volt TestMem5 alatt (és OCCT ram tesztet vagy Prime95 blend-et még nem is néztem...) 1.4V-on (ami valójában kb. 1.41) szóval ezen is tovább kell lazítani pl. 17-21-21-38-ra, mert tovább már nem feszelném a RAM-okat.

tRFC - pontosan, nekem is ez a szűk keresztmetszet szerintem, itt vérzik el ez a modul... látszik, milyen lazát ad meg a lap AUTO-n amikor trainingeli post előtt, az XMP 3200@CL16 profilban is ez az érték 560, ami eleve magas - ezt az MSI BIOS-ban lévő MEMORY-Z feature kiadja - meg lehet nézni részletesen a BIOS alatt, hogy az XMP profilokhoz milyen subtimingek vannak beégetve a modulban

ha a fenti 3600@CL17-20-20-36 -nál minden más auto-n hagytam de a tRFC fixáltam 600-ra (631 AUTO-n), BSOD volt

tRRD_L: AUTO vagy 9 (mert auto-n annyira áll be) OK, 8 már instabil, ha a fenti 3600@CL17-20-20-36 -nál minden más auto-n hagytam de a tRRD_L fixáltam 8-ra (9 AUTO-n), BSOD volt szintén

Az mindegy, hogy vccsa 1.25V/vccio 1.2V vagy vccsa 1.20V/vccio 1.1V, utóbbi nem szűk keresztmetszet.

Amint engedi az idő, folytatom!
Köszi mindenkinek!

Én az Intel chipset drivert fel szoktam tenni. Általában nézem az Intel support oldalon a frissebb drivert.

Utoljára az MSI support oldalán lévőt 10.1.18634.8254, most ez van fent, de most nézem, van már újabb az Intel support oldalon: 10.1.18716.8265. Persze lehet, hogy Comet Lake PCH-hoz nincs benne újabb INF driver, csak a Tiger Lake-hez.

v1.84 beta BIOS-on vagyok, MSI-től kaptam, mert jelentettem nekik, hogy a v1.7-el gond van mert a v1.3 -as CPU tuning beállításaim klónozása után sokkal több VCCIO/VCCSA fesszel volt csak stabil, ezt javították ezzel.
De lehet felteszem az "official legújabb" v1.8-at (2021-04-22, ez régebbi, mint amit én kaptam v1.84-et) mert amiatt van valami anomália...