hi

az a problemam, hogy a szerveren at van allitva az alapertelmezett egerkurzor; es igy szaggatva mozog -- gondolom azt is, mint kepet kuldi at a program (mig az alap eseten ugye teljesen sima a mozgas). a kerdesem az lenne, hogyan lehetne letiltani, hogy az egyeni kurzor kepet athozza, es ne akadozzon a mutato? vagy csak az a megoldas, ha a szerveren visszaallitjak az eredetit?

ha jól látom a themes kikapcsolása nem segít, szal szerintem marad az eredetire visszaállítás

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Mindre igen lenne a válasz ha engedné telepíteni a flash playert és az ActivX vezérlőket... Tüzifal is off...

[Szerkesztve]

azt a hülye kérdést vagyok kénytelen feltenni, hogy az enhanced security configuration ki van kapcsolva?

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Émmeg azt, hogy hol van az...

A display properties-ben a hardware acceleration max-on van?

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

az otthoni gepen igen, a szerveren pedig be lett allitva a hardveres gyorsitas, maximumon van mindketto.

Nah új probléma a láthatáron!
2000 serverre távoli asztalozok de nagyon lassú a bejelentkezés (helyi hálóról is)
Mikor kijelentkeznék akkor meg azt írja , nem tudja bezárni a telepmérő szolgáltatást...gondolom bejelentkezéskor is ez lehet a baj...
Mivel lehetne kiküszöbölni ezt?

Lehetetlen, mint CON mappa a Windows-ban :D

Az okozhat problémát, hogy a távoli felhasználók számítógépein egy nyomtató mondjuk PCL 5e verziós driverrel van feltéve, mikor meg csatlakozik mstscvel akkor a terminál felveszi munkafolyamatként a nyomit is de már PCL 6 driver verzióval?
Mikor ez bugot okoz akkor kivág mindenkit a terminál de egy server restart (később rájöttem , hogy elég egy spooler reset) megold mindent....

Lehetetlen, mint CON mappa a Windows-ban :D

Illetve nem csak pcl5e hanem van PS meg MS verzió is...

Lehetetlen, mint CON mappa a Windows-ban :D

Sziasztok!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy mi a teendő akkor ha egy céges hálózaton diagnosztikat kellene lefuttatni az összes gépen? Nem tudok még elég jól programozni hozzé és valami program kéne ami lefuttatja a diagnosztikat majd xml be vagy html be kimenti!
Kérem segitsen aki tud!

udv

Tomi

a cimem: tomi.hajdu@gmail.com (az esetleges valaszokat legyszi oda kuldjetek)



[Szerkesztve]

ht

Hali!

az IIS 6 doksijában nem találtam (lehet csak nem böngésztem elég figyelmesen), de támogatja-e az IIS 6 a többmagos processzorokat (kvázi a több processzort...)

az érdekelne, hogy kizárólag webszervernek érdemes-e 2 magos procit venni (P4D v. A64 X2), vagy nincs értelme, mert csak egy szálon fut az IIS 6

maga az oprendszer (standard is, de web-edition lenne egyébként ezen a gépen) mivel támogat több procit, ezért támogat több magos procit is, tehát logikus lenne, ha az IIS 6 is fel lenne erre készítve

valakinek tapasztalat?

az egy procit támogató windows is támogat többmagos processzorokat. egyébként multithread-ed az iis.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

demostkomolyan.
milyen diagnosztikát?

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Ha valaki tudna adni egy linket vagy akármit ami arra utal, hogy létezik 2000 serverhez való HP WHQL vagy TS kompatibilis driver 1160 és 2420 alá azt nagyon THX mert én sajnos nem leltem. A szar natúr hp driverek meg kinyiffantják a spooler szolgáltatást mikor a népek a munkamenetükkel hozzák a nyomtatójukat...meg ki is vág mindekit a terminál.
Azt olvastam, hogy vagy WHQL drivert használok a legrosszabb esteben is vagy egyetalán semmit és csak a WIN 2000 saját beépített készletével gazdálkodom. Nade most ha nincs WHQL (HP-nál körberöhögtek) akkor lassan menjek végig a beépítetteken és rendeljem hozzájuk hátha valamelyik megy rendesen?

Lehetetlen, mint CON mappa a Windows-ban :D

Hali!

van egy batch fájl ütemezve, a batchben xcopy parancs van sokféleképpen paraméterezve, a batch kimenetét pedig dátumozott log állományba teszem

elindul éjjel a batch ütemezése, ami le is fut, azonban mindig a következő üzenet fogad a logban: ''0 fájlt sikerült átmásolni.''. Érdekes, mert manuálisan lefuttatva pedig xcopyzik rendesen, és jegyzi is a logba, miket másolt át.

az ütemezés helyi tartomány/rgazda user jogán fut

miért nem csinálja meg mégsem az ütemezéskor az xcopyt?

nem lehet, hogy valami olyan hely szerepel a batch fájlban, ami nem létezik neki? pölö gui-ról felcsatolt hálózati meghajtó, monnyuk ilyenkor ennek megfelelő hibaüzenetet is kéne produkálnia.
nem megoldás, de a robocopy sokkal hasznosíthatóbb infokat ad vissza, meg sok más szempontból is jobb.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

de, a batch fájlban a source (honnan) hálózati, csatlakoztatott meghajtó betűjelre mutat

hát persze, csak bejelentkezett user esetén látja a felcsatlakoztatott megahjtót, tehát a hálózati elérési utat kéne a bat-ban megadnom

köszi

[Szerkesztve]

igaz Win2000 server, de leírom:

Win2000 server alatt Windowsos RAID1et kellett csinálnom, a 2 lemezen 3 partíció adott, egy elsődleges az elején (50GB), egy másodlagos a közepén rajta egy logikaival (80GB) és egy elsődleges a végén (maradék)

Linuxos fdiskkel partícionáltam meg a második vinyót (mert a második utólag került be), pontosan úgy, ahogy az elsőn vannak a partíciók, a lemezek is csont egyformák (200 GB Seagate 7200.10 PATA)

frisítettem a két lemezt dinamikus lemezzé, az első lemezen a partíciók átváltottak ugye dinamikus kötetekké, a rendszer és a logikai dinamikus kötetet sikerült is letükröznöm, de a lemez végén lévő elsődleges partícióból létrejött dinamikus kötetre jobbklattyra nem aktív a tükrözés funkció, pedig a másik lemezen pont akkora a maradék partícionálatlan hely, amekkora kéne neki, de csak az összefűzést kínálja fel

a másik lemezen csináltam azért egy dinamikus kötetet a fennmaradó helyre, betűjelet rendeltem hozzá, de 0 bájtosnak véli a Windows és nem is érhető el a kötet a betűjel alatt

fura, hogy ''félig sikerült'' csak mirroroznom a lemezeket, mi lehet az oka? talán a Win2000 Server nem tud kezelni több elsődleges partícióból létrehozott dinamikus kötet tükrözését?

mondjuk annyira nem égető, mert a ''rendszer'' és az ''adat'' kötetek tehát mirrorozva lettek, ez a maradék hely a végén csak TEMP funkciót lát el

a swap a rendszerpartíción van, persze tudom, úgy lenne az igazi, ha a vinyó elején lenne egy pl. 2GB partíció csak swapnak, amit tükrözni sem kéne, mer minek, de ez van, ilyen kiosztású volt az eredeti lemez...

48-bites LBA kezelés aktív
alaplapra nincs integrálva RAID vezérlő, hardveres RAID kártyára nincs keret...

ötlet?

[Szerkesztve]

másodlagos=kiterjesztett..késő van.....

miért küldted meg linuxos fdisk-kel?
Ha azt akarod, hogy a tükör is ugyanúgy a legvégén legyen, akkor tükrözd át szépen mindegyik kötetet, aztán a végén távolítsd el az első kettőről a tükröt.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

lehetseges h nem kezel a win2003 3gb ramot rendesen?
MSDNAA-rol toltott fullos verziom van (asszem ez az enterprise edition).
van benn 2x512 kingmax, es 2x1gb hynix.
Mar mindent probaltam, teljesen alap beallitasokon van a gep, es nehany program (pl firefox, IE, nero) olyanokkal crashel, h access violation at 0x.......
Kovetkezo, az lesz h kiszedem a kingmaxokat, es megprobalom ugy, csak az furcsa h a linuxnak semmi baja....

windows memory diagnostic futott 3 orat, memtest86 edig 1-et, semmi hibaval.

Mi lehet a baj?

[Szerkesztve]

hülyeséget írtam, miután fdiskkel megcsináltam a partíciókat, a lemezkezelőben letöröltem őket...200 GB formázatlan terület egybefüggően maradt, tükröztem az elsődleges partíciót, tükröztem a kiterjesztett logikai partíciót, és a másik elsődlegest (disk végén) nem tudom, mert nem ajánlja fel a lehetőségét, holott csontra annyi hely van, amennyi kéne neki

talán így világosabb, azonban nem értem, mit írsz

oylan sorrendben csináltam, hogy 1. volt az elsődleges a diszk elején, 2. a logikai a diszk közepén, és a második elsődlegest meg nem tudom...

Sziasztok!

Lehet hogy már kérdezték, a biztonsági naplózásnál szerepelnek a ki és bejelentkezések, ezt ki tudom valahogy exportálni egy fájlba?

[link]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

figyu, én aztath csinálnám, hogy letörölnék minden kötetet a tükörröl. vissza basic-be, aztán újból dinamikussá tenném és prósza.
egyébként amíg nincs a tükrön semmi addig engedné ezt a bizonyos kötetet tükrözni?

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

ha nyomsz egy jobb klikket a napló nevén, van egy olyan menüpont, hogy export list.
vagy eventquery.vbs, benne van a 2003-ban

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

szerintem nem olvastad végig a kérdést, én egyébként a memtest-ek ellenére mégiscsak arra gyanakodnék, hogy valami nemszeretés van a memóriamodulok között.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

A view-nél van filter menüpont

[Szerkesztve]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

azt csináltam, hogy töröltem a ''forráslemez'' végén lévő elsődleges partíción található dinamikus kötetet, majd létrehoztam egy 10 MB-tal kisebb kötetet ezen a partíción, és már 0 bájtos lett a kötet, pedig leformázta és betűjelet rendelt hozzá...

az a baj, hogy az van, hogy mostmár ha a forráslemez végén lévő esődleges partíción szeretnék csinálni egy dinamikus kötetet, akkor azt látszólag megcsinálja, hozzárendeli a betűjelet, lefomázza, de 0 bájtos lesz a tulajdonságoknál...

nem értem, valami nagyon nem OK itt, és ugye a forráslemezt nem tudom alaplemezzé tenni, csak ha mentenék minden adatot előtte, mert dinamikusból nem lehet visszatenni már, csak akkor, ha törlöm a kötetet...

a két tükör, amit megcsinált jól működik, de ezzel a diszk végén lévő elsődleges partícióval jól megszívtam...az egész abból indult ki, hogy az EnableBigLba nem volt engedélyezve, miután engedélyezve lett, előkerült ugye a megpartícionálatlan terület a lemez végén, erre csináltam egy elsődleges partíciót, és most ott tartok, hogy dinamikus kötetett sem tudok már erre a partícióra létrehozni, holott ez pénteken még sikerült...

nemtom mi van a modulok lelki vilagaval, most csak 2 giga hynix van benn es tokeletesen megy minden.
Ami erdekes, hogy a linuxom ment rendexen 3 gigaval.
(a vista viszot elso bootolas utan kifagyott, es tobbet nem indult el...)
Mindegy, ha hazaerek, visszateszem megint a tobbi ramot is, es kiprobalom ezt a /3Gb kapcsolot hatha...

Az miért van, hogy rengeteg ki és bejelentkezés van a biztonsági naplóban 538 és 540 esemény kóddal? Naponta legalább 20-25.

nem tudna valaki megmondani mi a minimum konfigja a 2003 r2nek?

Kedvenc szinem a szivarvany

ugyanaz mint a sima 2003-nak.

nevlegesen: legalabb 128 mega ram, meg valamilyen proci (talan 266Mhz-nal nagyobb).

Koszi a segitseget!

Kedvenc szinem a szivarvany

[link]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

big thx 2 u 2

Kedvenc szinem a szivarvany

Segítsetek PLZ..!!!

Az Internet explorer sőt a többi böngésző sem jeleníti meg a weboldalak flash-eit, pedig az internet security beállításokban minden Enable minden Low...

THX

Terminál szerver szépen beállítva, felhasználónak engedélyezve van a távoli hozzáférés, és a Compaq T1010 thin client nem akar csatlakozni. Timeout-ot ír, de a szerver on-line.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Mi a kulonbseg az Enterprise Edition es a Small Business Server kozott?
Nem tudom mit rakjak fel. 5 gepet kene kisyolgalni nem tobbet.

Kedvenc szinem a szivarvany

elég sok, 2 külön kategória, de az enterprise-ra elég nagy valószínűséggel semmi szükséged.
A kérdés inkább a win2003 standard vagy sbs2003-ra vonatkozhatna (sőt utóbbiból is van standard és premium is).
Inkább nézd meg a microsoft oldalát, aztán döntsd el, én nem tudhatom helyetted, hogy szükséged van e az sbs-ben szereplő exchange-re, sps-re, sql-re, isa-ra, satöbö

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Na ez szivas en felpakoltam ra a 2003 enterpriset.
Akkor holnap rakom a Small Business Server 2003 Premiumot mert ez van meg
De az 4 cd van...
a masik csak 2 dbon volt

Kedvenc szinem a szivarvany

Hali.

Azt kérdezném, hogy miért nem találják a programok a DirectX-et annak ellenére hogy fel van telepítve..?

Konkrétan melyik program és konkrétan melyik DirectX-et?

DirectX 9.0c +updatek illetve egyik program sem... Mintha fent sem lenne...

[Szerkesztve]

Majd az SP2-be úgyis belerakják.