Aktív témák

• #28 F-ECT$ titán ^Bundi^ #26

  2005-05-31 13:00:19 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz ^Bundi^ #26 üzenetére

  Az UML csak egy eszköz, amit ha nem sikerül használni, akkor az vagy az eszköz vagy a használó hibája. Mivel az UML-t világszerte használják sikerrel több éve...

• #22 F-ECT$ titán Miracle #18

  2005-05-30 16:52:17 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz Miracle #18 üzenetére

  Huh, tényleg Valahogy átsiklottam felette

• #21 F-ECT$ titán faster #20

  2005-05-30 16:51:47 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz faster #20 üzenetére

  Hogy tovább árnyaljam a képet van olyan, hogy ''Best Practices in Software Engineering'', aminek az egyik része az, hogy használj UML-t
  
  Az UML ''csak'' annyit tud, hogy definál ~10 féle diagrammot. Definiálás alatt azt értem, hogy milyen elemeket lehet használni, azok hogy néznek ki, és, hogy az elemek mit jelentenek. (Pl Statechartnál, a besatírozott kör a kezdőállapotot jelenti.)
  
  Azt, hogy ezeket a diagramokat, hogy használod fel, azt már az adott szoftverfejlesztési módszertan mondja meg neked.
  
  Tehát ilyen, hogy UML programming nincs, max olyan, hogy UML alapú modellezés és analízis.

• #15 F-ECT$ titán Miracle #13

  2005-05-30 15:36:41 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz Miracle #13 üzenetére

  Mondok én is egyet, bár korántsem ingyenes: Rational Rose (Újabban IBM / Rational XDE.) Ez olyan kis finomságokat tud, hogy ''20000 kódsorból'' osztálydiagram rajzolása, vagy osztálydiagramból kód generálása (többféle nyelvet is támogat).

• #14 F-ECT$ titán faster #11

  2005-05-30 15:34:39 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz faster #11 üzenetére

  Kicsit elbeszélsz mellett, sokfajta diagram van (kb 10), de ezek mindegyike besorolható az általam említett 2 csoportba.
  
  Az UML alapvetően semmit sem ''követel meg''. Az uml = unified modelling language, tehát csak egy nyelv, amivel lehet kommunikálni. A fejlesztési metodika (például RUP = rational unified process) követeli meg, hogy a fejlesztés adott szakaszában milyen ábrákat kell megalkotni, és azokkal mit kell csinálni.

• #10 F-ECT$ titán faster #8

  2005-05-30 14:32:23 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz faster #8 üzenetére

  Szabványos jelölésrendszere van. Ábrából nincs olyan sok, és 2 fő részre oszthatók: statikus - hogy néz ki a progi (pl: osztálydiagram), dinamikus - hogy működik (pl statechart).

Aktív témák