Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Pajac csendes újonc pengwin #40

  Új Válasz 2024-11-14 18:44:10 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pajac

  csendes újonc

  LOGOUT blog (1)

  válasz pengwin #40 üzenetére

  Végre fölfigyelt valaki a feladatra is.
  A példa szerintem jó.
  Tökmindegy, hogyan képződnek az elektori szavazatok.
  A teniszben is nyerhetsz 6:5, 0:6, 6:5, 0:6, 6:5-tel.
  Föltételezzük, hogy a véletlen sorrendű elektori szavazatokat egymás után egyesével számolják meg.
  Mekkora a valószínűsége annak, hogy számláláskor a későbbi győztes végig vezet?
  Vegyünk kisebb számokat!
  Wimbledon negyeddöntő (2024)
  Musetti - Fritz 3:6, 7:6, 6:2, 3:6, 6:1
  A játszmanyerések sorrendje, F, M, M, F, M
  Ha ilyen sorrendben számolják meg, akkor Musetti nem vezet végig, hanem csak a harmadik és az ötödik játszma után.
  Tegyük föl, hogy bedobnak egy kalapba három M golyót és két F golyót és ezután véletlenszerűen húzzák ki a golyókat!
  A MMFMF vagy a MMMFF sorrend már olyan lenne, hogy a számlálásnál Musetti végig vezet.

Új hozzászólás Aktív témák