Részlet a SuperPI 1M toplistából:
Achill3uS 11.093
Soak 11.219
DjKoxi 11.079 **
V.L. 11.173 *
Daemon09 11.312
V.L. 11.519
djbahool 11.375 *
_ATi_1 11.625
zeix 11.732
Achill3uS 11.750
Soak 12,062
M3kk 12,171
Keldor papa 12.156 *
Hol a hiba? 
[ Szerkesztve ]
Már én is néztem és nem jöttem rá mi alapján megy a sorrendezés.
Más:
Érdekes ez a superpi. Tegnap lefuttattam a régi gépemen ( P4 NW 2,6 2x512GB RAM Asus P4C800 dlx ) 50 sec volt az 1M eredmény. 1 perc alatt kiderült mennyivel gyorsabb a mostani gépem.
[ Szerkesztve ]
Hát azért egy super-π benchmark nem sokmindent árul el a teljesítmény-viszonyokról különböző architektúráknál, más gyártókról meg nem is szólva, az inteleken sokkal jobban megy ugyan a π, de átlagban messze nem annyira gyorsabbak, mint π-ben. 
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Kb az ulead-dal dv-átkódolás is ennyivel gyorsabb. Mikor az első filmet csináltam alig akartam elhinni hogy már kész is van. Én nem értek annyira hozzá, meg olyan sok gépem sem volt és nem gondoltam hogy ilyen nagy lesz a különbség. Mondjuk alapórajelen még nem is használtam a 8200-t. Mindjárt meg is nézem mit tud. 2,6NW vs 2,66wolf.
Kicsúsztam az időből, 17,39sec lett. A konfigom alapórajelen a ramok 2-szeres szorzón. Nem lazsáltak az intelnél az elmúlt 4 évben 
Ja bocsi, ezt benéztem, a sempron és northwood közti különbségre gondoltam. 
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Semmi gond, félreérthető volt mert Te csak a sempronost láttad.
Van egy porosodó 1800MHz-es E4300 eredményem is...
Eredmény: 29,969s
Valid: 387033
Processzor: Intel E4300 1800MHz @ 6 x 300 = 1800MHz / 1,125V
Alaplap: Asus P5K @ 300MHz
Memória: 2 x Kingmax 512MB PC2-6400 @ 450MHz 5-5-5-15 2T
OS: WinXP
Socket: LGA775
szerk.: Ja igen, küzdök egy 5x86-133 procival. SuperPI fut rajta (Win2000), de a CPUZ kifagy a negyedik kék négyzetnél. Most egy Everest report készül rajta a CPUZ fejlesztőnek, hátha tud valamit javítani a dolgon.
[ Szerkesztve ]
miafa
nemsokára kijavítom a hibákat és berakom az új beküldött eredményeket.
be patient guys 
[ Szerkesztve ]
na a hibákat kijavítottam. ha van még jelezzétek.
már nincs több 
[ Szerkesztve ]
Üdv!
Nem raktad fel a sempronos eredményemet. 1549 hsz.
[ Szerkesztve ]
" be patient guys " kb. annyit jelent mint " nyugi srácok! "
ahogy fentebb említettem a javítás készült el. a frissítés nemsokára elkészül.
ezeket beküldtétek a listára is? mert innen nem fogok ám frissíteni srácok. küldjétek be hogy később is meglegyen és akkor mehet.
Köszi 
Én csak magyarul tudok. Nyugizok.
Megtaláltam a hibát a CPU-Z programban. Megkínálta a 486-os procimat egy time stamp counter olvasás paranccsal, amit persze az nem ismer, így ismeretlen utasítással hibát ad. Jeleztem a problémát a fejlesztő felé, remélem hajlandó lesz lépni valamit...
ameddig te a cpu-z ben kerestél hibát én superpiztem 
xp-vel jobb lenne de ilyen későn nincs kedvem átszerelni a tesztvinyót
bazz most látom beteget 0.001 seccel előztem be
Megvan a Subzero-s eredmény. Elég nagy csalódás, főképp a rossz alaplap, memória és processzor választás miatt.
Eredmény: 40,288s
Valid: 387706
Processzor: AMD Barton Mobile 2800+ @ 12,5 x 210 ~ 2631MHz / hűtés: TEC
Alaplap: Asus A7N8X-X @ 210MHz
Memória: Geil UltraX DDR-550 @ 210MHz 2-2-2-5
szerk.: Ja, igen. Elnézést hogy csak harmadszorra sikerült rendesen elküldenem a listára, de egy pindurkát mérges voltam és nem kicsit szétszórt. 
[ Szerkesztve ]
semmi gond fér még
Na, ha nem is az AMD 5x86-oson, de a Cyrix 5x86-oson lefutott a CPUZ és a SuperPI is! Úgyhogy megvan az eredmény. De sajnos mégsem tudom postolni, mert a CPUZ validációs oldalra való feltöltésnél állandóan osztáshibát jelez. Gondolom azért mert az RDTSC utasítás megléte ellenére sem tudja megmérni a órajeleket és nullának veszi, a szozóval egyetemben...
Ez a CPUZ hagy némi kívánnivalót maga után. Az Everest legalább azonosítani tudta a processzor típusát és az órajelre is adott egy saccolást ( kb. 40% hibával ).
[ Szerkesztve ]
Lassan felkerülhetsz a toplistára... 
fenntvagyok
Na, mostantól lehet kérdezgetni hogy miért is hajlik egyik-másik istenségnek magafelé a keze...
Ezt nem teljesen értem 
Vagy mégis értem?
subaruwrc : beküldtem a sempronos eredményt, nem kaptátok meg?
Úgy tűnik mégis...
köszi az istenség jelzőt jólesett
Én ide szerénykednék az első Super PI-s tesztemmel egy E6700-al
Az embereket két dolog foglalkoztatja az ősidők óta: 1.Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
Hello.
egy ilyen képet rakj össze légyszíves és készíts egy validot is.
jah h kell a memók-ról is az adat. Már bocsi de mi az a valid?
Az embereket két dolog foglalkoztatja az ősidők óta: 1.Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
A CPUZ program utolsó fülén lévő lapon lementhetsz egy CVF kiterjesztésű fájlt. A fájlt a valid.x86-secret.com-ra feltöltve kapsz egy weblap címet. Ezt a címet kell megadnod. Ezen az linken bárki megnézheti hogy tényleg olyan beállításokkal futott-e a processzorod ahogy állítod.
szerk.: Ez az a valid dolog amivel küzdök már én is egy jó ideje a 486-os lapomon. Eddig nem futott a CPUZ. Most már fut, sőt lementi a fájlt is, de nem tudom feltöltelni mert osztáshibával kiakad a weboldal scriptje. Újabb prociknál ilyen gondokról nem tudok.
[ Szerkesztve ]
Subaru rábólintott, akkor biztos jó. Azt azért megjegyezném hogy a SuperPI toplista oldalán a képfeltöltéshez a "www.imageshack.us" van kijelölve. Ami szerintem csigalassú időnként...
értem köszi a segítséget neked is meg Subaruwrc-nek is
Az embereket két dolog foglalkoztatja az ősidők óta: 1.Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
Lekéstem.
eredmény
Kis Atom, nem kapkod.
[ Szerkesztve ]
Itt az enyém nem tudom lehet kevés vagy átlagos nem értek hozzá :S
kinek mi a véleménye?
*Sn0w
Az első hsz-ben van egy link, ott van egy lista elég sok eredménnyel. Általában 1M részt szoktunk csinálni.
beküldtem
1M-es
[link]
*Sn0w
fennt is van.
nLali 1.5-s superpi-vel futtasd le mégegyszer és csinálj referencia képet. toplista beküldés feltételeinél megtalálod az 1.5-s superpi-t pedig a kezdő hsz-ben le tudod tölteni. bár ahogy nézem elég könnyen el lehet menni felette kicsit kiemeltetem majd.
[ Szerkesztve ]
Kész van, beküldtem !
(az oldal 1280*1024 teljes képernyöre van optimalizálva) És akkor más felbontásban nem is tudom megnyitni?Itt beragad
