Nézd csak : U900 topik

De találhatsz még párat, ahol erre a kérdésedre könnyen kaphatsz választ! [link]

„Kell, hogy valahol hiányozzak, hogy álmatlan éjt okozzak, hogy valaki, ha nincs is messze, felriadjon minden neszre, hogy én legyek az élete értelme.”

Arra a 2x10 percre bőven jó a teljesítménye, normális hangja van, mélyeket sem torzítja.

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."

Én a D900i-mben ezeket utáltam:
- Java telepítés 20szor annyi idó, mint Sony Ericssonnál.
- Aksi max 3napig bírta (ha sokat fényképeztem, akkor éppen kibírta nap végéig)
- A zeneváltás közti szünetek
- Max 30as lejátszási lista
Tudom most jön az hogy csak az alap szoftverrel, de ha veszek hozzá egy kábel, máris 25k-nál tartok. Annyiért már inkább k800i.
K810i-mmel nagyon elégedett vagyok (jelzem 30ért vettem) 4-5naponta töltök RÁ (nem fullra lemerül), még akkor is ha fényképezek vele! És persze a hangzás se mindegy HPM-82vel és HGE-100-zal...
Jah és ha valaki belekötne: személyes véleményem azok felé akik ilyen telefont szándékoznak venni

[ Szerkesztve ]

Érdekes, párom K800i-je is 3 naponta lemerül, pedig csak telefonál rajta, azt se valami nagyon sokat.

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."

Akkor az első töltés nem sikerült vmi jól.... Attól függ a telefon állóképessége...Öcsém k800i-je szintén addig bírja, mint a k810i-m (mivel ugyanaz az aksi van mindkettőben és ugyanúgy rajta lógott az első napon a telefon a töltőn) szóval nálatok van a baj Esetleg még az lehet a baj, hogy utángyártott az aksi vagy sokszor teljesen lemerült...

Igen, a 25k képest jó teló. Igen, sajnos már az a szokás műszaki cikkeknél mint a kajáknál, hogy általában akkor akciózzák le, amikor valami nem teljesen oké vele. A samsungot szerintem nem érdekli, mert eleve nemsok telóról van szerintem szó ( sztem max párezer ), és a teljes piacához képest tökmindegy, hogy pár telefonvásárlót elveszít. Mondjuk én azt nem értem, hogy mértnem vitted vissza, ha fos a teló? Hibás, cserélniük kellett volna. Vagy próbáltál reklamálni?

Nem első mobiltelefonunk, és nem az első Li-ion akksis. Meg volt az formázva rendesen. Viszont a kijelző fogyaszt rendesen.

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."

Nekem a fényerősség 60%-on van, mert feleslegesnek tartom a 100at még a legerősebb napsütésben is...

Ezért kell olyan készüléket választani, ami számodra a legmegfelelőbb.

Elég már!

„Kell, hogy valahol hiányozzak, hogy álmatlan éjt okozzak, hogy valaki, ha nincs is messze, felriadjon minden neszre, hogy én legyek az élete értelme.”

Pont ebből elég...
Én pl azért választottam ezt, mert 3,2es volt a kamerája, de a fene gondolta volna, hogy kamerahasználattal épphogy kibírja egy napig. És a java telepítést se gondoltam volna. A Samsungék még a kőkorszaknál tartanak...A másik a kijelző előtti plexi. A kijelzőt megvédi a karcolásoktól, de egy kisebb nyomástól ketté töri...Plusz 2mm szerintem senkit se zavart volna és mégis olyan minőségű lehetne mint a Sony Ericssonok plexije. Nem beszélve arról, hogyha betörik a kijelző, jobban jársz, ha új telót veszel, mert a kijelző 15k, telefon 20k...Kicsit hiányosnak tartom a D900as szériát...Legalább a D900i-ben kijavíthatták volna...

k800i megjelenése: 2006. február 1. (ez se túl új nemdebár? 2,5 éves)
Tehát hol voltak az SE-k? Mint mindig: a csúcson!
k800i mellett pedig elbújhat a D900.
Attól még kőkorszak...és a Samsung hibája akkor is.
Tehát akarattal cseszték el. Gratulálok a Samsung-nak a vevőközpontúsághoz
Az egy dolog hogy a D900 jobb anyagokból van (amit egyébként nevetve megcáfolok, mert öcsémnek D900-a volt nekem D900i-m és neki jobban lötyögött a csúszkája. Egyszerűen a használattól függ, a csúszka milyensége), attól még ugyanúgy "elmaszatolódik" a kijelző (ami nem is tesz jót neki) ha egy aprócska nyomás éri...kicsit nagyobbtól meg kettétörik.

[ Szerkesztve ]

Te ide jársz SE-t isteníteni?

A d900 valóban elbújhat a k800 mögött, mert annyival kisebb. Ez végre egy jó meglátás.
Ha minden második hozzászólás kettétört kijelzőről szólna, akkor ebben is egyetértenék veled, de akárhogy nézem ez nem így van. Ez telefon, nem gyerekjáték, lehet rá vigyázni...

A d900 az ami: egy nagyon divatos külsejű, jól összerakott, remek fényképezőgéppel ellátott telefon, amit igen jó áron adnak.
A k800 meg egy funkcionalista mindent-bele készülék, szintén jól sikerült darab. De drágább is mint a samsung.

Ελευθερια η θανατος

Nem, csak illene belátni, hogy jobb...
Vaterán folyamatosan törött kijelzős d900akat árulnak...
Lehet rá vigyázni, nekem se tört szét a kijelzője, de nem azt akarom figyelni, hogy a zsebemben nehogy kifele legyen a kijelző, mert megmakkan. SE-vel sose féltem ettől...
Nézz körül a k800i 3-6 ezerrel drágább mint a d900...
Nekem megérte a plusz 7000Ft hogy leváltsam k810i-re, mert akármit is mondasz strapabíróbb és nagyobb tudású telefon. k800at mégolcsóbban adják...
Pont ez a baj: divattelefon, de még azt se mondhatom, hogy csak a külsejére figyeltek, mert még arra sem...

Hy!Újra segítség kellene! Egynelőre nem vettem meg a D900i-t, de ez most lényegtelen!
Haverom megkért hogy gyűjtsek pár infot a Samsung U600-ról mert ő azt szeretné megvnenni a T-mobiltól és hát köztudott hogy jó a zenelejátszó és a Rádió is RDS-s a kamera is kíváló! ahogy néztem Mobilarenától "különösen ajánlott" címzést kapott!
Nos segítségetek abban kellene hogy akinek van vagy tudna róla valami infot az légyszi írjon! mert haverom megőrít a memokártyát már megvette az okos 1Gb!
Na szal aki tud az írjon pozitív ill. negatív dolgokat róla!
kösz kösz

\!/ Dj AttiS \!/

Itt pont annyi info van róla hogy belezöldülsz mire elolvasod.

chriskross: Kár volt belemennem úgy látom. Valóban, be kell látnunk hogy jobb a k800 mert TE azt mondod, és mindenkinek azt kellene inkább venni, mert TE úgy gondolod. Érveid lehengerlőek:

"Pont ez a baj: divattelefon, de még azt se mondhatom, hogy csak a külsejére figyeltek, mert még arra sem..."

Szóval egy divattelefonnál baj hogy divattelefon. A repülőnél meg hogy repülő.

Ελευθερια η θανατος

Értelmezd már. Divattelefon-->kívülről szép, belülről már kevésbé
Csakhogy ennek még a plexijére se figyeltek...
Szeretem az ilyen irónikusan hozzászóló majmokat...
Pont te vagy az, aki nem tud érvelni.
"A d900 valóban elbújhat a k800 mögött, mert annyival kisebb."
És ezekután már csak kiforgatod a szavaimat. Csak gratulálni tudok

Én CSAK érveltem, ez meg itt egyből ironizál....
Igen valamiért biztos, be volt rúgva a zsűri
Rövid távon szép és jó ez a telefon, de hosszútávon csak nyűg.
Olcsóbb az SE-hez az alkatrész. A kijelző se kerül a telefon 3/4-ébe, szóval nyugi maradok a féltégla fazonú SE-nél, mert többet tud mint ez a marék szemét
Jah még annyit, hogy a w880i hol féltégla?
Az hogy ismered a D900-at meg a D900i-t és hogy le tudod írni 68adszor is, hogy a D900nak jobb a csúszkája, nem kell sok ész (már ne haragudj).
Ha vennél egy SE-t megtudnád, hogy ég és föld a két telefon és igen az SE javára...
Zárom soraim lehet ironizálni (Bibby) és tovább okítani a népet (coyote55), hogy mi a különbség a sima és az i között...
Többet ide nem írok nyugodjatok meg. Pápá

Volt SE telefonom...de több nem lesz

Memento Mori!

Bocs még egyet muszáj írnom:
Nem k300ra gondoltam
Az a különbség kettőnk között hogy én a Samsung "év telefonját" próbáltam ki, ami nem tetszett, te pedig egy régebbi SE-t, ami semmilyen díjat nem nyert.

Tudom...már mondtad...és az bizony nem mai darab

Köszi, és szia.

Lehet hogy nem a legbikább az aksija, DE! 1,5 óra alatt feltöltöd bárhol, bármikor, és az USB káelen a töltéslehetősége megvan... otthonra az bőven elég...én 100 képet csinátam vele, a múzeumban sétálva zenét hallgattam, bár az zavar, hogy a kettő egyszerre nem működött, de ez is egy megszokható dolog... A kamerával telljesen meg vagyok elégedve...

amikor a barátnőm amerikában volt,én meg párizsban, csiáltam 3-4 perces videókat, amivel megmutatom, hogy mit csinálok épp, meg épp lássa a képemet, hátha hiányzok neki...

ez az első olyan telóm ami ezt tudja....

Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...

nekem is volt d900i-m meg is voltam vele elégedve csak az az egy problémám volt vele hogy nem tudtam rá rakni semmilyen cuccot(jar,jad) amúgy korrekt kis gép volt

░▒▓█ MITSUBISHI-GALANT-DIESEL █▓▒░ / G Laci /

Sziasztok!
D900i tulajdonosok!
Nektek recseg a mikorfon telefonáláskor? Vasárnap jár le a 72 óra, amíg - legalábbis a törvény szerint - a forgalmazó kötelezhető a cserére. Szóval a recsegés típushiba vagy csak az enyém ilyen? Bejövő és kimenő híváskor egyarán tapasztalom, engem zavar...

Senki?

A három munkanap (NEM 72 óra) a vásárlást követő nappal indul, és nem tartozik bele a hétvége, tehát vasárnap nem járhat le a három munkanapos cseregarancia hatálya.

Egyébként egyszerű a hiba meglétének utánajárni. Próbáljatok ki egy másik ugyanolyan telefont a boltban.

NE hagyd magad!!!

Samsung Galaxy A54

hali nekem ami volt az nem recsegett.vidd vissza és reklamájjjjj

░▒▓█ MITSUBISHI-GALANT-DIESEL █▓▒░ / G Laci /

Hali!

recsegés nem volt, de tény, hogy a térerőigénye, finoman fogalmazva magas...

amúgy azonnal vettem egy bluetooth-headset-et, azzal meg van benne vallami háttérzörej a beszélgetőpartnernél... egy 6000 huf-os motorola cucc, de mivel engem nem zavar, csak a barátnőmnél nem használom a fülest, a többiek, meg hallgassák csak

Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...

Szerda estig kicseréltethetted volna, pontosabban ki kellett volna cseréljék.

Fontos, hogy a cserét csak abban az esetben kötelesek elvégezni, ha a termék hibás.
A "meggondoltam magam, más készüléket szeretnék" már megszűnt, ez a kereskedő hozzáállásán múlik.

Samsung Galaxy A54

Ez a telefon szerény véleményem szerint egy óriási nagy szutyok! Megvettem 30ért 3 hónapja tmobilenál és most 20ért nem tudom eladni úgy senkinek,h van hozzá midnen meg 9 hónap gari...
Ennyit a telefonról...

Ez persze, más. Azt hittem, meggondoltad magad.
Mi volt a baja?

Samsung Galaxy A54