Hát...ez a kamera/képalkotás ratyi lett.

jó nagy homály képek születtek vele bármelyik felbontást is nézem

..de látod, piacvezető képalkotás, részletesség!!!

Azt nem írták, hogy melyik piac volt a mérce. Lehet, hogy laptop kamerákhoz hasonlították.

Egy tag írta nekem pár nappal ezelőtt hogy milyen hülyeségeket beszélek hogy valami baj van a Samsung node-al. Akkor ezek szerint mégse mondtam hülyeséget. 🙂

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)

Egy gcam sokat fog dobni rajta....

Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!

Akárhogy nézem, a képek nem tűnnek piacvezetőek. Az éjszakaiakon mintha nem lenne tökéletesen belőve a fókusz, az élesség pedig nem az, amit elvárnék, szoftveresen itt valami nem állt még össze. GCam-mel tudtok képeket lőni esetleg, régebben pár készüléknél voltak feltöltve abból készített képek, talán írtátok is a tesztben hogy ezt meghonosítjátok azokon a telefonokon amiken jól fut (Huawei-ken pl. pont nem)

"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."

Sajnos úgy tűnik az üzemidő jelentős visszalépés a Mi10 - hez képest.
Meglátjuk a felhasználók visszajelzéseit.

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

Én is ezt látom, egy az egyben olyan mintha össze lett volna fogdosva a kamera
Borzasztó képek, a főkamera képei is olyanok mintha két azonos fénykép egymásra lenne téve, egy pici elcsúsztatással

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Remek készülék,csak kár hogy miui fut rajta.

Csatlakozom az előttem szólókhoz. Ha ez a piacvezető kamera minőség akkor baj van a piaccal. Amúgy a telefon tetszik kinézetre!

Szerintem a hátulja borzasztó csúnya

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Egyedi az tény! De hát nekem bejön.

Most akkor mi az igazság? MA jók a képek--->fórum lakók szarok a képek.

ha leméretezed 2 mpixelre, küldesz rá némi snapseed-et, jó lesz az

" A naprakész, nemzetközi szoftvert, teljes magyarítással"

Megvalósult végre...?

Nem rossz, sőt, de az ára is feljött a többiekhez...

A képek annyira nem rosszak szerintem (mondjuk lenyűgözni sem sikerült ) , na de hogy piacvezető...?

Remek, ezek szerint elkezdték csupaszítani a miauuuu-t.....
Talán majd a Mi23-ra normál droid kerül, nem pedig ez, de az irány jó.
Ha kicsit gyorsítanak az ütemen, azaz 2 havonta új csúcsmodell , akkor már pár éven belül el is juthatnak odáig

Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D

Szerintem mindenki döntse el maga, hogy jók-e a képek vagy sem. Gondolom Te is tapasztaltad már, hogy az itt lakók finoman fogalmazva túl kritikusak bizonyos esetekben.

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

Néztem több videós tesztet is már a készülékről (kalapban van) és mindenhol elolvadtak tőle, hogy milyen fasza a kamera....

"Azért nem rossz, hogy mennyire közel lehet az utóbbival férkőzni a témához, ha elég szűk is marad az élességtartomány (1-2. kép, a főkamera példái utánuk jönnek)"

Második kép: [Ezen van élességtartomány] ? Itt nem nagyon van éles pont maximum a pacához képest élesebb egy kicsit középen. Ilyenkor jobb szoftverek egyből jelzik már a kép ellövése után, hogy az utóbbi kép homályos lehet. Bár a többi kép sem sokkal jobb.

[ Szerkesztve ]

"... így a 20 megapixeles, amúgy abszolút korrekt szelfiegység fixfókuszos és legfeljebb 1080p videót vesz fel (egy példa), az ultraszéles kamera szintén fixfókuszos szupermakró nélkül (13 megapixel, 123 fokos látószög, f/2,4), a harmadik hátsó lencse pedig nem teleobjektíves bármilyen zoomhoz...."

Azért én ezt 300k-ért kicsit harmatosnak érzem. Ha már a telefotót nem lehetett belerakni, akkor legalább adna autofókuszt mindegyik meglevő kamerára. Ellenben QHD+ helyett bőven jó lett volna a FHD+, 120 Hz helyett 90 Hz és így maradt volna muníció a Pro/Max/Ultra modellekre is.

B.Cs.

A főkamera szerintem jó, a többi engem igazán nem is érdekel. Az üzemidő jobban aggaszt, mert tervben volt (van) ez a telefon is.

Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R

Aki a kamerára szokta, annak az ultrát ajánlom inkább a MI 11 Ultrát.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Én is gondolkodok rajta, de még nem láttam eu raktárban az alin....Igazából a mostani se bír ki egy fullos napot ha nyúzom, a kocsiba van töltő, az irodába van töltő, otthon is van ha nagyon muszáj, közte meg csak kibírja nem?

Nekem tetszik a telefon kinézete. Kedvelem az oldalra lehajló kijelzőt, ezen elég szépen meg van csinálva Ami nekem hiányzik, az az értesítési LED, az akkor is tud különböző dolgokat kijelezni, ha nem megy az AOD, mert a képernyőn megy folyamatosan valami app, pl a waze.

Kamera szerintem a felhasználók 95 %-ának tökéletes lesz.

Akinek meg kevés a SOT, az lejjebb tudja venni a frissítési rátát, a kijelzőfelbontást és akkor nyer jópár órát az akkuidőben.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Szerintem is szégyen, hogy ha 2019-ben egy 120eFt-os Mi 9 SE-be, és 2020-ban egy 130eFt-os Xperia 10 II-be is belefért a telefotó lencse, akkor valami nagyon félrement, hogy ha már annyival drágább ennek a telefonnak a többi komponense, hogy 300eFt-ért nem fér bele.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Inkább a MI 10T, ha választani kell.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Megy a rugózás a kamerán... 'point and shoot-nak' teljesen jó, de arra egy középkategóriás mobil kamerája is elég.
Persze, egy 300e-es mobil készítsen is jó képeket, de ennél olcsóbban, már akár a feléért is jóféle kis MILC-eket lehet venni, már akit komolyabban érdekel a fotózás...

iPhone 11 Pro / Sony HX99 / Lumix GX800

....de most komolyan, szerinted az a kép rendben van?

Pedig hidd el nekem, hogy ez a középkategóriás mobil sokkal jobb képeket csinál, mint amennyire jól lehet telefonálni egy csúcs-csúcs kategóriás MILC-el

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Ez jó 😅

iPhone 11 Pro / Sony HX99 / Lumix GX800

Makrófotóként teljesen rendben van!

Pl. ezzel a képpel nyertek egy kategóriában egy nagy makrófotós versenyen:

A te értékítéleted szerint viszont ezt a képet már el sem lett volna szabad készítenie a gépnek

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Érdemes vetni erre is egy pillantást.
A tesztben a Mi10 Prót, a Mi11-et és a Mi10T Pro-t vetették össze "kamerailag". Az utóbbi nyert.

#32atike:

Ja, kérem, 1/1.33-as szenzor f1.7-es apertúrával, és csodálkozunk, hogy 3 centiről nincs túl sok éles elem? A fizika az fizika. Mármint optika.

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

"A te értékítéleted szerint viszont ezt a képet már el sem lett volna szabad készítenie a gépnek "

...kérdeztem, de nem mondtam semmit.

Szerencsétlen az a téma, az tény.

Körben minden elmosott, a közepén mintha éles lenne. Ha ennyi a makró definíciója, akkor teljesíti...

#36 - én nem csodálkoztam ezen...

[ Szerkesztve ]

A főkamera esetében érdemes figyelembe venni, hogy 27 megapixelesek a felvételek, több mint kétszer akkora felbontással, mint a piaci sztenderd. Akinek van kedve, bátran leskálázhat 12-re összevetni, de 27 megapixelen is nagyon sok a részlet, komoly túlélesítés és hasonló trükkök nélkül.

Nyilván jól látjátok Ti is, hogy a szenzorzoom kevés optikai egység hiányában, és speciel az ultraszéles is lehetett volna eggyel profibb, mondjuk szupermakróval. Ez jogos. Azért a szűk mélységélességű makrólencséhez is lehet találni megfelelő témát, vagy a főkamerát bevetni, a Mi 11 mindenesetre az extra kamerákkal ennyit tud az elit variánsok érkezéséig, és azt gondolom, hogy az értékelésünk a komplett fotós szett hiányosságát megfelelően súlyozta, lásd a plecsnit.

Mindig mindig, azért biztosítunk tucatnyi képet és videót, hogy Olvasóink döntsenek, szerintem így a legegyenesebb a dolog, az észrevételeket pedig várjuk továbbra is.

Majd jön a 11 Pro

Iphone 14 Pro 17.4.1 Huawei Watch GT3 Giga B450 Amd 5600G 2x8 3000 Vengeance 3x1T M.2 Nvme

8k 60 fps a második videó címe...

[ Szerkesztve ]

Nem. A makrónak nem az a lényege, hogy az egész képet homályosítsa és itt a cél is egy paca nem csak a környezet... Van nála ebben az árkategóriában meg főleg van sokkal jobb képalkotással rendelkező telefon. Bele lehet magyarázni, hogy ez jó, de ez akkor sem az. Ennyiért meg főleg nem. Erre szokták azt mondani, hogy a Cseh2-t nézted.

#38Bone123

Így korrekt.

[ Szerkesztve ]

néztem én is....

[ Szerkesztve ]

Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....

Mert a Xiaominál a "Pro" jelzésű telefonok jobb kamera képességekkel vannak felruházva.

Az Ultra jelzésűek meg mégjobbal

De ez sokszor szoftveres úton történik, tehát egy GCam-mal néha meg tudnak táltosodni a sima Mi telefonok is

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Az tök jó ami 10T pro, csak nem tudom qi tölteni anélkül meg 2021-ben telefont venni f*szság...

Erre egy gcamot még nem lehetett ráereszteni? A Pro és Ultra más főkamerával érkezik vagy ugyanez az okosság lesz?

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Nagyon vártam ezt a telefont, de aztán folyamatosan csalódtam ahogy adagolták a híreket róla, aztán az ára miatt is, hagytam a fenébe. Azóta más lett és nem is csalódtam.

"az S21 Ultra (...) nem hozza a Mate 40 Pro (...) remek üzemidejét"

Valóban, hisz még többet hoz annál. Mindkét verziója.

De a Kirin nem gyengébb, mint az Exynos. Már tavaly sem volt az.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Baromira tetszik még mindig. De a kameráért és leginkább az üzemidőért nagyon kár. Olyan helyen lakom, ahol elég gyatra a mobilhálózat, így az akksit ez eleve leszívja nekem bármilyen telefonnál.

És így offként sajnálom, hogy már a Kirin SoC-k nincsenek versenyben, pedi a 9000 is bizonyítja, hogy a Huaweinek rohadt jó chipdesign-jai vannak.

Vamos a la playa.