Hirdetés

  2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. Win10 és Linux 'low end' laptopon
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #341 llax senior tag hunluki #324
    Új Válasz #341
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    llax

    senior tag

    válasz hunluki #324 üzenetére

    "Épp ma reggel néztem meg egy atom N455-ös gépen egy 720p youtube videót"

    Az 1 magos 1. gen. Atom 230 a hozzá társított, nála is régebbi Intel NB-vel az, ami YouTube-on 480p-vel is izzad (amíg Flash alapon ment a YT, röhögve vitte).

    (2,5 évvel ezelőttig "csak net, semmi más" alapon használtam olyat is a műhelyemben - most is megvan, 2GB+SSD, indítható, helyette lett Athlon 5370+8GB+SSD)

    "Valaki írta lentebb hogy 1080p se megy valamelyik c2d procinak"

    Többségük akár izomból is megoldja (magasabb órajelű desktop példányok biztosan), de ha bármilyen kicsi dVGA van mellette (a korabeli integrált Intel-eket elfelejtve), akkor röhögve megy az 1080p60 is... Mondjuk mobil verzióknál az órajel is alacsonyabb, dVGA sincs mindegyikben, ott lehet gond az 1080p-vel.

  • #147 llax senior tag Frawly #145
    Új Válasz #147
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    llax

    senior tag

    válasz Frawly #145 üzenetére

    "Igaz ez a legújabb üzleti gépeknél is kezd igaz lenni, mióta rámennek arra, hogy ne tudjad bővíteni, magad szervizelni, minden le van rajta ragasztva, odaforrasztva, csak azért, hogy vékonyabb, eldobhatósabb, olcsóbban gyárthatóbb legyen. Plusz az új üzleti gépek minősége, tartóssága is csökkent, nem olyan robosztusak már mint rég."

    Némely mai üzletinek nevezett készüléknél az is jó lenne, ha 12-16 évvel ezelőtti, abszolút low-end átlagos minőségét hozná (anyaghasználat, összeszerelés). A masszív építés, szervizfedelek, bővíthetőség teljesen általánosak voltak. Mondjuk nem is nagyon volt 100eHUF alatt egy sem.

  • #49 llax senior tag Solten #43
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    llax

    senior tag

    válasz Solten #43 üzenetére

    Szerintem az a kisebbik gond. Magának a Win10-nek nem kell erős proci.
    A linkelt kérdésnél felmerül néhány probléma. Több alkalmazás egyszerre, teletömött SSD, nem kimondottan "netbook" jellegű használat, FullHD kijelző...

    Mindegy minek hívja a gyártó a készüléket, processzora alapján az max. netbook. Annak megfelelően használva a minimumra elegendő az N3060 is. Facebook-nak, YouTube-nak 720p-ig simán mennie kell Win10 alatt is.

    Aki ma 2GB RAM-mal szívatja magát, az ne a Win-t szidja. XP idején még elég volt annyi is sok mindenre...

    Az alábbi kép a fentebb emlegetett minigépen készült. Csak egy Firefox fut, benne FB és YT megnyitva, a YT alatt a háttérben megy egy videó. A Firefox ekkor 1,2GB RAM-ot használ. A Win10 minden háttérben futó folyamatával kb. 1,5GB-t. Az integrált GPU közel 0,6GB-t foglal.
    Ebben a helyzetben min. 3,5GB memória kell csak ahhoz, hogy a Win ne nyúljon a swap-hoz. A "maradékot" is hasznosítja a rendszer. Egy Xubuntu alatt ebből le lehet venni kb. 1GB-ot, az igény még akkor is 2GB felett van.

    Ha a Firefox mellett megnyitom az Instagram asztali alkalmazását, egy könnyebb képnézegetőt, elindítom a Skyp-ot, már át is léptem a 4GB-ot, ha csak annyi lenne, már a swap-ot piszkálná a Win. (Ennek ekkor csak fele a Win+GPU igénye, a többit már az alkalmazások kérik.)

  • #30 llax senior tag joghurt #23
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    llax

    senior tag

    válasz joghurt #23 üzenetére

    i7 azért oda sem kell, de valami aktuális "mainstream alja" technika azért jó lenne.

    Saját tapasztalatom szerint, amin Win10 alatt, böngészőből megy a FullHD YouTube, van benne legalább 4GB RAM, az gép mindenféle böngészőközpontú, átlag multimédiás feladatra elegendő (YT, FB és tasik.). Ennek teljesüléséhez nem kell Ryzen vagy Core ix-y...

    Hobbiműhelyembe, leginkább böngészésre raktam össze PC-t 2,5 éve (addig ugyanott 1. gen. Atom). Egy szempont volt az is, hogy ne igényeljen számottevő házszellőztetést (akár fémpor is előfordul).
    AM1-es Athlon 5370, 8GB RAM + SSD (mini ITX kasztni, paneltáp...). Memória azért ennyi, mert akkor nagyon olcsó volt, egyébként fele is elég lenne, a felhasználás ritkán lépi át a 4GB-ot (mondjuk akkor meg jól jön a több...).
    Ez inkább amolyan nettop, nem tipikus asztali PC (felhasználását tekintve is). Win10 boot login-ig 10 (azaz tíz) másodperc körül, jelszó után kevesebb, mint 1 sec az asztal, azonnal induló Firefox (boot utáni első start van vagy 2-3sec, később 1 sec alatt). Amíg csak böngészésre (benne YT) használom, nem érzek számottevő különbséget többszörös teljesítményű géphez képest. Összetettebb lapoknál görgetéskor, lapváltáskor itt-ott pici megakadás, pillanatnyi lassulás előfordul, de nem hosszú másodpercekig, inkább csak tizedekig (ha pl. nincs Facebook v. hasonló a lapok között, akkor abszolút "smooth").
    Adott célra kényelmesen használhatót össze lehet hozni olcsón is. Note/netbook esetén persze már jobban meg van kötve az ember keze.

  • #18 llax senior tag
    Új Válasz #18
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    llax

    senior tag

    Nem lenne semmi baj a minimalista technikával, csak az ne "szubminimalista" legyen.

    Az a RAM durván kevés. Csak böngészéshez is, amihez a többi komponens (beleértve az SSD-t) amúgy elég lenne.

Új hozzászólás Aktív témák